Русское Информационное Агентство
 сегодня 06 декабря 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Надежда как известно терпелива И когда оттренькает мой час Вы с нею встретитесь и неторопливо Обсудите что там и где у нас Я старую свою лелею рану И не хочу ее лечить ничем И боли не отдам и грана Она мне самому нужней Ни временем ни взором ни вином Ее я даже утешать не стану Ее я ловко прячу паче чаянья Скрывая за улыбкою отчаянье С улыбкою отчаянье бином Я все надеюсь мы усядемся за чаем И взоры перестанем прятать ниц Сплетем улыбки и беда растает Сбежав слезой из-под твоих ресниц Надежда удаляется последней Уйду я а она с тобой Помянет грешника улыбкой бледной Насмешливой как отражение мое[ читать дальше ]


  анонсы

[06.12.20] Все предыдущие годы независимости Армении отношения с диаспорой строились по принципу из советской киноклассики: «Не учите меня жить - лучше помогите материально». Однако на сегодняшний день такой подход бесконечно устарел и главное, что диаспора может и должна дать Армении, а Армения в лице ее властей принять - это именно человеческий капитал: от дантистов до аналитиков в области безопасности, в противном случае армянский солдат рискует и в дальнейшем платить кровью за некомпетентность генералитета, разведки и политиков. Адвокат Иван Амирян. [ читать дальше ]

[00.00.00] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 74.25 (-0.95)
EUR 90.26 (-0.93)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[06.12.20] Юрий Королев. Сейчас Россия накануне исторического вестерна, точнее - истерна, и сколько времени займет формирование нового гражданского общества в таких условиях, трудно сказать; но точно, что нас ждет крутая интериоризация политической жизни: России будет не до внешней политики - русские будут завоевывать и осваивать Сибирь и Дальний Восток и населять их; игра в основном - стратегически - сыграна. Создать выигрышный плацдарм для вступления в глобализацию не получилось: для экономического обеспечения процесса необходимо было укрепить и наладить и так уже продвинутый процесс технологической и экономической интеграции России, Украины, Белоруссии и Казахстана. По всем категориям на первом месте стояла интеграция с Украиной и, казалось, проблем нет: не только потому что и так процесс зашел очень далеко; но и потому что Путин никогда не противопоставлял его Западу и не предполагал, что Запад захочет, может счесть для себя приемлемой острую и бескомпромиссную борьбу и войну на этом поле. Чей это просчет, его или политиков США и ЕС? Очевидно, что хуже для всех. Мировая элита постоянно перепроверяет, насколько Путин владеет ситуацией в России, и каждый раз все больше удостоверяется, что вполне владеет. Значит, от него можно потребовать максимальных уступок, и он справится. А кроме него больше никто не справится в России. Пугают тем, что если Путин уйдет, то придет кто-то хуже: цена растет для населения - для обитателя и гражданина. С этой опасностью России придется справиться самой... Подданные всегда дастойны своих правителей и царей. Да и чем он может быть хуже для России? или для Запада? или лучше? Да ничем. [ читать дальше ]

[06.12.20] Владимир Путин внес в законодательство немало изменений, которые ограничили количество политических партий и с помощью различных юридических формальностей фактически запретили нежелательным кандидатам участвовать в выборах. Это в итоге привело к тому что в выборных списках оставались только кандидаты, поддерживаемые Кремлем. На каждых российских выборах нескольким партиям разрешается баллотироваться наряду с Единой Россией, кланом элит Путина и Медведева, который за долгое время пребывания у власти накопил огромные политические ресурсы. У других сторон в этом сценарии есть свои четко определенные роли. Либерально-демократическая партия (ЛДП), возглавляемая Владимиром Жириновским, выступает со скандальными предложениям вроде возвращения Аляски, и на фоне ЛДП правительство Путина приобретает вполне умеренный вид. Коммунистическая партия Российской Федерации, преемница Коммунистической партии Советского Союза, обладает солидными организационными и мобилизационными ресурсами. Путин сделал ее целью реформирования или ослабления, чтобы превратить в управляемую системную оппозицию. Партия Справедливая Россия, квази-оппозиционная левая партия, служит для разделения одного и того же электорального ресурса с Коммунистической партией и, следовательно, для удержания левых от власти. Партия резко критикует местные кадры Единой России и выступает во время выборов за демократию и свободу, но воздерживается от оспаривания монополии Единой России на власть. В отличие от однопартийной диктатуры, более тонкая форма контроля — это позволить этим карманным оппозиционным партиям, которые уважают почти полную монополию Кремля и красные линии, участвовать в выборах. Эти партии обеспечивают баланс сил в чиновной структуре низшего звена, спасая политическую систему страны от окостенения и безудержной коррупции, которые обычно наблюдаются при однопартийной системе власти. В периоды высокого общественного недовольства они могут демпфировать выступления радикальной оппозиции (у которой все равно нет шансов на победу или на серьезные изменения) и привлекать голоса протеста на выборах. [ читать дальше ]

[06.12.20] Развитие добычи в РФ редких (РМ) и редкоземельных (РЗМ) металлов до 2024 года включает РМ — сборная группа примерно из 60 элементов, куда входят, например, литий, ванадий, молибден и вольфрам, а также РЗМ — 17 элементов (лантаноиды, скандий и иттрий). Они используются в широком спектре отраслей, от выпуска электромобилей до ветровых турбин и аэрокосмической промышленности. Предполагается выпуск 11,8 тыс. тонн в год РМ и 7 тыс. тонн РЗМ к 2024 году, а к 2030 году — 43,4 тыс. тонн и 30 тыс. тонн соответственно. Стоимость программы до 2024 года оценивается в 284,6 млрд руб., из них 62,67 млрд руб. должно выделить государство, 222 млрд руб.— другие инвесторы. В бюджете на 2021–2023 годы заложены лишь 1,93 млрд руб., которые выделяются на субсидирование ставок по кредитам. В денежном выражении потенциал рынка РФ оценивается в 56,9 млрд руб. в 2024 году, 264 млрд руб.— к 2030 году.Основным разработчиком и исполнителем предыдущей программы на 2014–2020 годы был Ростех, для которого тема РЗМ важна в контексте развития обороной промышленности. На тот момент программа предполагала полное импортозамещение и выход на производство 20 тыс. тонн продукции в год, ее стоимость оценивалась в 145 млрд руб. Но в 2019 году Россия произвела около 2,7 тыс. тонн РЗМ, ее доля на мировом рынке не превышает 2% (запасы при этом оцениваются в 12 млн тонн). Китай в течение десятилетий доминирует в производстве редкоземельных металлов благодаря богатым залежам, а в последние годы — и в потреблении. В 2020 году добыча редкоземельных элементов в Китае достигнет 110 тыс. тонн, несколько сократившись с 2019 года, но по-прежнему будет превышать 55% мировой добычи. US Geological Survey (USGS) оценивала рынок оксидов редкоземельных металлов в 2019 году в 210 тыс. тонн. В 2010 году Китай начал вводить ограничения на поставки РЗМ через квоты, лицензии и налоги, что объяснялось необходимостью сохранения своих ограниченных ресурсов для удовлетворения внутренних потребностей. Намерение Китая вызвало протесты в Европе, США и Японии. Внутреннее потребление в России по-прежнему остается на крайне низком уровне — не более 1 тыс. тонн в год (в пересчете на оксиды РЗМ) и формируется в основном за счет импорта. [ читать дальше ]

[05.12.20] Противников у Северного потока – 2 в законодательной среде США очень много. Впрочем, у Газпрома, в отличие от европейцев, выбора нет. Если он сейчас возобновит стройку, то может закончить ее к весне или к лету. Спрос на газ в Европе сильно просел из-за пандемии, у Газпрома есть пятилетний контракт с Украиной, и по нему придется прокачать 40 млрд кубометров газа в год. В целом появление Северного потока – 2 создаст в следующем году профицит трубопроводных мощностей. Газпром владеет 100% акций оператора Nord Stream 2, за прокачку газа он платит сам себе и из этих денег отдает кредиты европейским компаниям. В этом плане этот газопровод даже выгоднее, чем Северный поток – 1, где у Газпрома только контрольный пакет акций. Украинский транзитный контракт придется выполнять, поэтому Газпром, скорее всего, снизит прокачку газа по газопроводу Ямал – Европа, который уже давно окупился. Польша немного получает за транзит газа – сначала по старому транзитному договору, а теперь и в рамках аукционов на прокачку (перешли на общеевропейское регулирование). Газпром – единственный участник этих аукционов, поэтому тарифы на прокачку по-прежнему низкие. На этом битва за Северный поток – 2 не закончится. После достройки и запуска газопровода Газпрому придется решать проблему вывода газопровода из-под действия Третьего энергопакета ЕС. Эти законы фактически запрещают использовать газопровод на полную мощность. [ читать дальше ]

[05.12.20] ЦБ может выпустить цифровую валюту уже в следующем году. Совсем новыми эти планы назвать нельзя — еще в 2017 году Владимир Путин говорил о введении цифровой валюты. При создании платформы цифрового рубля предполагается использовать и распределенные реестры, и централизованные технологии. С точки зрения технологии речь идет о гибридной платформе. ЦБ будет самостоятельно выпускать цифровую валюту и контролировать ее обращение, а у коммерческих банков и других финансовых посредников будет возможность создавать и развивать дополнительные сервисы для работы с цифровым рублем, которые обеспечат его тесную интеграцию с существующими финансовыми продуктами и услугами. ЦБ России не хочет называть рубль криптовалютой, даже если будут использоваться технологии блокчейна для обеспечения безопасности. Цифровой рубль ЦБ обладает такими свойствами денег, как признание его в качестве универсального платежного средства и способность обмениваться на другие формы национальной валюты в соотношении 1:1. У частных криптовалют нет гаранта. Цифровой рубль сделает все быстрее, проще и дешевле. Доступ к цифровому рублю для всех представителей финансового сектора обеспечит более высокую конкуренцию и, тем самым, удешевление транзакций. ЦБ расширяет диапазон использования безналичных денежных средств и в регионах, где доступ граждан к другим банкам ограничен. При помощи цифрового рубля граждане смогут в будущем даже платить оффлайн, пообещала Набиуллина. Цифровой рубль обойдется в круглую сумму - расходы на построение необходимой инфраструктуры составят 20-25 миллиардов рублей (220-275 миллионов евро). Центробанк продолжает модернизацию финансового сектора. Наличные были позавчера, оплата по карте — вчера. Сегодня в Москве (почти) все оплачивается при помощи телефона. При этом транзакции проходит в режиме реального времени. В сфере безналичной оплаты россияне с 2019 года — номер один в Европе. [ читать дальше ]

[05.12.20] Юрий Королев. Особая пикантность внутреннего столкновения в США между глобалистами и партией Америки в том прежде всего, что глобалисты исторически происходят не из международного интеграционного движения, а именно из партии Америки, которая не на Америку проецирует глобалистские потребности и устремления, а, напротив, - американские интересы распространяет, навязывает и интернационализирует. Однако этот процесс зашел так далеко, что глобалистское руководство США на практике дискриминирует большую и все большую часть американского общества, а именно ту, которая с большинством стран и населения мира отстала от авангарда технологической революции, практикует реальную экономику и не понимает, зачем ей все эти сирии и украины. Оторвавшиеся глобалисты оказались перед альтернативой - двигать вперед глобализацию, объединившись с ее золотой верхушкой или ждать, пока их догонят отставшие, и тогда на хорошей базе возобновить глобализацию. Но ждать, оставаясь у власти, невозможно, эту власть есть кому оспорить, ее оспаривают и, наверняка, отнимут: встает традиционный и пресловутый вопрос о власти и о том, как не хочется ее отдавать. Противоречия уже напряглись, скрутившись в тугую спираль, укрылись в традиционную форму международных отношений, анонсировали лидеров не истинных, а сфальсифицированных программ и проектов, спекулятивных течений, клановых нужд и получили очень опасный импульс [ читать дальше ]

[04.12.20] Юрий Королев. Байден завершает формулу власти, и она весьма консервативна исторически, хотя и представляется внешне либерально-демократической. В основе ее элитарно-технологический вариант глобализации, который проводился Обамой, с включением элементов проекта Трампа, прежде всего перевод Китая из категории партнеров в категорию конкурентов и, возможно, противников. В этом же качестве остается Россия, но если у Америки она переходит по значению на второе после Китая место, то у ее главного сочлена, Евросоюза, главным становится Россия, а Китай следует за нею в статусе конкурента-партнера; это теперь называется многовекторностью. Но главное - это устанавливаемая второрядность Китая и России в мировых отношениях, все действия с ними и в отношении них обсуждаются и утверждаются субъектами миросозидания - США и Евросоюзом. Стимулируется интеграция и опережающее развитие наиболее продвинутых стран мира; прочие - прежде всего Китай, Иран, Россия - остаются в структуре объектов экономической деятельности мировой элиты, где внешняя политика служит лишь вспомогательным инструментом конкуренции; это влияние наследия Трампа; отличие от Трампа в том, что у него объектами американской политики были все, включая Европу, Японию и Канаду, Байден же формулирует идею пирамиды мировой политики, где вершину составляет группа наиболее развитых союзных стран - трансатлантический альянс и Япония. Имеется многозначительное умолчание, и возможно за ним стоит отдельное суперпредложение Великобритании участвовать в новом альянсе таким образом, чтобы взять на себя историческую роль по привлечению к нему Индии на условиях, подробных тем, которые стимулировали Китай последние полвека, что, объективно говоря, может открыть реальные перспективы ренесанса Британии как мировой державы. Такая стратегия ведет очевидно к большей концентрации Китая на национальном рынке, более глубокому проникновению идеи обособленного мирового лидерства (или суб-лидерства) Китая как конкурента Запада, - более самостоятельной альтернативе экономической интеграции второго ряда, этакой субглобализации стран второго технологического эшелона. [ читать дальше ]

[04.12.20] Укрепление отношений с Европой может сопровождаться мини-разрядкой с Китаем – Пекин тоже к ней стремится. И первое, и второе усилит геополитическое давление на Россию, что еще больше сократит ей пространство для маневра. Все эти элементы станут для администрации Байдена частью более широкой стратегии, в которой Россия будет присутствовать, хотя и не на ведущих ролях. Конечная цель Белого дома, по-видимому, – подорвать сопротивление путинского режима, разрушить квазиальянс Москвы с Пекином и вернуть Россию в положение придатка Запада. Байден продолжит, вслед за Трампом, давить на Германию, чтобы та отказалась от «Северного потока – 2». Байден может продолжить политику Трампа и в том, что касается разработки и последующего развертывания в Европе американских ракет средней дальности, которые будут нацелены на российские командные пункты и стратегические объекты. Байден выступает за сохранение системы контроля над вооружениями, в том числе за продление договора СНВ-3, но переговоры он предпочитает вести с позиции силы, поэтому вполне может пойти на развертывание американских ракет недалеко от российских границ. Если при Байдене США начнут переговоры с Россией по вопросам стратегической стабильности, то они могут оказаться одними из самых жестких за всю историю вопроса. [ читать дальше ]

[04.12.20] Реальный Байден далек от образа, созданного ему в российских СМИ, – немощный старик, который станет лишь номинальным главой государства. На самом деле он прожженный профессионал с огромным внешнеполитическим опытом, хорошим стратегическим мышлением и готовностью действовать максимально жестко. А помогать ему в этом будет команда амбициозных и энергичных помощников, стремящихся оставить след в истории США и всего мира. Президентский срок Байдена истекает тогда же, когда и нынешний срок Путина, – в 2024 году. Байден будет трактовать противостояния между двумя странами как конфликт не между США и Россией, а между проворовавшимся российским режимом и народом. Америка в этом конфликте будет поддерживать российское «подпольное гражданское общество». Так что при Байдене стоит ждать новых разоблачительных публикаций о коррупции среди российского руководства, которые должны дискредитировать Кремль в глазах простых граждан.. Байден не считает, что предпринятая в конце холодной войны попытка интегрировать Россию в возглавляемую США международную систему была ошибкой. Затея провалилась совсем не из-за расширения НАТО на Восток – тут Байден не собирается потакать тому, что считает российской паранойей. Скорее причина провала, с его точки зрения, была в том, что власть в России оказалась в руках силовиков. Однако надежд на лучшее Байден не теряет. Может, Путина и не получилось свергнуть в стиле «арабской весны» 2011–2012 годов, но в будущем могут открыться новые возможности. Поэтому Байден считает, что Россию нельзя загонять в угол: во-первых, тогда она станет слишком опасной для США, а во-вторых, потому, что Путин удерживает власть только благодаря национализму и антиамериканским настроениям. Когда-нибудь Россия одумается, откажется от путинской политики и поймет, что не сможет развиваться без сотрудничества с Западом. Все это позволяет судить о будущей политике Байдена на российском направлении. Скорее всего, он наладит координацию в работе различных американских ведомств в отношении России, развернет наступление против Москвы в киберпространстве, займется укреплением отношений с союзниками и партнерами США и будет оказывать давление на Россию [ читать дальше ]

[04.12.20] Байден стал 46-м президентом США, а Путин сможет оставаться в Кремле до 2036 года благодаря поправкам к Конституции, их отношения рискуют оказаться самыми холодными за всю историю контактов между лидерами России и США. В России внешнеполитическую линию Байдена часто сравнивают с подходом Барака Обамы. И действительно, многие из тех, кто сейчас получит посты в Госдепартаменте, Совете национальной безопасности, Министерстве обороны и представительстве США при ООН, работали при Обаме. Однако сам Байден – человек, намного более искушенный в вопросах внешней политики, чем его бывший начальник. Байдену 78 лет, и в отличие от Обамы холодную войну он видел своими глазами, а не читал о ней в книжках. Он стал сенатором в 1972 году, а впервые посетил Москву в 1979-м, когда был подписан злополучный договор ОСВ-2. Он приехал сюда снова десять лет спустя, сразу после подписания Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности – того самого, из которого Трамп вывел США в прошлом году. В российских соцсетях широко разошлась фотография, где Байден жмет руку Громыко. Она прекрасно иллюстрирует главное различие между Байденом и Обамой в подходах к России: для Байдена нынешнее противостояние с Москвой – постскриптум к холодной войне, который, как и саму войну, США должны выиграть. Разумеется, Байден не ставит знак равенства между Россией и Советским Союзом. Сенатор с начала 70-х годов, многолетний глава сенатского Комитета по международным делам, вице-президент в течение двух президентских сроков Обамы – Байден активно участвует в мировой политике уже почти полвека. Хотя основного конкурента США он видит в Китае, главной угрозой он называет все-таки Россию. Байден говорит, что Россия – в глубоком упадке, вымирает, полностью зависит от цен на нефть, да и вообще это второразрядная держава под управлением коррумпированных кагэбэшников, которая не способна конкурировать с Западом. Он считает, что Москва пытается ослабить Запад изнутри, подорвать единство НАТО, Евросоюза и либеральный миропорядок в целом. Россия для него агрессивная, реваншистская сила, которая выносит противостояние с США за пределы бывшего СССР и все активнее сближается с Китаем. [ читать дальше ]

[04.12.20] Джо Байден и Дональд Трамп взаимно обвиняли друг друга в подверженности китайскому влиянию. Трамп указывал на связанные с Китаем коммерческие сделки сына соперника, Хантера Байдена, Байден-старший - на имевшийся у Трампа счет в китайском банке. Джон Демерс сообщил, что летом нынешнего года ФБР выявило среди китайских ученых, работавших в американских лабораториях, несколько сот человек, скрывших при получении научных виз в США свою связь с китайской армией. ФБР провело беседы с несколькими десятками человек, более тысячи китайских исследователей спешно уехали. Еще примерно у тысячи китайских ученых и студентов визы были аннулированы по инициативе американской стороны. Госдепартамент тогда заявил, что США приветствуют у себя китайских студентов, которые не служат целям Компартии Китая по достижению военного господства. Китайско-американские отношения сильно ухудшились при Дональде Трампе из-за разногласий по поводу двусторонней торговли, прав человека в Гонконге и борьбы с пандемией Covid-19. В июле Госдеп закрыл китайское консульство в Хьюстоне в качестве ответной меры за хищение Китаем интеллектуальной собственности. Китай в ответ обвинил США в расовой дискриминации [ читать дальше ]

[03.12.20] России нет в планах Байдена, и это значит, что все будет, как при Трампе. Новый президент США напомнил, что за Трампа проголосовали 72 миллиона американцев: в некоторых областях мы можем сотрудничать. Нам надо понять, как работать вместе. А иначе у нас будут проблемы. Нужна налоговая реформа: самая высокая налоговая ставка должна составить 39,6%, как это было в начале работы администрации Буша. Почему это 91 компания из рейтинга Fortune 500 вообще не платит никаких налогов? Если Иран вернется к строгому соблюдению условий ядерной сделки, Соединенные Штаты вновь вступят в это соглашение, и это станет стартовой точкой для последующих переговоров. В идеале команде Байдена хотелось бы, чтобы в переговорах участвовали не только стороны, подписавшие ядерное соглашение (Иран, США, Россия, Китай, Британия, Франция, Германия и Евросоюз), но и арабские соседи Ирана, в частности, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Байден не станет отменять 25-процентные пошлины на половину китайского экспорта в США, которые были введены Трампом, и не станет отменять заключенное Трампом с Китаем соглашение, по которому Пекин в период 2020-2021 годов должен дополнительно купить американских товаров и услуг на общую сумму 200 миллиардов долларов. Он намерен провести полный анализ действующих соглашений с Китаем и проконсультироваться с давними союзниками США в Азии и Европе, чтобы выработать последовательную стратегию, чтобы обеспечить реальный прогресс и ограничит недобросовестную торговую практику Китая, крадущего интеллектуальную собственность, продающего продукцию по демпинговым ценам, незаконно субсидирующего корпорации и вынуждающего американские компании передавать китайским коллегам технологии. В отношениях с Китаем, главное — это рычаги давления, которых пока еще нет. Чтобы получить такие средства воздействия, нужен двухпартийный консенсус и мощные под руководством государства инвестиции в американские научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, в инфраструктуру и образование, что позволит успешнее конкурировать с Китаем вместо того, чтобы просто жаловаться на него. [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Пора настала, и идея овладела массами: теперь не только пластик и прочий мусор повезем на Луну, но и всякое сколько нибудь дымное производство... В рамках стратегической задачи защиты среды и экологии речь идет не столько об импорте сырья из космоса, с Луны либо Марса, например, а, наоборот, об экспорте на Луну или Марс опасного и вредного, да и всякого другого, производства, которое может быть обеспечено дистанционно и/или без прямого участия людей. Человечество должно учесть ошибки исторической индустриализации, чтобы не нанести вред экологии космического пространства (он уже несомненно нанесен), но вместе с тем экспансия вида не может быть остановлена только из-за опасностей, которые ныне предвидеть невозможно, - без расширенного воспроизводства вид, как известно, обречен на гибель, так что, сколь ни цинично это прозвучит, искать меры борьбы с спасностью придется тогда, когдла она себя обнаружит. Это по новому ставит инфраструктурные задачи на новом этапе интернационализации, или неоглобализации, - когда возникает необходимость не только проектирования и невиданного строительства и освоения многочисленных гео-портов и космо-портов, но и об оборудовании их для гео- и космо-портации - отправки, технологий, сырья и производственных мощностей и приема готовой продукции. Иначе могут смотреться так же вопросы создания продвинутого Небиологического (искусственного) интеллекта, если производственной базой этого процесса станет не Земля, а внеземные площадки. Возможно это снимает целый ряд достаточно деликатных вопросов или хотя бы отодвигает сроки их практического решения, но вместе с тем дает представление о срочности задач по модернизации инфраструктуры Земли. [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Джин на воле, Трамп выпустил его... Европа и Китай, да и Россия тоже, ждут от Байдена поворота к обамовской тактике, гибкой, интеллектуальной и фундаменталистской и уже видят растерянно, что этого не будет; и никто не понимает еще, почему. Здесь имеются два существенных момента, один - преходящий, конъюнктурный, тактический - почему не взять больше, если можно и дают, то есть застолбить пространство, которое почти военными методами захватил Трамп - в Европе, в Китае, в России и на Ближнем Востоке; кое-где можно сдать назад, но сначала определиться в цене. Второй момент - принципиальный: признать, в чем был прав Трамп, и взять это себе, - и здесь первейших две точки в фокусе - Китай и Европа. И власти Поднебесной, и Берлин одинаково надеются, что Вашингтон перестанет на них давить, то есть даст свободу поступать по-своему; это глубокое заблуждение: Америка не намерена давать им воли, то есть она не может себе этого позволить - нет ни денег, ни времени. Разногласия между интернационалистами и трампильерами в отношении Китая и Европы состояли не в том, чтобы давить или договариваться, а в том, о чем договариваться; для Трампа во главе угла были интересы так называемой национальной экономики: стремящийся к положительным показателям торговый баланс, возвращение некоторых производств и снижение безработицы, ограничение потока мигрантов, особенно нелегального. Отсюда и политика, связанная с торговой войной и интеллектуальной собственностью; Трамп мало тревожил рост цены рабочих рук в Китае и ориентация страны на внутреннее потребление. Для интернационалистов Обамы и Байдена в отношении Китая все наоборот и иная цель: увлечь множительную промышленность Китая на расширенное производство мирового расходного товара быстрого потребления на основе дешевых рабочих рук, задержка технологии Китая на уровне массового потребления и его политической психологии - на уровне товарного придатка глобализации. В отношении же Европы главное - не позволить ей набрать силу для конкуренции, что определялось прежде всего в доступности энергоресурсов и сырья, а это пресловутые русские газопроводы - как символ. И вот Байден победил; но джина-то уже выпустили из бутылки; и что делать? [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Теперь, после внимательных подсчетов на фоне реальных угроз, сильно увял Проект альянса России и Китая как силы, способной противостоять Америке, хотя тактические его возможности нашли проявление в укреплении взаимной торговли и инфраструктуры. Теперь Байдену не надо начинать все с нижней точки, и он может использовать следующий раунд борьбы, стоя в выгодной позиции. Путин вынужден будет наблюдать за спортсменами только как болельщик, допуская, что матч носит договорный характер. Окончив раунд, борцы могут пригласить Путина, - на своих условиях, - а могут и вовсе не пригласить; если состоится сделка Америки с Китаем, ЕС последует в фарватере - но сохранит фронду, в том числе поддерживая на определенном уровне отношения с Москвой, а Россия может стать еше более идеальным мальчиком для битья; в этом случае Америка совершила бы стратегическую ошибку, гарантировав себе на ближайший век немало проблем. Байден несомненно склонен к тому, чтобы, пристегнув Китай, пойти на тесное сближение с ЕС, превращая Россию в изгоя. И это возможно; хотя и не ново для России, но достаточно трагично для ее населения. Джо Байден скорее всего должен будет добиваться изоляции России по двум причинам: он не может допустить союз России ни с Европой, ни с Китаем; и не может пойти на союз России с Америкой, потому что такой союз для Америки не имеет смысла. Китай не в силах обеспечить себе мощный рост без опоры и связи с западными технологиями; и Россия не может заменить Китаю Америку в этой материи; поэтому вообще-то союз Китая и России стратегически не опасен для Америки, - вынудив по необходимости элиты Москвы и Пекина реально исследовать будущее их союза, Вашингтон надеется, что они поймут его бесперспективность, и здесь вдруг вырастает силуэт альтернативы, когда и если Китай и Россия пойдут на интеграцию с Америкой на ее условиях. [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Взвешивать придётся многое и в первую очередь стратегические задачи, связанные с ослабление пангерманской Европы в ее конкуренции с Америкой в борьбе за лидерство в мировом строительстве. Скажем, Лондон может тянуть на себя все лоскутное одеяло восточной Европы и Восточного партнёрства вместе с Украиной и Балканами, Среднюю Азию и Ближний Восток вместе с Турцией. Кажется на первый взгляд, это вызовет сопротивление Меркель; и, конечно, напряжет Россию, но возможно, онт только порадуются шансу избавиться от бремени. Британская элита трудный партнёр, и нынешние германизированные европейцы непрочь отпустить ее из Евросоюза, хотя вновь и вновь пересчитывают плюсы и минусы. Конечно накопилось напряжение, но ведь никто не бездействовал, пробовали различные варианты, все они действительно(!) требовали коррекции; и все это осознали не только британцы, но и брюссельцы и Меркель, которая сохраняла полное спокойствие и даже я бы сказал понимание и доброжелательность, потому что осознавала, что Бретании надо уйти, что ее уход хотя и осложняет задачи Меркель в ее взаимодействии с Вашингтоном, но кое в чем и упрощает их, несколько снижая напряженность конкуренции за мировой трон, с Байденом Джонсон вовсе не начинает с нуля, а продолжает путь, и нет кризиса в отношениях между Берлином и Лондоном, а напротив зреет взаимное уважение; Меркель будет вести переговоры, сколько надо, решение должно быть взвешенным, и эта работа для Джонсона. [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Британские средние слои, не говоря уже об Ирландии и Шотландии, чувствуют глубокий комфорт от сближения с Европой и ее средним классом, и они испытали шок от результатов референдума и, вздумай власть повторить его, скорее всего смогли бы повернуть общественное мнение в сторону поддержки евроинтеграции, поэтому элита больше никогда не повторит такой референдум; но это косвенно и подтверждает наличие ее твердой решимости идти по пути брексита. И здесь все не так просто: стремление среднего класса Великобритании укрепить и расширить европейское единство стратегически разумно и не причинило бы Британии вреда, а, напротив, стало бы верным усилием в формировании Большой Европы; но это - стратегически; а в конкретной ситуации в мире британскому бизнесу и гражданскому обществу в настоящий момент недостает единства и мощи, чтобы не растерять исторически завоеванные позиции и, чтобы их укрепить, нужно некоторое время и имитация национального единства и продвижения, - и именно на крылья этой мельницы льет воду брексит. В историческом соревновании продолжение интеграции Британии в ЕС в сложившейся ситуации означало бы переход британской элиты на второстепенные и подчиненные позиции относительно Германии и неизбежность сложных и неустойчивых альянсов с французами либо восточноевропейцами и вовсе не обязательно на ведущих ролях; в этом контексте опробованный и устоявшийся союз с североамериканцами кажется и надежнее и свободнее: с ним можно укрепить экономическое и геополитическое положение Соединенного королевства и от него всегда можно дистанцироваться, перейдя в подходящий момент к новому витку евроинтеграции. [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Джо Байден не претендует на новаторство в политике - главная цель, восстановить некую норму, дескать, существовавшую до Трампа... До какого-то момента линии США, Лондона, Германии и Франции несомненно совпадают, - но вслед за этим разбегаются и довольно радикально: США и Великобритания едины в том, чтобы не дать Германии усилиться за счет углубления интеграции (аншлюсса) Украины. У Германии два пути, и оба они имеют в основе, так же как это происходит в США между Трампом и Обамой, идею германской гегемонии, различия - только в путях и формах достижения цели, одно направление гносеологически восходит к традиции силового (военного) решения, то есть к постепенному подчинению частей Европы, чтобы с усиленной очередным захватом позиции навязывать новое силовое решение с позиции большей силы; этот путь неизбежно определял очередность задачи: с мелких и легче решаемых к более крупным, то есть через аншлюсс, захват, оккупацию к классической блокаде Великобритании; то есть через политику иными средствами к экономической интеграции. Другой путь имеет обратную логику: через экономическую интеграцию, в том числе насильственную, к политическому союзу и объединению, которые внешне добровольны, но, как ясно любому непредвзятому исследователю, содержат серьезные элементы принуждения. Показательно, что исторический опыт последних трех веков каждый раз оставляет Великобританию вне этого процесса, как и сегодня в контексте брексита [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Так ли важно, что это, симуляция отхода от цели-мечты - Европейской интеграции, или на деле осознанная необходимость перестроить ряды на заранее заготовленных позициях условно национальных государств и элит, чтобы на уровне новых технологий вновь ринуться в евроглобализацию, нет сомнений, что европейский, включая британский, средний класс не отступится и не сдаст эту свою надежду. Особенно четко этот общественно-исторический силуэт начерчен Британской элитой, которая, как всегда, играет глобально, рискованно на грани фола, решительно и неотвратимо и в то же время весьма тонко. Ведь очевидно, что имея ситуацию фифти-фифти, политическая элита могла бы легко сманеврировать и найти достойный вариант отказа от брексита; но она этого упорно не делает; значит, решение продумано, подготовлено и состоится; оно было принято давно, и можно примерно исчислить, когда - где-то на закате премьерства Железной леди, то есть вскоре после объединения Германии, и элита лишь дожидалась (готовила и готовилась) хотя бы минимального перевеса в настроениях людей и общественном мнении; такой перевес мог возникнуть только тактически, будучи сопряжен с каким-то временным массовым недовольством англичан интеграционным процессом с Европой, и таким моментом стал всплеск проблемы мигрантов [ читать дальше ]

[03.12.20] Юрий Королев. Вероятно, Байден как интернационалист поведет дело к интеграции с Китаем. В случае исполнения такого дерзновенного плана Америка на несколько веков обеспечивает себе лидирующую роль в мире. При всех несомненных достижениях, Китай пока остается естественным технологическим придатком интеграционного проекта глобализации со его промышленным парком, способностью почти мгновенно тиражировать огромные - фактически любые - массы высокотехнологичного продукта для широкого мирового потребления. Альянс Европы и России приобрёл бы военно-экономический потенциал, сравнимый с американским, чего сейчас не имеют каждая в отдельности ни Европа, ни Россия. И его не могут допустить ни США, ни Китай. Китай предпримет реальные шаги для заключения союза с Европой; но Европа не может пойти на такой союз, потому что Китай претендует на лидирующую роль; потому что он слишком большой и растущий, чтобы подмять его под себя; потому что он не имеет необходимого Европе сырья; потому что внутренний рынок Китая многоукладен, что делает ещё более затруднительной экономическую интеграцию, и без того отягощенную и обременённую включениям в европейский интеграционный процесс проблемных рынков восточноевропейских стран. Европа не будет из-за Китая подставляться с Америкой. Потребностям пангерманской европейской интеграции в этом смысле идеально соответствует экономика России, и Евросоюз тянется туда; но порог завален Украиной и Крымом. [ читать дальше ]

[02.12.20] Власти России неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о прямом интересе могучей современной экономической державы - Германии (ну, и Европы), которая будет формулировать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпрома в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики. Газпром и его газопроводы - это самый антитехнологичный отъем ценного сырья, какой только известен сегодня; Британская империя строила корабли, чтобы вывозить добро из своих Индий, и стала Владычицей морей! а с трубой Газпрома - никакой переработки, никаких дополнительный технологичных операций, полный отказ от возможного серьезного привлечения рабочих рук и никих планов создания рабочих мест, полное игнорирование интересов туземного населения и бизнеса, по территории которых и мимо и рядом с которыми проходят магистральные трубопроводы, ибо это - неинтересно; это может быть даже прибыльным, но не вызывает интерес на фоне тех прибылей, которые Газпром получал простой перекачкой туземного добра. Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже. [ читать дальше ]

[02.12.20] Юрий Королев. Вообще-то это, строго говоря, не элита, а преэлита, - господствующий клан в России одноряден и не эшелонирован вглубь. С этой напастью и опасностью России придется справиться самой; тем более, что она никуда не денется и в 2036 году... Путин более не соответствует нуждам развития России; собственно, такое положение возникло уже в 2008 году, когда Медведев вынужден был пойти на военный конфликт с Грузией: путинский проект реинтеграции России рухнул, и если после Приднестровья еще могли быть сомнения и оговорки, то после Грузии по гвоздю в гроб молотком уже ударили; заколотили его в 2014-ом. Проект или доктрина Путина были глубоко экспансионистскими в рамках старых границ СССР как базы и в рамках Европы как стратегии; его самого интересовали и интересуют только геостратегическая позиция и ее логика, и в рамках своего интереса он сделал меньше, чем хотел, но значительно больше, чем Горбачев и Ельцин; крах СНГ и затем зияющие дыры на миллеровской (на самом деле - путинской) сети газопроводов и нефтепроводов означали полное поражение программы правящей группы; такое может быть и в этом нет ничего страшного и необычного, просто, лидер, чья программа была выполнена либо не могла быть выполнена, должен уступить место новому лидеру с новой программой. Думаю, так и произойдет, только в России для этого всегда требуется очень много времени. Сейчас страна накануне исторического вестерна, точнее - истерна, и сколько времени займет формирование нового гражданского общества в таких условиях, трудно сказать; но точно, что нас ждет крутая интериоризация политической жизни: России будет не до внешней политики - русские будут завоевывать и осваивать Сибирь и Дальний Восток и населять их; жаль, что бизонов у нас нет; есть зубры, но мало... [ читать дальше ]

[01.12.20] Юрий Королев. Согласимся на миг, что фундаментальные законы мировой экономики все-таки действуют и важнейшим из них в постиндустриальном обществе является закон технологической интеграции (хайтек) на базе освоения последних модулей, схем, матриц научно-технической революции и интернационализации экономики и общественных институтов; тогда слагаемыми ближайшего ожидаемого и необходимого экономического кризиса должны стать инфраструктурная непроходимость идей, инвестиций, сырья, энергоресурсов, конечных товаров и услуг в зоне технологического отставания и ограниченного товарооборота и оборота капитала, - здесь везде узкие горла потоков. Противоречивые скопления таких проблем с особой остротой проявления и особой остротой восприятия, по разным причинам, - это Россия, Ближний Восток, Китай и Индия. В соответствии с тем, насколько срочными должны были стать меры, они были агрессивно применены сначала к России и Ближнему Востоку, затем к Китаю и очень скоро предстоят Индии. В отношении России и арабских стран, Ирана и Турции эти меры в основном привели к желаемым результатам, и скорее всего новый президент США Джо Байден уже отразит в своей политике признание и одобрение этих трансформаций, что выразится в значительном ослаблении нажима, проектах интеграции и формировании компромиссных договоров и контрактов, обеспечивающих адекватный контроль за исполнением; в связи с решением важных задач подтягивания технологии, безопасности и права многие вопросы, в том числе такие, как строительство СП2, в ближайшие месяцы исчезнут из повестки дня; для России главное - сосредоточиться на Сибири и Дальнем Востоке, в том числе на экологии. [ читать дальше ]

[01.12.20] Юрий Королев. Экологические проблемы не решаются в лоб; глобальные вопросы никогда не находили линейных ответов, - здесь непременно включается диалектика и ее законы... Потепление - это вызов; научный и технологический ответ на него - движок нового рывка человечества, - надежда на открытия фундаментальной науки; чудо в том, что впервые в истории нашей цивилизации такой вопрос поставлен не в плане экономической конкуренции и иного соревнования, а как общая задача для всех. Нужны кардинальные изменения способа функционирования мировой экономики и, как кажется, отказ от ископаемых видов топлива. Это легко сказать, но как сделать это. В этом и заключается проблема. С чисто экономической точки зрения здравый смысл диктует переход к безуглеродному развитию, и задача Китая достичь пика выбросов не позднее 2030 года. Но если Китай хочет выполнить эту задачу, ему необходимо начать сокращать свои выбросы уже сейчас. Нельзя представить, чтобы Китай до 2030 увеличивал выбросы, а потом чудом достиг углеродной нейтральности в 2060 году. Да, пандемия стала уроком, в масштабах планеты выбросы в 2020 году сократятся на 5–10% по сравнению с 2019 годом. И что: будем теперь строить цепочку от пандемии к пандемии? Фактически мы должны сокращать выбросы на 5% ежегодно, и это означает, что одного только снижения экономической активности недостаточно. Периферийно проблема обнажает назревшую истину: Европе не хватает автономии во многих ключевых отраслях, что наверное может привести к реиндустриализации Европы и в любом случае заставит переместить некоторые производства. [ читать дальше ]

[01.12.20] Юрий Королев. Теперь демократы увидели, что целый ряд инициатив Трампа, которые вначале выглядели невыполнимыми и даже одиозными, оказались своевременными и реализуемыми; от них теперь никто не откажется, а порушенные им договоры и соглашения станут поводом для тотального пересмотра мировых правил. Это касается не только отношений с Китаем, но и связей с Европой, Ближним Востоком и Россией. Это ведь Байден и Обама занимались перезагрузкой, а Трамп только разговоривал о сделке с Путиным. Байден из геополитических интересов станет, как и Трамп, поддерживать Джонсона, потому что тоже не хотел бы видеть Великобританию, впряженной в немецкую евро-колесницу. Германия становится слишком сильной. Уверенность, что Россия всегда может контролировать магистральные газопроводы СП - стратегическую коммуникационную трассу в широком смысле этого слова, выглядит очень наивной, и конечно, не российской конкуренции опасается Вашингтон, препятствуя завершению проекта строительства газопроводов, соединяющих месторождения России с Германией, а именно германской, приобретающей в результате доминантную монополию. Такие опасения в принципе характерны и для британцев, - для Черчилля, Тэтчер, Мэй и Джонсона. Выгоды России в этом случае могут рассматриваться только как очень и очень конъюнктурные. Если для Джонсона выход из Евросоюза означает попытку ренесанса Великобритании как мировой державы, то для Байдена - после Трампа - это расчистка фронта для сдерживания Германии и континентальной Европы. [ читать дальше ]

[01.12.20] Юрий Королев. В какую эпоху мы живем? Идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, либерализм - всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии. Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. Спираль завершила оборот, Тор построен, на горизонте штормит. Остро актуализируется опасность и возможность авторитаризма - во всех формах, и прежде всего потому что интеллектуальный либерализм, если хотите, неолиберализм, в этот момент снова находится или переходит в состояние исторически необозримого меньшинства; но он же - всегда прав; что отчасти соответствует действительности... [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли