Русское Информационное Агентство
 сегодня 10 апреля 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Cледственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата kучше других известен; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]

[00.00.00] В своем заявлении уже бывшему генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[00.00.00]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[00.00.00] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 75.75 (+0.29)
EUR 82.23 (+0.22)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[10.04.20] Новые кремлевские старцы уступают молодым саудовским шейхам. Нефтепад: шейхи опять побеждают. Россия сократит добычу нефти на 14% относительно уровня первого квартала 2020 года. Это меньше на 1,6 миллионов баррелей в сутки. Такое впечатление, что повторяется история позднего СССР, когда кремлевские старцы не смогли договориться с шейхами и все рухнуло. Трамп думает одно, говорит другое, а делает третье. Цены на нефть приближаются к самым низким уровням почти за два десятилетия. Экспорт саудовской нефти в США в марте подскочил по меньшей мере до 516 тысяч баррелей в сутки, что является самым высоким показателем с начала 2019 года. В настоящее время как минимум семь супертанкеров, зафрахтованных саудовской национальной судоходной компанией Bahri, держат путь к Восточному побережью США. И еще один танкер, по данным Bloomberg, загрузится в ближайшие дни. Ну а пока вопрос, насколько велика реальная роль США в попытке возобновления ОПЕК+, пока остается без ответа. Американское Министерство энергетики заявило во вторник, что объем производства в США уже и так снижается, причем без каких-либо действий со стороны правительства. Ожидается, что добыча сырой нефти в США упадет на 470 тыс. баррелей в сутки, а спрос до конца 2020 года сократится примерно на 1,3 миллиона баррелей ежесуточно. Чиновники администрации президента США заявляют, что о сокращении пока объявили лишь отдельные американские компании, а Белый дом не намерен заставлять идти тем же путем всю отрасль. [ читать дальше ]

[10.04.20] Хотя в 2019 году количество ядерного оружия в четыре раза меньше, чем в начале 1980-х, вероятность ядерной катастрофы в той или иной форме возросла до беспрецедентного уровня. Сегодня существуют новые, многогранные риски. Во-первых, после событий на Украине в 2014 году многие важные политические и военные каналы связи, которыми США и Россия пользовались на протяжении десятилетий во избежание недопонимания и для обмена информацией, были временно заблокированы или превратились в трибуны для взаимных упреков и обвинений. Соглашения о контроле вооружений прекращают свое существование, и происходит это в момент, когда мы сталкиваемся с серьезными вызовами стратегической стабильности, которые создает неядерное высокоточное оружие, гиперзвуковое оружие, современные силы и средства ведения кибервойн, беспилотные и роботизированные системы, космические вооружения, ядерные арсеналы третьих стран, уязвимости в системах управления, террористические, хакерские атаки и так далее.Далее, русские с 1999 года делают заявления о том, что Москва уменьшила порог применения ядерного оружия до опасно низкого уровня, проводя политику «эскалации ради деэскалации», согласно которой Россия применит ядерное оружие, если ей на поле боя будет грозить неминуемое поражение, и решив таким способом компенсировать собственную слабость в области неядерных вооружений. Из-за этого в США усиливается неопределенность. Хотя в официальной российской доктрине этого нет, администрация Трампа указывает на эти российские заявления, настаивая на разработке ядерных ракет малой мощности подводного пуска и утверждая, что Соединенным Штатам такое оружие просто необходимо, чтобы сдерживать Россию в случае конфликта низкого уровня. Это очень рискованная политика, потому что она основана на умышленной неопределенности, которая берет верх над порогом эскалации, создает условия для недопонимания и, как утверждают многие, порождает недопустимые шансы для провала сдерживания и возникновения ядерной катастрофы. Такие сегодня существуют возможности для уменьшения ядерной опасности? Президент Дональд Трамп грозит превзойти любого противника в гонке вооружений за счет «больших расходов и инноваций». В то же время, он говорит о возможности крупных сокращений ядерных вооружений на основе трехстороннего соглашения с участием США, России и Китая, хотя Пекин эту инициативу отвергает. Российская сторона в последнее время делает заявления с намеками на серьезные шаги по сокращению ядерных рисков. Такие заявления звучат и из уст президента Владимира Путина, который по сути дела подтвердил декларации Рейгана и Горбачева о том, что ядерная война станет катастрофой для всего человечества, а поэтому ее нельзя вести, и в ней невозможно победить. [ читать дальше ]

[09.04.20] Думаю, осталось мало людей, для которых остается тайной, на кого работает Газпром, - он работает на себя, то есть на своих хозяев и владельцев; во всяком случае не на русские города и села: здесь в так называемых газифицированных районах (по которым прошли нитки газопроводов) от местных жителей и населенных пунктов требуют сотни тысяч рублей за стометровые расстояния, и если население денег не находит, газопроводы не строят, хотя в отчетах газ к людям пришел. На западном, южном, а теперь и азиатском направлениях все не так. В проекте Турецкий поток, который вырос на обломках Южного потока и в котором Кремль надеялся увидеть долгожданную замену транзиту Украину. Надежды оказались тщетными. Газпром рассчитывал на трубопровод из четырех ниток, каждая мощностью по 15,75 млрд кубометров в год. Одну из них планировали использовать для продажи газа в Турцию, а оставшиеся три – для экспорта в Европу. На Турецкий поток должна была работать уже построенная инфраструктура Южного потока – 2,5 тысячи километров труб и 10 компрессорных станций, а почти 50 млрд кубов экспортного газа через Турцию позволили бы Газпрому более чем вдвое сократить прокачку по Украине (90 млрд кубометров в год). Но Турция, летом 2015 года объявила, что заинтересована только в одной нитке для собственных нужд, а становиться крупным транзитером российского газа в ЕС не желает. Чтобы убедить Анкару взять хотя бы одну транзитную ветку, потребовался год переговоров, личная встреча Эрдогана и Путина в июле 2016 года, а также 10-процентная скидка на газ. Когда Газпром был готов возобновить стройку, от проекта отказался ключевой потребитель – Италия. В сентябре 2016-го Клаудио Дескальци, глава итальянской корпорации Eni, которая как ожидалось, станет принимающей стороной газопровода через Черное море, заявил, что не планирует принимать участие в Турецком потоке, поскольку газовый рынок изменился и вкладывать в строительство труб больше нет необходимости. Тогда было решено протянуть поток до Сербии и Румынии через Болгарию. Последняя уже начала получать газ в объеме 20-25 млн кубометров в сутки. Турецкий поток» обошелся в 7 млрд долларов, но это лишь стоимость укладки трубы по Черному морю, а чтобы подать газ к Черному морю, в России был построен абсолютно новый коридор с Ямальского полуострова, на что было потрачено несколько десятков миллиардов евро, и толку от такой переброски с украинского направления на турецкий транзит нет никакого. Общая стоимость проекта – 20 млрд долларов, и Турецкий поток не окупится в ближайшие 50 лет и принесет Газпрому 13 млрд долларов убытка. Чтобы окупить строительство морского участка, потребуется 10-15 лет, а деньги, которые потрачены на строительство нового газового коридора, не окупятся никогда: чтобы протянуть трубу до газового хаба в Австрии, еще нужно получить разрешение европейских регуляторов. Турция в 2019 году вдвое сократила закупки российского газа, наращивает импорт СПГ, получает новый газ из Азербайджана, из Ирана. Будучи монопольным потребителем, Турция диктует свои условия и по цене газа, и по его дальнейшей прокачке в Европу. [ читать дальше ]

[09.04.20] Саудовцы хотят, чтобы сокращение отсчитывалось от состояния на конец первого квартала. К этому времени и они сами, и Объединенные Арабские Эмираты, и Кувейт уже значительно повысили добычу. Россия придерживается того мнения, что надо взять среднее значение по первому кварталу — и уже от этого уровня, гораздо более низкого, отсчитывать. Разница в том, что если отсчитывать по «саудовскому» варианту, то России придется сокращать свою добычу на полтора миллиона баррелей в сутки, это 75 миллионов тонн в год. Максимальное количество, на которое Россия может технически сократить добычу, это 300 тысяч баррелей в сутки. У саудовцев на конец квартала добыча была около 10,5 миллиона баррелей в сутки. Если они сократят на полтора миллиона, то выйдут к той самой добыче, которая у них раньше и была. А вот России, если стороны договорятся, придется сокращать добычу очень сильно. Тем более что в последние три года Россия участвовала в соглашении ОПЕК+, но ничего не сокращала, а только наращивала добычу. Соглашались учитывать не всю добычу, а без учета конденсата. Это была со стороны России уловка, но ее принимали. Потому что заявления России оказывали влияние на рынок фьючерсов, подталкивая цену немного вверх. Это происходило на голых заявлениях, без реального снижения добычи. Сейчас американцы сделали интересное предложение: давайте, мол, естественное снижение добычи, вызванное спадом экономической активности из-за коронавируса, будем называть вкладом страны в глобальное снижение добычи. То же самое предложили англичане, канадцы. Пройдет ли у них такой трюк — непонятно. Но может сложиться такая картина, что все страны так или иначе, пусть даже формально, снижают добычу, а Россия окажется нарушителем глобальной конвенции. Потому что она даже технически просто не в состоянии серьезно снизить добычу. И тогда можно будет ожидать различных мер против российских компаний. Сначала — против государственных, а потом — против вообще всех российских экспортеров нефти, в виде санкций, а может быть — в виде эмбарго на покупку у них нефти. Американцы с саудовцами договориться смогут, тем более что им есть что делить и в политическом, и в военно-политическом плане. А Россия останется в стороне — в роли виновного. [ читать дальше ]

[09.04.20] Американцы с их сланцевой нефтью могут наращивать добычу - для них 40-45 долларов за баррель — это очень хорошая цена. Если к концу года хотя бы в результате каких-то заявлений цена подскочит до 40-45 долларов, вся сланцевая нефть снова пойдет, ее добычу очень легко возродить, легко вернуться на остановленные скважины, возобновить гидроразрыв — завершение работ на пробуренной скважине. У них потенциал колоссальный. Хоронить сланцевую нефть не надо, она выстоит. А вот если сейчас придется глушить наши скважины, то многие месторождения просто будут утрачены. Хорошо, если вернуть к жизни удастся 20 процентов. [ читать дальше ]

[09.04.20] Разве мало примеров того, как у нас не просчитывались последствия? А сечинский план Восток Ойл (новый проект Роснефти на Таймыре, представленный Путину в начале февраля, — И.Т.)? Там же нефть будет по цене Шанель № 5! Но проект гонят. Или Сила Сибири-2: там разве кто-то просчитывает последствия? В феврале прошлого года замминистра энергетики оценивал среднюю себестоимость российской нефти так: 25 долларов за баррель плюс налоги. Плюс налоги! При этом еще можно как-то работать. Компания IHS Markit, которая готовила IPO Saudi Aramco, сравнила себестоимость саудовской нефти и российской. В 2019 году, если решение по новому проекту принималось для саудовской нефти, то на рынке цена должна была держаться на уровне 17 долларов за баррель. Если решение принималось по российскому новому проекту, то требовалась цена 42 доллара за баррель. Со старыми проектами по оценкам 2019 года для саудовской нефти требовалась цена в 10 долларов, для российской — где-то под двадцать. 70% российской нефти — это трудноизвлекаемые запасы. Чтобы начать разрабатывать эти месторождения, нужна устойчивая цена 80-85 долларов за баррель. А 30% у нас — это легко извлекаемая нефть с не очень высокой себестоимостью. Когда цена падает, рентабельными становятся относительно небольшие объемы нефти, их надо дочерпывать, досасывать всеми средствами. Что у нас и делают. А если компания приходит на новое месторождение, то с момента, когда она начинает тратить деньги на проект, до момента, когда вложения начнут окупаться, нужно ждать от 7 до 15 лет. Кто сейчас готов ждать 7-15 лет, если горизонт планирования сегодня даже не три года, а меньше? Никто не уверен в будущем. Не то что в ценах не уверены, не то что в спросе на нефть в мире, так у нас же в год по несколько раз меняются налоговые условия в нефтяной отрасли. То есть вообще неизвестно, что с нею будет дальше. Кто ж будет планировать проект, который окупится через 15 лет? Поэтому на новую нефть никто не выходит. [ читать дальше ]

[09.04.20] Самый оптимальный вариант — все приняли какие-то квоты и дружно пошли сокращать добычу. Кто-то действительно начнет сокращать. Кто-то начнет вписывать в эти квоты естественную убыль из-за коронавируса. Но России-то вообще в этой игре нечем отвечать. Россия здесь выглядит как импотент. Она не может ни оперативно сократить добычу, ни оперативно повысить. У нашей отрасли нет такой гибкости. И кого саудовцы и американцы начнут обвинять в том, что происходит на рынке? Того, кто не в состоянии выполнить обязательства.Я ожидаю сначала, как я уже говорил, каких-то санкций для российских государственных компаний — Роснефть, Зарубежнефть, Татнефть и так далее. Потом, возможно, вообще эмбарго на нефтяную торговлю с Россией. Тогда никому не потребуется снижать добычу, мировые цены будут поддержаны только за счет того, что Россию уберут с глобального рынка. Это будет колоссальный удар и по российской нефтяной отрасли, и по российскому бюджету. Думаю, здесь очень велика роль Игоря Ивановича Сечина, который убеждал президента, что так надо для величия России. Такая ситуация могла бы сложиться и без этого, но не сейчас, не так быстро. Сечин выступил радикальным ускорителем процесса. [ читать дальше ]

[09.04.20] Нетрудно догадаться, о чьих интересах печется Путин и его команда, устаивая рискованные демарши на мировом рынке нефти и газа; скучно повторять; но существенно то, что в ряду первых целей и интересов не стоят интересы российского населения, - его нет даже на десятом (10-м) месте, его там вообще не стояло. Путин копит наличные, опасаясь продолжения нефтяной бойни, однако в этом году нефтяные цены упали наполовину. Марка Брент стоит 30 долларов за баррель, а западнотехасская средняя и Юралс, которую Россия поставляет на экспорт, упали в цене ниже 20 долларов. Это мрачная новость для Москвы, причем не только из-за того, что российский бюджет верстается в расчете на 40 долларов за баррель, но и потому что Путин начал этот год с обещаний о значительном увеличении социальных расходов. Но бюджет можно скорректировать и при цене 20 долларов, что уже делается. И Россия по-прежнему может брать в долг. Но при нынешних ценах размер прибыли у российских нефтедобывающих компаний существенно снижается. Им нефть обходится менее чем в 20 долларов за баррель, и это включая капитальные затраты, добычу и транспортировку. Кроме того, они также выгадывают от снижения курса рубля и от гибких налогов. Проблемы возникают не только у государственного бюджета. Уменьшатся объемы энергетических инвестиций, вырастет безработица, снизится потребление. В сочетании с карантином для граждан перспективы у экономики довольно неприглядные. Общенациональная самоизоляция может обойтись стране в 1,5-2% ВВП, согласно данным Банка России. В прошлом месяце правительство подготовило худший сценарий, в соответствии с которым сокращение экономики составит целых 10%. Это настоящая трагедия для страны, где и без того отмечается снижение реальных доходов. Логика давления на сланцевые компании никуда не исчезла, как и влияние драчливого босса государственной нефтяной компании Роснефть Игоря Сечина. Он наверняка еще больше прибавил в весе после январской смены правительства. Поскольку общемировой объем спроса какое-то время будет составлять менее 100 миллионов баррелей в день, России нужна более весомая доля из того, что осталось. Но при таком спросе и ценах стране вряд ли удастся реализовать свои самые амбициозные проекты, скажем, в баженовской свите, где находятся самые большие в мире запасы нефти. И в этот момент Россия столкнулась с новым непредсказуемым фактором — коронавирусом. Он нанес прямой экономический удар, но важно не только это. Первоначально Путин реагировал на эпидемию недостаточно решительно, а страна не выделяла значительных финансовых средств, что негативно отразилось на его рейтингах [ читать дальше ]

[09.04.20] Россия на фискальном фронте делает меньше других стран для смягчения удара от закрытия предприятий и связанного с этим дополнительного негативного эффекта. Это может быть оправдано, с учетом обвала цены на сырую нефть, однако может привести к более глубокому спаду и более медленному восстановлению». Скотт Джонсон (Scott Johnson), Bloomberg Economics Пакет правительственных стимулов, который частично будет финансироваться за счет налога на богатых, пока составляет 300 миллиардов рублей (3,9 миллиарда долларов), которые будут направлены оказавшимся в сложном положении компаниям. Кроме того, в него входят налоговые послабления и отсрочка платежей по ипотеке. На прошлой неделе премьер-министр Михаил Мишустин сообщил, что правительство зарезервировало еще 1,4 триллиона рублей на крайний случай, однако пока не ясно, на что будут направлены эти деньги, и какие суммы будут взяты из существующего бюджета. «Сегодня дискуссия идет о том, что надо немедленно всем выплатить из бюджета. Это тоже неправильно, — отметил мэр Москвы Сергей Собянин на прошлой неделе в интервью одному государственному телеканалу. — Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения». Тем временем Россия обогнала по своим золотовалютным резервам Саудовскую Аравию и вышла по этому показателю на четвертое место в мире. Алексей Кудрин, глава государственной Счетной палаты, призвал на прошлой неделе изменить строгие правила использования 165 миллиардов долларов, накопленных в Фонде национального благосостояния, и сделать эти средства доступными. По его мнению, нужно создать механизм для того, чтобы предоставить поддержку непосредственно гражданам страны. Сергей Гуриев (Sergei Guriev), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития, считает, что России следует потратить около 10% своего ВВП. Однако пока Кремль, судя по всему, сфокусирован на сбережении своих огромных золотовалютных резервов и рассчитывает на то, что их может хватить на несколько лет. Представители России на этой неделе встречаются с представителями других крупных нефтедобывающих стран для того, чтобы попытаться договориться о новом сокращении добычи, однако пока мало надежд на существенное восстановление этого рынка. «Правительство будет ждать до конца мая, оно будет смотреть, какой будет цена на нефть, и тогда примет решение о том, есть ли у него дополнительные возможности для оказания помощи, — отметила Наталья Орлова, главный экономист расположенного в Москве Альфа-банка. — Если цены на нефть окажутся на новом низком уровне и не повысятся, то тогда это будет тревожным сигналом». [ читать дальше ]

[09.04.20] Кремль накапливает сотни миллиардов долларов золотовалютных резервов, поскольку опасается, что низкие цены на нефть могут продержаться в течение долгого времени. Золотовалютные запасы России превышают 550 миллиардов долларов, а к этому еще следует добавить предусмотренный на черный день фонд в размере 165 миллиардов долларов, однако, по данным экспертов банка ING Bank, предложенные президентом Владимиром Путиным меры поддержки пока ограничиваются примерно 2% валового внутреннего продукта (ВВП). Во время глобального финансового кризиса 2008 — 2009 годов Россия потратила десятую часть ВВП на то, чтобы избежать коллапса, однако затем смогла восстановить золотовалютные резервы в течение всего нескольких лет из-за роста цен на нефть. На этот раз Кремль готовится к продолжительному периоду низких доходов от экспорта. «Цены на нефть упали ниже того уровня, который все считали невероятным, — отметила Александра Суслина (Alexandra Suslina), специалист по вопросам бюджета экономической экспертной группы московского исследовательского центра, оказывающего консультационные услуги российскому правительству. — Теперь нужно осторожно использовать резервы, поскольку кроме них ничего нет». Такого рода подход вызвал возмущение со стороны бизнесменов и членов лоббистских групп, которые считают, что недостаточные стимулы приведут к массовой безработице, банкротствам, а также к глубокому экономическому спаду. По мнению экспертов Центрального банка, решение правительства о работе большинства россиян из дома в течение всего апреля может стоить стране от 1,5% до 2% экономического роста в этом году и, кроме того, в бюджет страны вносятся изменения для подготовки к цене на нефть в размере 20 долларов за баррель. «Пока есть только обещания, а помощи нет никакой, и я не знаю ни одного бизнесмена, который получил бы помощь, тогда как почти все из них страдают», — подчеркнул Александр Хуруджи (Alexandr Khurudshi), глава расположенной в Москве Ассоциации защиты бизнеса. [ читать дальше ]

[09.04.20] Си заменил лозунг своего предшественника «мирный подъем» на более воинственную «китайскую мечту» и «модернизацию Китая». В этих идеях излагалась грандиозная концепция намного более напористого и влиятельного китайского государства, проявляющего активность как дома, так и за рубежом. Однако неуступчивая агрессивность Си во внешней политике и усиление авторитаризма внутри страны вскоре отвратили от него Соединенные Штаты и многих других торговых партнеров рангом пониже, которые ощутили, что оказались в западне все более неравноправных а порой и оскорбительных отношений, избавиться от которых им было непозволительно. Новая и весьма амбициозная концепция Си, согласно которой Китай должен был вести себя более агрессивно и ни в чем не раскаиваться, породила весьма безрассудную политику. Си оккупировал, а затем осуществил милитаризацию Южно-Китайского моря; настроил целое поколение гонконгцев против Пекина, беспричинно лишив их той значительной автономии, которая была обещана им в 1997 году; настроил против себя Японию из-за островов Сенкаку / Дяоюйдао в Восточно-Китайском море, которыми та давно уже управляла; грозил Тайваню, причем настолько безыскусно, что настроил против себя даже некогда до мозга костей прокитайскую партию Гоминьдан; и по сути дела превратил в гигантский концлагерь Синьцзян-Уйгурский автономный район. Результатом всего этого стало не только ухудшение дипломатических отношений с Вашингтоном, торговая война и расстыковка экономик двух стран, но и опасный разрыв связей транснационального гражданского общества и даже прекращение культурных обменов. В совокупности Си дал Вашингтону все основания для того, чтобы тот отказался от своей снисходительной и всепрощающей политики. В итоге официальная позиция США стала гораздо более неуступчивой, и возникла одна из самых неожиданных коалиций в американской политике: единый фронт демократов и республиканцев в конгрессе, которые больше ни в чем не находят согласия. Если не появится катализатор в виде китайской политической реформы, то трудно себе представить, что кто-то в США будет по-прежнему верить в китайско-американскую конвергенцию. А поскольку на смену сближению приходит расхождение, сотрудничество просто не имеет смысла.Но какой логикой руководствовался Си, реализуя свою политику, из-за которой столь успешное сотрудничество стало неработоспособным? Что заставило его отдалиться от США, хотя никакой необходимости в этом не было? Безусловно, существует множество вполне конкретных причин и аргументов, однако Си ни разу не озвучил общее и всеохватывающее объяснение, которое говорит о реальных национальных интересах Китая. [ читать дальше ]

[09.04.20] Сторонники сближения с Китаем подчеркивали, что он будет развиваться благодаря позитивному воздействию предполагаемых экономических реформ, и предупреждали, что жесткая политика США лишь навредит китайским реформаторам. Начал формироваться весьма примечательный консенсус на тему американо-китайского сотрудничества, который в США преодолел идеологические границы. В 1979 году Джимми Картер, которого назвали «первым президентом-правозащитником в США», проигнорировал многочисленные нарушения прав человека в Китае и не только тепло принял Дэн Сяопина в Белом доме, но и с большой помпой восстановил официальные дипломатические отношения. В 1989 году президент Джордж Буш-старший сделал все возможное, чтобы сохранить дружественные отношения после массовой бойни на площади Тяньаньмэнь. Он дважды направлял в Пекин советника по национальной безопасности Брента Скоукрофта (Brent Scowcroft), который умолял Дэна не разрушать построенные дорогой ценой американо-китайские отношения. Когда в 1991 году распался Советский Союз, сотрудничеству понадобилось другое разумное объяснение, и в атаку галопом поскакал президент Билл Клинтон. Пообещав «не потворствовать тиранам от Багдада до Пекина» и раскритиковав своего предшественника, который «продолжал все как обычно с теми, кто убил свободу на площади Тяньаньмэнь», Клинтон в итоге заключил в объятия китайского руководителя Цзян Цзэминя, начал ратовать за предоставление Пекину режима наибольшего благоприятствования, и даже помог Китаю со вступлением во Всемирную торговую организацию. Клинтон был первым американским президентом, назвавшим эту новую политику «всесторонним взаимодействием». Он надеялся, что когда Китай получит инъекцию капитализма, демократия придет туда естественным образом. Президент Барак Обама продолжал этот курс, пытаясь вдохнуть новую жизнь в двусторонние отношения, ради чего госсекретарь Хиллари Клинтон уверяла Пекин, что его администрация не позволит деликатным вопросам типа прав человека мешать сотрудничеству по климатическим изменениям и борьбе с экономическим кризисом. Такая политика была выгодна американским корпорациям и потребителям, хотя страна была вынуждена поступиться некоторыми демократическими принципами и мириться с растущим торговым дефицитом. Но самые большие выгоды извлек Китай. Сотрудничество нейтрализовало Соединенные Штаты как противника, и произошло это в наиболее выгодный для Пекина момент. За эти 30 с чем-то лет Китай выбрался из своего революционного кокона, развил свою слабую экономику, заложил современную инфраструктуру и стал важным участником международных институтов. В такой безопасной среде, когда Китаю не грозила война с другой крупной державой и даже серьезные военные действия, Китай не только выжил, но и начал процветать. [ читать дальше ]

[09.04.20] В начале эпидемии Си не справился с кризисом, и это ослабило представление о его личной непобедимости, а также подорвало самый важный источник политической легитимности Коммунистической партии Китая, каким являлся рост экономики. Первые цифры статистики из Китая показывают, что в январе-феврале потребление в годовом исчислении снизилось на 20,5%, а объем производства на 13,5%. И если эта страна сегодня с большим трудом, но встает на ноги, то остальной мир переходит на режим самоизоляции. Хотя Китай пытается представить этот кризис в виде своей глобальной пропагандистской победы, чему способствует неумелая борьба с коронавирусом в США, стране нанесен мощный внутренний удар, который может оказаться смертельным. Это удар не по партийно-государственному режиму, а лично по Си, который сделал ставку на преодоление кризиса, стремясь укрепить на этом свой авторитет. К сожалению, пандемия может также стать смертельным ударом по довольно устойчивым отношениям, которые некогда существовали между Китаем и США. Администрация Обамы в свое время уже задумывалась о том, насколько целесообразно в одностороннем порядке поддерживать сотрудничество и взаимодействие. И тут пришел Трамп [ читать дальше ]

[09.04.20] Трамп со своей когортой антикитайских ястребов (Питер Наварро (Peter Navarro), Стив Бэннон (Steve Bannon), Майкл Пиллсбери (Michael Pillsbury)), которые давно уже предупреждали, что все более агрессивный, самовластный и хорошо вооруженный Китай — это неизбежность и угроза национальным интересам Америки. В этот момент, когда начались дебаты об отказе от китайских цепочек поставок, поднял свою голову коронавирус. Авиалинии стали отменять рейсы, закрылись торговые выставки, остановилась индустрия туризма, иссякли потоки инвестиций, резко упали объемы экспортно-импортных операций, сократились обмены высокими технологиями. И эти дебаты были вырваны из рук знатоков политики и переданы на рассмотрение богов. Разорвав связи между США и Китаем практически мгновенно, пандемия приглушила дебаты и дала в руки Трампу и его ястребам как раз те обширные санкции, которые были нужны им, чтобы вогнать последний кол в самое сердце сотрудничества — а может, и в само понятие глобализации как положительной силы.Но большинство американцев по-прежнему за глобализацию в той или иной форме, хотя им при этом хочется, чтобы Китай играл гораздо менее весомую роль. Теперь, когда американский бизнес стал скептически относиться к сотрудничеству старого образца, такая политика утратила свои последние побудительные мотивы. Еще до кризиса коронавируса компании в ходе торговой войны стали понимать, насколько рискованно складывать все яйца в одну корзину, и начали диверсификацию производства, выводя предприятия из Китая в другие развивающиеся страны, такие как Вьетнам. А пандемия лишь ускорила этот процесс.В американской армии, церквях, средствах массовой информации, аналитических центрах, гражданском обществе и даже в научных кругах резко уменьшилось количество сторонников сотрудничества, так как старые контакты и возможности исчезли. Американо-китайские отношения зависли в невесомости, и возникла новая реальность, в которой Си и Трамп, не сумевшие дать достойный отпор коронавирусу, пытаются нащупать почву под ногами. [ читать дальше ]

[09.04.20] Восемь американских президентов проводили политику сотрудничества с Пекином, такой подход появился на свет в 1972 году, когда Ричард Никсон вместе со своим советником по национальной безопасности Генри Киссинджером отправился в Пекин, чтобы выступить там с предложением вступить в альянс против Советского Союза. Как заявил Никсон китайскому председателю Чжоу Эньлаю, которому бывший госсекретарь Джон Фостер Даллес (John Foster Dulles) отказался пожать руку на Женевской конференции в 1954 году, , что у двух стран есть общие интересы, которые важнее разногласий, и что в наших силах попытаться навести мост, чтобы мы могли по нему ходить. Мир по примеру Вашингтона развивал сотрудничество с Китаем, особенно после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году, когда Дэн Сяопин выдвинул смелую новую программу реформ и открытия навстречу внешнему миру. Сторонники сотрудничества надеялись, что такая новая политика приведет Китай к взаимодействию с существующим по правилам либерально-демократическим миропорядком и что со временем интересы Китая и США будут все больше сближаться. Американцы, убежденные в притягательной силе демократии и убаюканные обещаниями казавшейся неотвратимой дуги истории, указывающей в сторону все большей открытости, свободы и справедливости, считали такое сближение практически неизбежным. В конце концов, если Китай хочет в полной мере участвовать в мировом рынке, ему придется играть по действующим правилам, так как выбора у него нет. А после окончания Второй мировой войны это были американские правила. [ читать дальше ]

[08.04.20] Юрий Королев. Кто-то спросит, а как же на фоне этих фантазий, если не пустых сказок, смотрится мощный ренессанс наций, сопровождающийся самыми отвратительными проявлениями древнего инстинкта защиты своей охотничьей территории? Смотрится вполне адекватно, потому что кризисный тупик глобализации указывает на ещё одну назревшую задачу модернизации, а именно тех инфраструктур, что относятся к внутренним национальным и региональным территориям, ибо они в значительной мере из-за увлеченностью решениями глобальных задач оказались в большой отставании от научно-технической революции, - даже в Америке. История до сего дня знает только одну эффективную силу, способную добиться реальной мобилизации больших масс людей и большие средства и мощности для решения долгосрочных и не приносящих быстрой прибыли задач - национальное государство: только у него есть силы, средства, решимость и мобилизация для этого; так что пусть оно нас всех ограбит, а потом мы и история его осудим. [ читать дальше ]

[08.04.20] Юрий Королев. И теперь у человечества единый передовой отряд прогресса это не только Америка, Европа, Япония, но и Китай. В этой связи бессодержательные вопли о крахе глобализации могут быть отнесены лишь к крайне субъективному фактору... но не только это: авангардным отрядом технологической интернационализации признан ещё один, уже не гео-фактор, а космо-фактор, а именно вся международная структура космической навигации и информации; и недаром Трамп анонсировал американские претензии на Луну - очень своевременно, если особенно вспомнить, сколько веков считалось законным открыть некую, условно говоря, новую территорию на Земле и объявить ее своей собственностью, - был бы корабль и пушка... Глобализации, которая хорошо поработала над развитием всех этих новаций, пришла к тупику, потому что, как это всегда бывает с тупиками, понадобились свободные и комфортные каналы и проходы, обеспечивающие бесперебойную и безудержную интернациональную коммуникативность. Технически речь идёт о модернизации инфраструктур, о создании и совершенствовании гео- и космо-каналов, включая гео- и космо-портацию. Одновременно за спиной этих новых задач хлопочет огромный силуэт Сверхновой - задача создания возобновляемых источников энергии. [ читать дальше ]

[08.04.20] Юрий Королев. Можно попробовать на секунду допустить, что промысел Божий таки существует, чему есть некоторые доказательства: например, огромные каменюки устремляются к Земле, но промахиваются, взрываются чернобыли, но мы попрежнему живы, и более того, человек начинает судорожно и довольно эффективно изобретать способы борьбы с такой опасностью; падает самолёт с атомной бомбой, но бомба случайно оказывается без взрывателя, запущена по ошибке ракета со смертоносным грузом, но обошлось, казалось, что если вождь уйдёт, случится катастрофа, но его ухода никто даже не заметил, и так далее и тому подобное... Так допустим, что оно - Провидение - в том или ином виде и состоянии существует; и исключим, как причину, Вавилонский казус. И задумаемся, зачем свалился на наши головы коронованный вирус? Так сказать, царь-вирус... с геополитической и даже с космополитической точки зрения или фокуса, кажется, все очевидно: он доказательно и показательно продемонстрировал, что мы все одно единое повязанное и спелёнатое живое и подвижное и очень жизнелюбивое образование и где нас ни зацепи, везде отзовётся. Политологических и исторически в этом контексте качественно новое явление - это включение в узкую семью как равноправного члена Китай; такого за последние две тысячи лет не бывало. Впрочем, не бывало, чтобы и Китай включал в свою семью Европу и Америку. А тут, вот никогда не было и опять. [ читать дальше ]

[05.04.20] Юрий Королев. В широком смысле, выиграли национальные секторы реальной экономики: поставщики потребительского рынка и локальные финансовые услуги, потому что возник повышенный спрос на довольно большой круг товаров пищевой и фармацевтической промышленности; ускорились темпы спроса на товары национальной индустрии; концентрировались национальные рынки; возникла и проявилась потребность в модернизации национальной инфраструктуры; то есть эти форпосты резко продвинулись для будущей интеграции в международном плане; заметно инициировалась реструктуризация международных коммуникаций, так как сокращение объемов привело к зачистке поля от устаревших и слабоконкурентных участников. В политическом плане отодвинулись на время второстепенные пртиворечия и интриги, вперед выдвинулись те, кто способен эффективно использовать передовые технологии и конкретно технократичен, - самым коротким путем к эффективности, кто более всего отмобилизован для критических и чрезвычайныых ситуаций. Логика уподобляется логике войны: первое, все ради победы, и кто мешает, тот враг народа; второе, маленькая победоносная война принесет огромные дивиденды. В геополитическом плане выигрывает тот, кто, кроме эфффективности власти, обладает большими ресурсами: здесь, как на войне, в расчет принимается все - капитал, кадры, технологии, сырье, людские резервы, коммуникации, военная сила, просторы маневра. Если глянуть в целом, можно прийти к выводу, что проводится генеральная репетиция неоглобального проекта преодоления возникших исторических трудностей, мобилизационной готовности для победного рывки и генеральный смотр потенциальных лидеров. Почти во всем указующий перст поворачивается в сторону Америки и Трампа; мешает одно: отсутствие уверенности в том, что элита этой страны преодолела раскол и готова возглавить мировой процесс... И еще одно: нет уверенности в том, что победный экономический потенциал просчитан достаточно надежно. Тогда, возможно, это фальстарт, либо не генеральная, а промежуточная репетиция. И мир еще ждут новые сюпризы... И эта маленькая победоносная война - не последняя. [ читать дальше ]

[05.04.20] Юрий Королев. Нефтекризис и коронавирус суть частные проявления общей тенденции формирования новых экономических структур в мире, и она - эта общая тенденция - обусловлена объективными потребнеостями современного этапа интернационализации экономики. Этот современный этап состоит в смене схемы глобализации, которая развивалась на базе научно-технических достижений середины хх века и охватывала самые высокоразвитые в технологическом отношении страны Евро-Америки и Японию. В 70-е годы США подключили к интеграции Китай, сделав экономическую ставку на дешевые рабочие руки и социально-политическую стабильность в этой стране и предоставив ей среднее звено высокой технологии для организации производства расходуемых материалов и носителей постиндустриальной экономики. Развитие промышленного производства в США и Китае на этом этапе было обеспечено нефтью Латинской Америки и Ближнего Востока, прежде всего Саудовской Аравии, с которой у США действовал договор от 1945 года, обеспечивающий постоянный и растущий спрос на нефть и необходимые для развития отрасли инвестиции; одним из стратегических последствий этого договора и подобных ему договоров стало эмбарго США на экспорт собственной нефти. В 70-80-е годы в мировые поставщики энергетического сырья влился СССР, что стало причиной его стратегической зависимости от нефтеэкспорта и экономического кризиса 80-х годов, приведшего к падению режима и развалу Советского Союза; экономическим рычагом этого стали совместные действия США и Саудовской Аравии на рынке нефти, приведшие к падению цены и в свою очередь к бюджетному дефолту России. [ читать дальше ]

[05.04.20] Юрий Королев. У США не может быть иной позиции, как только всеми средствами воспротивиться сооружению газопроводов из России в Европу, ибо они пристегивают сырьевую базу Сибири и Большого Севера к Евро-Германии и существенно ослабляют британский профессиональный удар по Евросоюзу брекзитом. Надо сказать, что в Европе эту очевидную картину видели далеко не все: только Мэй (Джонсон), Меркель и Путин. Стратегически американское навязывание Германии своих законов означает сопротивление доминизации России Германией. Дело, конечно, не в газопроводе, а в новом разделе Европы и мира. И Америка тут, ясное дело, очень даже при чем: на заре новой технологической революции Трамп оспаривает роль лидера в первую голову у пангерманской Европы, то есть у Великой новой Германии - у Ангелы Меркель. Чтобы облегчить Трампу (Америке) решение этой первостепенной задачи, мудрая Британия создала Меркель проблему - ушла из Евросоюза, ослабив ее перед наступательным фронтом Трампа (окончательно можно было бы и не уходить, потому что дело-то уже сделано, и Европа без Великобритании - это пол-Европы). Теперь спроецируйте на этот пейзажик матрицу нового этапа интеграционной модернизации - пост-глобализации на базе технологической революции и получите современную расстановку сил на мировой арене, определите содержание общественно-исторического процесса и его основные движущие силы. Украина - поле традиционной геополитической распри, в которой традиционно в качестве субъектов исторического действа присутствовали Россия, Германия, Франция и Англия; и Польша, и Украина участвовали как объекты европейской картографии; Польша - сегодня несомненный субъект европейской истории, а Украина настойчиво претендует на такую же роль. В 18-20-х веках Польшу с Украиной неоднократно делили как придется; случалось, что под горячую руку попадались и Чехия со Словакией, и Венгрия с Румынией, и Австрия с аншлюссами, и даже Германия с берлинской стеной, что уж тут об Украине говорить. [ читать дальше ]

[05.04.20] Юрий Королев. Наперегонки с Мишустиным: минфин успокоил граждан, срочно забирающих вклады из банков, - 13% снимут со всех вкладов, если вместе они выше 1 млн... Привычная обираловка началась и... продолжается: система отбора у населения накоплений отточена до дамасской стали - что бы и под каким бы предлогом не начиналось, все оборачивается отъемом денег у людей. Утешает одно: так происходит не только в России. Что такое 1 (один) миллион рублей? это примерно 15-16 тысяч долларов; вот с них и станем стричь, ведь Путин утвердил, что в России 70% населения - это средние слои; но у 70% населения нет накоплений и доходов, составляющих 15 тыс. долларов, у них вообще нет никаких накоплений; они средние, потому что, так думает Путин, у них больше денег, чем у остальных 29,99% - они пенсионеры; но меньше, чем у оставшихся 0,01% - они миллиардеры, и они не хранят деньги с сбербанках, у них совсем другие для этого припасены места; впрочем, их там вполне возможно тоже подоят, но эти деньги не достанутся бюджету правительства России; а вот люди с миллионом рублей и выше накоплений в сбербанках - единственные миллионеры, доступные налоговикам Путина и Мисшутина, - следовательно, это уже не средние слои, а прямые богатеи, кровососы и где-то даже олигархи - ату их! [ читать дальше ]

[05.04.20] Юрий Королев. Санкции органически вплетены в матрицу глобализации; короновирус не разрушает глобализацию, а достраивает ее геном новой составляющей - она определяет линии и углы нового этапа мировых трансформаций, который можно назвать постглобализацией, потому что он вовсе не отменяет свершения, структуры и законы глобализации, а дополняет и развивает их на основе новой научно-технической революции и еще предстоящих конструкций гео- и космо-коммуникаций. Одна из серьезннейших трудностей перехода к новому этапу состоит в том, что сейчас в сохранении санкций заинтересован бизнес, потому что крупные компании и банки (не только иностранные, но и российские) наладили новые каналы и коммуникации, в связи с чем изменение конъюнкуры, в том числе санкционного режима, угрожает финансовыми потерями; для политической ситуации в США накануне выборов это ничем не оправданный риск. Но и для двусторонних и многовекторных отнощений отмена санкций несет много трудно осваиваемой новизны, которая страшит правительства и региональные власти, ибо добавляет непредсказуемости. Для власти в России сохранение санкций так же препочтительнее их отмены, потому что отмена внесла бы диссонанс в политический лозунг, направленный на использование враждебности окружающего мира, могла бы привести к необходимости проверить госкомпании, прежде всего Газпром, на коррупционную составляющую и низкий уровень управления; кроме того, отмена санкций заставила бы анализировать сущность так называемых импортзамещения и дедолларизации, - очень чуствительных точек вертикали власти. В России все это никому не нужно, поэтому отсутствуют хоть сколько-нибудь перспективные инициативы в направлении отмены санкций. Собственно ограничительные меры теперь не так сильно влияют на нефтегазовую, финансовую и оборонную отрасли. В этой связи в интересах всех перечисленных сил провести углубленный зондаж, чтобы уточнить, насколько устойчива экономика и социо-политика России и этой власти в ситуации жесткого прессинга. Существуют реальные предпосылки усиления давления. Летом 2020 года стоит ожидать дальнейшей эскалации истории с Deutsche Bank, который выдал кредиты на сумму $2 млрд, и у этих кредитов были российские поручители, и мы можем увидеть ожесточенную борьбу демократов и республиканцев. Но все-таки есть серьезные основания, что американская элита движется к продолению раскола, и пресловутыый короновирус сыграет в этом свою роль... [ читать дальше ]

[05.04.20] Судя по сумбурным прикидкам российского правительства, оно собирается потратить на борьбу с эпидемией и сопутствующим хозяйственным обвалом $25 млрд., в рублях - 2 трлн. США - два с лишним триллиона долларов, Германия почти триллион евро, $1200 выписаны почти всем взрослым американцам плюс еще по $500 на каждого ребенка, 10—15 тыс. евро любому из нескольких миллионов попавших в трудное положение немецких самозанятых и мелких коммерсантов. Сравним себя с маленькой Словенией — государством, как и мы, среднего достатка. Парламент этой двухмиллионной страны сегодня одобрил антикризисный пакет ценой 3 млрд евро. Пересчитаем на масштабы России и получим больше 200 млрд евро (17—18 трлн руб.). Денег в закромах правительства России в несколько раз больше. ФНБ и официально, и по существу — часть российских международных резервов, общий объем которых сейчас колеблется около $550 млрд. Израсходовать из них хотя бы половину (допустим, $150 млрд в нынешнем и $100 млрд в следующем году) — это уж точно не авантюра. А что такое $150 млрд? Это 12 трлн руб. Вот сколько может и должна бы весить российская антикризисная программа-2020. Да, вдвое скромнее, чем в Словении, но все же раз в пять больше, чем планирует наше правительство. Часть этих денег должна быть потрачена непосредственно на борьбу с эпидемией, однако многое досталось бы и всей массе незаболевших потерпевших. Сколько сейчас работников, которых Путин отправил на каникулы, забыв выдать им зарплату? Не будем гнаться за точностью. Допустим, это треть занятых на рынке труда, т. е. миллионов двадцать с лишним. Если из казны платить им по 20 тыс. руб., получится меньше полутриллиона в месяц. Но разве это все нуждающиеся? А сколько официальных и неофициальных самозанятых остались без доходов? Загонять их в наши казенные процедуры, требовать проходить сквозь фильтры службы занятости и т. п. — значит ничего им в итоге не дать. Ввиду исключительных обстоятельств, человечно и справедливо было бы без проволочек и канцелярщины выдать какой-то минимум (ну хоть по 10 тыс. руб.) всем, кто не получает зарплат, пенсий и детских пособий. Допустим, их даже 50 млн. Это еще полтриллиона рублей. То есть цена поддержки всей массы потерпевших от карантинной остановки экономики — примерно 1 трлн руб. ежемесячно. Может ли Россия позволять себе такие экстраординарные траты один, два или даже три месяца? Как вы могли убедиться, вполне. Их не может, а точнее — не хочет позволить наш режим. Так и рождается особый путь, которым наша страна идет через пандемию. [ читать дальше ]

[04.04.20] Если прогноз Трампа сбудется, то американцы одним выстрелом убьют двух зайцев - получат приемлемые цены на нефть и избавятся от необходимости сокращать добычу нефти наряду с остальными экспортерами нефти. Президент США явно не желает присоединяться к картельному сговору России и Саудовской Аравии. В его интерпретации речь идет о реанимации прежнего формата ОПЕК+, за которым американцы, не обремененные обязательствами по сокращению добычи нефти, наблюдали со стороны. Против этой системы и взбунтовалась Россия. Иными словами, если сейчас Москва согласится радикально снизить добычу, то она фактически подпишет капитуляцию. Возникнет логичный вопрос: а почему не подписали сразу? Зачем издевались над экономикой? Возврат к ограничениям, которые действовали до 1 апреля и которые Россия была согласна продлить, будет выглядеть как капитуляция саудитов. Очевидная настроенность Москвы, Вашингтона и Эр-Рияда на стабилизацию мирового рынка нефти еще не снимает накопленного груза противоречий. Торги только начинаются. Соединенные Штаты будут подталкивать Россию к возрождению ОПЕК+. Путин будет деликатно намекать, что если американцы так страстно желают поднять цены, то от них тоже потребуются определенные усилия. Трамп ответит, что он и рад бы, да рычагов воздействия на независимых сланцевиков у него нет. Вариант директивного сокращения добычи возможен в Техасе, где за это недавно выступили сами нефтяные компании. В любом случае, эффект от новых договоренностей может быть весьма скромным: стабилизация рынка нефти в первую очередь зависит от того, насколько успешно мир будет бороться с коронавирусом. Пока мировая экономика парализована жесткими ограничительными мерами, скоординированное сокращение добычи может лишь смягчить удар для стран-экспортеров. [ читать дальше ]

[04.04.20] Прошедший 2019 год принес России беспрецедентный в новейшей истории скачок внешнего государственного долга. За 12 месяцев задолженность органов госуправления перед иностранными кредиторами увеличилась в 1,6 раза - с 43,801 до 69,312 млрд долларов. На 1 января итоговый размер долга стал рекордным с первого квартала 2006 года, когда на российском правительстве еще висело около трети непогашенной задолженности бывшего СССР (33 млрд долларов из 104 млрд). Из общего объема нового долга (25,5 млрд долларов) три четверти (20,4 млрд) пришлось на вложения иностранцев в облигации федерального займа. Нерезиденты обеспечили две трети суммы, которую Минфин привлек в бюджет через ОФЗ - 1,063 трлн рублей из 1,6 трлн. Еще на 5,584 млрд долларов вырос валютный госдолг, общий размер которого (22,27 млрд долларов) достиг рекорда с середины 2014 года. В марте Минфин разместил евробонды на 2,5 млрд долларов, а оставшийся объем инвесторы докупили на рынке. В новейшей российской истории было всего два случае, когда правительство наращивало внешние займы с подобной скоростью, и оба они заканчивались финансовым кризисом и девальвацией рубля. Это пирамида ГКО 1996-98 гг, когда за неполные два года иностранцы вложили 17,8 млрд долларов в ценные бумаги российского правительства, а также период с середины 2012-го по середину 2013 года, когда на рынок ОФЗ хлынул спекулятивный капитал в размере 20 млрд долларов. Как и тогда, российский долговой рынок снова стал объектом для операций кэрри-трейд: ФРС США возобновила снижение ставок и денежную эмиссию, наводняя рынки дешевой ликвидностью, доходность в развитых странах низкая, и это заставляет капитал искать возможности заработка на рынках развивающихся стран. В отличие от 1990-х риски дефолта правительства сведены практически к нулю: Россия единственная из стран EM, у которой золотовалютные резервы (557 млрд долларов) превышают весь внешний долг, включая займы банков и корпораций, и тем не менее резкий рост доли нерезидентов в российских активах - с 24% до 32% за год - опасен: в случае форс-мажора бегство иностранного капитала может подорвать стабильность и обвалить курс рубля. На российском рынке из года в год разыгрывается один и то же сценарий - накачка иностранным капиталом, а затем его бегство - так было в 1998-м, в 2008-м и 2014 гг. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли