Русское Информационное Агентство
 сегодня 19 ноября 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[19.11.18] Противозаконным власть в России считает не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку...[ читать дальше ]


  анонсы

[19.11.18] Люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут. На образ другого, — не важно: этнически, национально или религиозно — переносится раздражение, связанное в том числе с внутренними проблемами. Как может Россия дать какие-либо гарантии в восстановлении Сирии, если Путин не может гарантировать безопасность собственным гражданам, которых мордует как хочет репрессивно-чиновничья клика. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. На фоне радикальной борьбы с коррупцией и посадок высших чинов карательной системы Россия не повысила, а понизила уровень доверия к ее системе защиты права и закона. Причина в том, что не были освобождены сотни тысяч незаконно осужденных, привлеченных к ответственности и обвиненных по заказам чиновников и спецслужб граждан, включая предпринимателей, не отменены наиболее одиозные статьи уголовного кодекса, которые используются системой для преследований населения и запугивания граждан; обвинения против карателей, которые исполняли заказ власти, были выдвинуты, исполнители заказа наказаны, а их дела остались в силе и посаженные ими неугодные власти люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут. [ читать дальше ]

[18.11.18] Они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В России власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? [ читать дальше ]

[18.11.18] Сама амнистия, а не полное оправдание, - тоже компромисс: объяснять это надо уже сейчас, чтобы получить на стороне амнистии серьезное подспорье. Компромисс в таких делах - всегда компромисс. По ст. 159, часть 4 и пункт 4 УГ РФ - число осужденных в России перевалило за 800 тысяч человек, поэтому широкая амнистия всех осужденных и привлеченных - шаг, который может стать важным элементом возрождения русского общества в ходе происходящих и накануне новых мегалитических общественно-исторических событий Двадцать первого века. Причем, существенно не только освобождение предпринимателей, но и всех остальных незаконно и узаконенно, но на деле заказным образом осужденных и обвиненных людей, - это существеннейший первый пункт. Важно также правильно подойти к тысячам опричников-следователей, прокуроров и полицейских, массовым порядком участвовавших в этой многолетней экзекуции над самой активной и инициативной частью населения, что привело к замедлению роста производительных сил и стагнации общественного развития, - они могут оказаться под сильным давлением и ударом несправедливо ошельмованных и амнистированных, - так окажется, что посадят новые тысячи активных и профессиональных работников. Видимо, без этапа открытых репрессий против их начальников, - то, что происходит и происходило в последние времена, - обойтись нельзя; но и довольно. Конечно, они виновны, но многие из них просто неверно поняли смысл востребованности, другие были вовлечены самой системой и третьи оказались в практически безвыходной ситуации: сажай или садись. Достаточно гражданского осуждения, а оно действительно очень нужно - открыто с разъяснениями: печатать досье уголовных расследований, анализировать схемы исполнения заказов, их мало - никто, включая суды, не требовал убедительности. Принципиально и долгосрочно здесь может быть только один подход: профессионал может и должен продолжать спокойно работать, его общественная ориентация должна строго контролироваться гражданским обществом. Ну, и кроме того, именно они лучше всех знают не только как посадить, но и как юридически состоятельно освободить, не нанося гражданскому обществу слишком большого урона. Компромисс в таких делах - всегда компромисс, как и сама амнистия, а не полное оправдание, - тоже компромисс: объяснять это надо уже сейчас, чтобы получить на стороне амнистии серьезное подспорье. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[19.11.18]Кто-то увлеченно рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Народ безмолствует... Всепроникающий штат карателей-следователей СК РФ будет увеличен. Столпом авторитетной бизнес-империи можно считать мобильную связь. Связями занимается один из шефов Ростеха, бывший директор Росстандарта Григорий Элькин. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. [ читать дальше ]

[18.11.18] Мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... Повсечасно и повсеместно как бы от собственного имении вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[18.11.18]Откуда баксы, агент Карюхин? Павел Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[19.11.18] Снова вляпался Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[18.11.18] В самом деле, а если оправдают и выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. [ читать дальше ]

[18.11.18] Глава СКР по Москве Александр Дрыманов вместе со своим первым заместителем Денисом Никандровым и главой следственного управления СК РФ по Центральному административному округу Москвы Алексеем Крамаренко входил в организованную преступную группировку, которую возглавлял руководитель управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко. Они получили взятку в $1 млн за содействие в освобождении криминального авторитета Андрея Кочуйкова. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[19.11.18]К президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. Особо отметим, что все время с 2013 года здания «ДЭЗИСа» по Малой Семеновской благодаря странной благосклонности следователей находились на ответственном хранении… у Елены Волощук, которая, не имея на это имущество никаких прав, вопреки решениям всех судов сдавала их в аренду и извлекала незаконный доход. Вот что значит иметь «правильных» друзей. [ читать дальше ]

[18.11.18]Ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует. Государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко. Чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. [ читать дальше ]

[18.11.18]Интрига в том, что власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 65.99 (+65.99)
EUR 74.90 (+74.90)

  07.11.18 :: новости
Юрий Королев. Существует несколько причин конфронтации Америки с Россией, и никакие промежуточные или очередные выборы в США не изменят такого положения; и пока они остаются в наличии, конфронтация не прекратится, потому что она тактически выгодна США с точки зрения влияния и контроля на расстановку основных сил в международной политике. В первую очередь конфронтационный фон способствует созданию активной и наступательной иммитации, которая так необходима в условиях, когда выработка новой реальной доктрины в Америке еще не закончена и когда в наличии всем очевидный глубокий раскол национальной элиты. Удары по России на самом деле носят более широкий целевой спектр: здесь всегда наличествует открытая или замаскированная угроза всем, кто совершает такие же или похожие нежелательные либо неприемлемые для США действия во внешней и внутренней политике, что и Россия (примеры: действия разведслужб; офшоры; роль государства в экономике и внешней торговле; сырье и энергетика; стратегическое вооружение; толкование законов и правил во внешней и внутренней политике; Etc - в этих случаях, как очевидно, совершенно не имеет значение наличие формальных доказательств, важно лишь - почему происходит наказание); нанося удар по России и формулируя основания для таких действий, Америка отстаивает свое право признанного мирового лидера на внедрение своих единых для этого мира законов и правил и в общем-то она как лидер даже обязана это делать, иначе никакой она не лидер; и объясняет всему миру правила поведения на примере каждого случая и демонстрирует неизбежность наказания и его масштабы, - как известно, угроза эффективнее самого наказания. Россия же избрана потому что по стечению исторических и геополитических обстоятельств она стала чувтвительным узлом - солнечным сплетением всех нервных нитей и каналов современного мира: она - важнейший элемент основных потоков современного цивилизационного движения - мировая инфраструктура, стратегическое оружие, стратегическое сырье и энергетика, космос; ее участие в основных союзах и блоках априори обеспечивает победу. А болезненные удары и угрозы заставляют потенциальных противников Америки - Китай и Евросоюз воздерживаться от укрепления сотрудничества и тем более альянсов с Москвой; такая напряженность отталкивает от России ее естественных региональных партнеров, и они становятся желанной добычей соперников и конкурентов, что делает для них очевидной выгодность давления на Россию, и они поддерживают такое направление американской тактики, превращая ее уже в общую стратегию, ибо здесь количество как раз превращается в качество; так что это очень надолго.

Юрий Королев. Существует несколько причин конфронтации Америки с Россией, и никакие промежуточные или очередные выборы в США не изменят такого положения; и пока они остаются в наличии, конфронтация не прекратится, потому что она тактически выгодна США с точки зрения влияния и контроля на расстановку основных сил в международной политике. В первую очередь конфронтационный фон способствует созданию активной и наступательной иммитации, которая так необходима в условиях, когда выработка новой реальной доктрины в Америке еще не закончена и когда в наличии всем очевидный глубокий раскол национальной элиты. Удары по России на самом деле носят более широкий целевой спектр: здесь всегда наличествует открытая или замаскированная угроза всем, кто совершает такие же или похожие нежелательные либо неприемлемые для США действия во внешней и внутренней политике, что и Россия (примеры: действия разведслужб; офшоры; роль государства в экономике и внешней торговле; сырье и энергетика; стратегическое вооружение; толкование законов и правил во внешней и внутренней политике; Etc - в этих случаях, как очевидно, совершенно не имеет значение наличие формальных доказательств, важно лишь - почему происходит наказание); нанося удар по России и формулируя основания для таких действий, Америка отстаивает свое право признанного мирового лидера на внедрение своих единых для этого мира законов и правил и в общем-то она как лидер даже обязана это делать, иначе никакой она не лидер; и объясняет всему миру правила поведения на примере каждого случая и демонстрирует неизбежность наказания и его масштабы, - как известно, угроза эффективнее самого наказания. Россия же избрана потому что по стечению исторических и геополитических обстоятельств она стала чувтвительным узлом - солнечным сплетением всех нервных нитей и каналов современного мира: она - важнейший элемент основных потоков современного цивилизационного движения - мировая инфраструктура, стратегическое оружие, стратегическое сырье и энергетика, космос; ее участие в основных союзах и блоках априори обеспечивает победу. А болезненные удары и угрозы заставляют потенциальных противников Америки - Китай и Евросоюз воздерживаться от укрепления сотрудничества и тем более альянсов с Москвой; такая напряженность отталкивает от России ее естественных региональных партнеров, и они становятся желанной добычей соперников и конкурентов, что делает для них очевидной выгодность давления на Россию, и они поддерживают такое направление американской тактики, превращая ее уже в общую стратегию, ибо здесь количество как раз превращается в качество; так что это очень надолго.

Трамп, женщины и геи Кто победил на выборах в Америке В США завершились промежуточные выборы Демократы получили большинство в Палате представителей, в то время как республиканцы сохранили и даже увеличили преобладание в Сенате. Теперь Трампу будет сложнее проводить в жизни свои политические инициативы — если раньше республиканцы поддерживали большинство его начинаний (кроме, например, медицинской реформы), то теперь демократы обещают не дать ему спуску. «Теперь-то он узнает, что он не выше закона», — сказал конгрессмен Джероль Надлер, демократ, который скорее всего возглавит комитет Палаты представителей по делам судопроизводства. Нэнси Пелоси, которая, видимо, станет спикером нижней палаты Конгресса, пояснила: «Сегодняшний день посвящен не демократам или республиканцам. Он посвящен восстановлению конституционных сдержек и противовесов к администрации Трампа». Сам Трамп счел результаты выборов победой, о чем не преминул написать в Twitter: «Оглушительный успех этим вечером. Всем спасибо!». Он также процитировал американского полического эксперта-республиканца Бена Стайна: «За прошедшие 105 лет лишь пять раз действующий президент смог увеличить свое преимущество в Сенате. У господина Трампа есть какая-то магия. Удивительно: против него настроены все СМИ, его атакуют каждый день, а он одерживает такие блестящие победы». Для Трампа победа в Сенате важна тем, что позволит ему продолжить назначение судей-консерваторов по всей стране и защитит его от импичмента, на котором настаивают больше 70 процентов избирателей-демократов. «Промежуточные выборы» проходят каждые четыре года — на них выбирают всех 435 членов Палаты представителей, примерно одну треть членов Сената и множество губернаторов. «Промежуточными» их называют потому, что их проводят в середине срока действующего президента. Как правило партия, к которой принадлежит лидер государства, теряет позиции. Одни из главных победителей — женщины, национальные и сексуальные меньшинства В Палату представителей впервые в истории прошла женщина-социалистка: Александрия Окасио-Кортес, две женщины-мусульманки: палестино-американка Рашида Тлаиб и сомалийка Ильхан Омар, в своей жизни успевшая побывать беженкой в Кении, и две женщины из индейских племен: Дэб Хааланд и Шэрис Дэвид (которая к тому же открыто заявляет о своей гомосексуальности) — все от демократов. Две женщины-латиноамериканки впервые в истории попали и в Сенат — правда, уже от республиканцев. Кроме того, впервые в истории открытый гей был избран губернатором (это случилось в Колорадо). «Мы видим начало новой Демократической партии. Она моложе, она круче, ее кожа более коричневого цвета. В ней больше женщин, больше ветеранов, она может побеждать в Мичигане, Пенсильвании и Огайо», — удачно прокомментировал этот тренд корреспондент CNN Ван Джонс. Тем не менее, абсолютного триумфа демократов не случилось, что во многом связано с ценностным конфликтом внутри партии. Если большинство демократов «на местах» действительно моложе и «более коричневые», чем раньше (как Окасио-Кортес), то лидерство в партии по-прежнему удерживают возрастные белые политики вроде Нэнси Пелоси. Из-за этого разрыва демократам сложно сформулировать общий посыл, который объединил бы всех сторонников партии в противовес трамповскому «Вернем Америке былое величие». Кроме того, им будет непросто соответствовать ожиданиям публики: 77 процентов избирателей-демократов требуют импичмента Трампа, однако Сенат не позволит это сделать. То есть импичмента им не добиться, а компромиссы и взаимодействие с республиканцами достаточно радикальная демократическая общественность может им и не простить.Выборы прошли в непростое для страны время Последние недели перед выборами в стране шли напряженные дебаты. Одной из наиболее обсуждаемых тем стал «караван мигрантов». Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая хочет силой прорваться на территорию Соединенных Штатов и получить там убежище. Трамп, который сделал сдерживание нелегальной миграции одним из главных предвыборных обещаний, отправил на границу с Мексикой 15 тысяч солдат. Демократы выступают резко против миграционной политики действующей администрации. «Америка выше этого, но генпрокурор [Джефф] Сешнс, видимо, нет», — заявил один из сенаторов от демократов, комментируя новые правила. «Это решение отправит множество беженцев прямиком на смерть. Генпрокурор Сешнс, их кровь останется на ваших руках», — возмущался он. Facebook заблокировал предвыборный ролик республиканцев, где все нелегалы показаны преступниками. Кроме того, глава государства разъярил оппонентов обещанием запретить практику, при которой дети нелегалов, рожденные на территории США, получают гражданство. Нервов американской публике добавила и массовая рассылка бомб политикам-демократам.В агитации активное участие приняли и Дональд Трамп, и Барак Обама «Трамп закончил кампанию, построенную на страхе, злости и разделении» — написала про него близкая левым кругам газета The New York Times. Глава государства активно ездил по стране и выступал перед многотысячными толпами. «Демократы устроят социалистический ад. Они приглашают в страну караван за караваном нелегалов, затапливая нашу страну. Если вы хотите больше караванов, больше преступности — голосуйте за демократов! Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц» — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть. 36 миллионов избирателей проголосовали досрочно: это больше, чем во время президентских выборов 2016 года.Рейтинг одобрения самого Трампа остается на достаточно высоком уровне По данным агрегатора политических опросов RealClearPolitics, уровень поддержки президента остается на уровне 41,8 процента. Это сопоставимо с показателями его предшественников: например, Барак Обама через два года после избрания президентом в первый раз имел 44 процента поддержки, Джордж-Буш младший — 38 процентов (во время второго срока — промежуточные выборы его первого срока прошли в атмосфере сплочения нации после терактов 11 сентября 2001 года). Особенно выдающимся этот результат выглядит в условиях, когда подчас более 90 процентов всех телерепортажей о работе нынешней администрации носят негативный и критический характер.Нынешние выборы стали своего рода барометром общественных настроений относительно политики Дональда ТрампаЕму есть чем похвастаться: в отличие от многих других политиков, он делает все для выполнения своих обещаний. Он действительно смог оживить американскую экономику: безработица на рекордно низком с 1969 года уровне в 3,7 процента, корпорации выплачивают сотрудникам бонусы из-за проведенной налоговой реформы (например, 60 тысяч работников концерна Fiat-Chrysler единоразово получили по две тысячи долларов), а реальные зарплаты растут на 3 процента в год. Более того: американскому лидеру удалось повысить жалование военнослужащим и снизить правовую зарегулированность экономики: что, опять же, обеспечило рост доходов населения. Успехи есть и на международной арене: Трамп — как и обещал — разорвал «несправедливые» торговые соглашения с другими странами, а историческое примирение Северной и Южной Кореи стало возможным во многом благодаря американскому лидеру. На отношениях России и США результаты вряд ли скажутся Политика, направленная против нынешнего российского руководства — результат межпартийного консенсуса, и вряд ли можно ожидать ее изменения. Даже искреннее желание Трампа улучшить отношения с Россией мало к чему приведет: он вынужден действовать жестко, чтобы дать отпор критикам, обвиняющим его в работе на Москву. И демократы, и республиканцы сегодня нацелены на продолжение конфронтационной политики нынешней администрации. Изменения отношений с Россией можно ожидать только после окончания расследования спецкомиссии бывшего генпрокурора Роберта Мюллера — если версию о связях России и Трампа признают безосновательной, это развяжет руки американскому президенту. Результаты работы комиссии ожидаются в начале 2019 года — хотя официальных данных и обязательств завершить ее к этому сроку у Мюллера нет. Алексей Наумов
Песков рассказал об отношении Кремля к новым возможным санкциям СШАКира ЛатухинаЕсли Вашингтон введет новые санкции, Москва будет по-прежнему считать их незаконными. Радужных перспектив по нормализации отношений не наблюдается, но это не значит, что Россия не стремится к диалогу, заявили в Кремле.
"Мы считаем эти рестрикции, введенные США в отношении России, незаконными и, соответственно, так же будем относиться к аналогичным шагам, если они последуют", - заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.На вопрос о том, осложнят ли итоги промежуточных выборов в США выстраивание двусторонних отношений, представитель Кремля заявил: "Больше осложнить вряд ли получится: и так все сложно". "А в остальном, вопреки фобиям в США, Россия не вмешивалась, не вмешивается и не собирается вмешиваться в электоральный процесс ни в одной стране, включая США", - подчеркнул он.Косачев назвал хамством обоснование новых санкций США
На вопрос, стала ли теперь политическая ситуация в Штатах лучше или хуже, Песков ответил, что это решать американцам. "Мы не имеем ни малейшего желания вмешиваться", - заверил он."У президента Путина есть его визави, это президент Трамп, и им продолжать общение", - сказал представитель Кремля. "Можно предположить с большой долей уверенности, что радужных перспектив по нормализации российско-американских отношений на горизонте не наблюдается", - оценил он."Но это не значит, что мы не стремимся к диалогу и не хотим его", - обозначил Песков и напомнил, что на повестке много проблем - стратегическая стабильность и контроль за вооружениями. "Без разговора эти проблемы сами не рассосутся", - заключил он.Джеффри: США глубоко озабочены развертыванием систем С-300 в Сирии
7 ноября 2018«США глубоко озабочены развертыванием российских систем С-300 в Сирии. Особое беспокойство вызывает низкий уровень подготовки их (сирийского) персонала», — заявил сегодня спецпредставитель госсекретаря США по Сирии Джеймс Джеффри на телефонном брифинге в Брюсселе.Как он отметил, эти системы «ограничивают возможности Израиля наносить удары по иранским силам, размещающим в Сирии средства, которые могут применяться для ударов по Израилю». «Мы полностью поддерживаем Израиль», — подчеркнул он.Соглашение о поставках Сирии зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 было подписано еще в 2010 году, однако затем заморожено. 24 сентября 2018 году после инцидента со сбитым российским разведывательным самолетом Ил-20 министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия передаст сирийской армии С-300 для «усиления боевых возможностей». 2 октября 2018 года Шойгу доложил президенту РФ Владимиру Путину, что ЗРК С-300 переброшены в Сирию.Как сообщало EADaily, Россия поставила Сирии три дивизиона зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300ПМ-2. От классической «трехсотки» они отличаются более совершенными многофункциональной радиолокационной станцией, мобильным командным пунктом, а также станцией подсвета и наведения (стрельбовым радаром).
https://eadaily.com/ru/news/2018/11/07/rossiya-privela-v-boevuyu-gotovnost-tri-diviziona-s-300-v-sirii

Россия привела в боевую готовность три дивизиона С-300 в Сирии — СМИ
7 ноября 2018Российские технические специалисты завершили переоборудование доставленных в Сирию зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «С-300ПМ/ПМ-2 в экспортную версию С-300ПМУ-2 «Фаворит» и вернулись в Россию. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник.«Технические специалисты российских оборонных предприятий, прибывшие в Сирию в начале октября вслед за доставленными туда ЗРК С-300ПМ/ПМ-2, которые являются своего рода „гибридом“, включающим элементы обоих комплексов, завершили их переоборудование в экспортный вариант С-300ПМУ-2 и на днях вернулись на родину», — сказал источник.Теперь все три дивизиона С-300ПМУ-2 готовы к боевой работе в условиях Сирии, осталось завершить подготовку на технике сирийских военных, отметил он.Ранее другой военно-дипломатический источник сообщил, что работа технических специалистов РФ по переоборудованию доставленного в Сирию полкового комплекта С-300 сводится главным образом к замене российских кодов и литерных частот наземного радиолокационного запросчика и литерных частот РЛС на экспортные, в данном случае сирийские.
"Фантастическая цель". Эксперт о планах Трампа погасить госдолг
02.11.2018 (обновлено: 11:21 02.11.2018)Президент США Дональд Трамп обещал, что в случае его переизбрания страна полностью выплатит госдолг. Кому в первую очередь адресовано это обещание, в эфире радио Sputnik предположил политолог Константин Блохин. Президент США Дональд Трамп заявил, что американский госдолг будет полностью погашен к концу его второго президентского срока, пишет The Hill.Выступая в среду на мероприятии, посвященном увеличению рабочих мест, Трамп рассказал об огромных задолженностях США, а также добавил, что страна вскоре начнет их выплачивать.Аналитик: американцам надо сокращать свои расходы, другого варианта нет Ранее сообщалось, что за 2018 финансовый год госдолг США вырос более чем на 1,2 триллиона долларов и достиг рекордной отметки в 21,5 триллиона. При этом дефицит бюджета США за этот же год вырос на 17 процентов и составил 779 миллиардов долларов.редполагается, что к 2020 году дефицит бюджета Соединенных Штатов превысит отметку в триллион долларов, а госдолг сохранит тенденцию к ускорению роста, потому что расходы правительства никак не контролируются.Насколько реалистично обещание Трампа, в эфире радио Sputnik предположил американист-политолог Константин Блохин. "Это очень смелое заявление. Этот долг гасят со времен администрации Рейгана. С тех пор все администрации пытались его сократить или погасить – ни того, ни другого не получается. Понятно, что это – фантастическая цель. Погасить такую астрономическую сумму, которая превосходит американский ВВП, очень сложно. Думаю, это очень дешевая риторика, нацеленная на очень простого обывателя", – сказал Константин Блохин.Впрочем, по его мнению, вторая часть обещания – переизбраться на второй срок – может быть реализована."Возможность у Трампа вполне реальная. Он усилил свои позиции, рейтинг поддержки населения упал до 40 процентов, но политические силы вокруг себя он сплотил. У конкурентов, демократов, есть лидеры, которых они выдвигают, но это все старая обойма – это то, что Америка уже проходила. А Трамп – это нечто новое, и возможности у него есть. Поэтому я не стал бы списывать его со счетов", – сказал Константин Блохин.
Трамп уничтожит весь долг США: уже есть варианты, за чей счет
06.11.2018 Иван Данилов Иван Данилов, автор блога Crimson Alter"Фантастическая цель". Эксперт о планах Трампа погасить госдолг Президент США Дональд Трамп сделал шокирующее заявление: он намерен погасить гигантский государственный долг Соединенных Штатов. Цена вопроса — 21,7 триллиона долларов, и главная финансовая загадка современности заключается в том, каким образом решительный американский лидер собирается найти и выплатить столь внушительную сумму. И дело тут не в любопытстве журналистов и финансистов, а в том, что все более или менее реалистичные методы решения проблемы американского госдолга предполагают тяжелейшие побочные последствия, которые окажутся катастрофическими как для американской, так и для мировой экономики. Впрочем, практика показывает, что даже самые тяжелые побочные последствия не останавливают президента США в том случае, если решение кажется ему правильным. Дефолт близко "Трамп клянется выплатить долг, который растет со скоростью взрыва", — сообщает специализированное политическое издание The Hill и напоминает, что аналогичное обещание Трамп давал еще кандидатом в президенты. На данный момент результаты "снижения госдолга" выглядят довольно обескураживающе — нынешнему президенту его удалось не снизить, а довести до рекордных размеров. А заодно — разогнать до рекордной скорость его увеличения. Агентство деловой информации Bloomberg сообщает, что, по оценке американского Минфина, правительству США придется занять за 2018 год 1,34 триллиона долларов — что вдвое больше, чем в 2017-м, потому что действия Трампа приводят к резкому увеличению бюджетного дефицита.Трамп рассказал, когда США полностью выплатят госдолг Именно в ответ на критику в связи со взрывообразным ростом госдолга Трамп пообещал его сократить. "Мы начнем выплачивать долги, у нас много долгов" (цитата по Washington Examiner), заявил американский лидер во время недавнего совещания по экономическим вопросам, которое прошло в Белом доме на прошлой неделе. Это заявление плохо стыкуется со всеми официальными документами Минфина США, а также с прогнозами аналитического центра американского конгресса, которые указывают на то, что долг будет расти даже без учета последствий налоговых реформ Трампа и его плана инфраструктурных инвестиций, также предполагающих долговое финансирование. В долгах как в шелках© Виталий Подвицкий
В долгах как в шелках В рамках развернувшейся на заседании дискуссии Трамп выдвинул несколько тезисов, которые должны вызвать серьезную обеспокоенность других государств. Президент США заявил, что иностранные державы фактически ограбили Америку: "У нас произошел один из самых великих переносов богатства, которые когда-либо были в мировой истории. Богатство было взято из нашей страны и перенесено в другие. И это произошло только лишь потому, что у нас были люди, которые за этим не присматривали, или они не знали, или им было все равно. И это невероятно".Слабоумие и отвага. Вашингтон повышает ставки в торговой войне Наблюдая за риторикой вашингтонского лидера, тяжело отделаться от ощущения, что он готовит какое-то радикальное решение американских торгово-экономических проблем. И потому заранее готовит публику к тому, что это решение будет ей представлено в виде некоего "восстановления справедливости" или "компенсации" за все то богатство, которое, по версии Трампа, было вывезено из США. Если посмотреть на ситуацию глазами верного трамписта и американского патриота, то страшное ограбление Америки действительно налицо: мало того что из нее вывезли (и продолжают вывозить) богатство, которое уплывает за рубеж из-за негативного торгового баланса, так еще и получается, что США в долгу у своих грабителей. Этот взгляд на вещи откровенно странен. Почти весь остальной мир смотрит на возможность США десятилетиями жить в долг и увеличивать уровень потребления за счет печатания "портретов президентов" (то есть долларов) как на крайне несправедливую привилегию. К тому же — поддерживаемую угрозой применения военной силы и особым статусом доллара, который был приобретен благодаря результатам Второй мировой и победе США в холодной войне.Аналитик: американцам надо сокращать свои расходы, другого варианта нет Дальнейшие события могут развиваться по трем сценариям, хотя при определенных обстоятельствах и сноровке Трамп сумеет эти сценарии смешивать между собой.Первый можно условно назвать "Кому должен, всем прощаю". Под предлогом того, что Америку якобы ограбили с помощью несправедливых торговых соглашений, демпинга и отрицательного торгового баланса, президент США может заявить, что США не будут выплачивать по облигациям представителям тех государств, с которыми у США отрицательный торговый баланс. Такой жест будет смотреться дико и нарушит все мыслимые и немыслимые обязательства и правила приличия, но для Трампа после выхода из "иранской сделки" (подтвержденной на уровне ООН!) любое море по колено, не говоря уже о том, что сам нынешний президент — серийный банкрот. То есть если он воспринимает Америку как одну большую корпорацию, то провести ее через банкротство может показаться ему вполне хорошей идеей. Тем более что в этом случае большую часть долгов удастся списать, попутно объявив себя национальным героем, а всех недовольных — врагами США и предателями родины."Мир ждет от США разъяснений". Экономист о рекордном госдолге США Для экономики США такая схема повлечет крайне негативные последствия из-за того, что иностранные инвесторы больше не будут ей доверять, но нельзя исключать, что, с точки зрения Белого дома, избавление одним махом от всех (или почти всех) отягощений покажется достаточной мотивацией. Второй сценарий можно условно назвать "Прощай, доллар!" — и он сводится к гиперинфляционному решению проблемы госдолга. В американских СМИ уже проходила (пока неподтвержденная) информация о том, что Дональд Трамп предлагал Гарри Кону, руководителю экономического совета при президенте, оригинальное решение — "просто взять и напечатать денег", чтобы расплатиться со всеми кредиторами. У такого подхода есть важный плюс — с формальной точки зрения это не будет дефолтом или банкротством США, но в случае появления в мировой финансовой системе "лишних" 22 триллионов ценность доллара (и, соответственно, его курс к золоту, нефти, а также другим валютам) резко упадет. Доллар в прямом смысле потеряет ценность, а равно статус главной валюты мировой торговли. Долларовые же резервы центральных банков станут фактически "резаной бумагой". По экономике США будет нанесен гиперифляционный удар, однако и в данном сценарии можно при большом желании найти позитив, который соблазнит Трампа и его команду. Гиперинфляция доллара сделает импорт в США очень дорогим и буквально принудит американскую экономику начать снова производить то, что она за последние десятилетия привыкла закупать в кредит. Правда, это вряд ли порадует избирателей, чей уровень жизни резко упадет из-за галопирующей инфляции и уничтожения сбережений.Мужчины возле баннера с изображением американского доллара возле обменного пункта Экономист: рекордный госдолг США — "бомба", заложенная под экономику Есть еще третий сценарий — назовем его "Забыть и не вспоминать". Трамп может просто "забыть" о своем обещании снизить долг. Может показаться, что это самое рациональное решение, но это ощущение будет обманчивым.Президент США заговорил о решении проблемы госдолга не от хорошей жизни. Американские финансовые СМИ и эксперты замечают, что иностранцы покупают все меньше американских государственных облигаций, а их приходится выпускать все больше из-за растущего бюджетного дефицита. А значит, Минфину США приходится соглашаться на все более высокую доходность по новым облигациям для того, чтобы привлечь покупателей. На финансовых рынках царит причудливая смесь грусти и надежды на то, что недавние падения не превратятся в полноценный виток нового финансового кризиса по образцу 2008 года или даже хуже. Пока у Трампа еще есть возможность выбрать эндшпиль для этой партии, но если упустить момент, то можно дотерпеть до начала абсолютно неконтролируемого финансового катаклизма. Трамп, еще кандидатом жаловавшийся на то, что в США "фальшивая экономика", это прекрасно понимает.Вопрос лишь в том, решит ли он запустить гиперинфляцию или дефолт прямо сейчас в надежде на быстрое восстановление американской экономики или попытается выиграть время, чтобы "поджечь весь мир" до того, как кризис накроет Америку.
Промежуточные выборы в США: 10 самых интересных соперников
Наталка Писня
Русская служба Би-би-си, Вашингтон
3 ноября 2018
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться
Правообладатель иллюстрацииREUTERS
До американских промежуточных выборов, благодаря которым полностью переизберут палату представителей, треть сенаторов и больше половины губернаторов США, остается несколько дней.

И республиканцам, и демократам пока рано переводить дыхание и спокойно спать по ночам - и у тех, и у других осталось немало встреч с избирателями, анализа цифр досрочного голосования и настроений избирателей, даже в последний перед выборами день они будут проводить митинги - "дня тишины" в Америке нет.

Почему важны промежуточные выборы в США? Объясняем в 100 и 500 словах
Промежуточные выборы в США: стоит ли волноваться Трампу?
Федеральные выборы в США всегда проходят в первый вторник после первого понедельника ноября - так решил конгресс еще в 1845 году. В те времена самолетов, автобусов и быстрых поездов не существовало, а порой, чтобы добраться с фермы до избирательного участка, нужен был день дороги, два - для того, чтобы обернуться туда и обратно.

Были и другие составляющие: выборы не могли происходить в воскресенье - традиционный день семейного похода в церковь, этот ритуал был обязательным в XIX веке и до сих имеет вес для многих американцев, живущих и в больших городах, и в глубинке. Заставлять избирателей проводить воскресенье в дороге законодатели не пожелали, поэтому понедельник тоже отпадал.

Среда была базарным днем, не менее священным, чем воскресенье. Так выбор пал на вторник

Также на сайте
На комедию "Крымский мост" дали деньги без конкурса. Зрителям она не нравится
США запустили введение "драконовских санкций" против России
Пассажиры отказались лететь из-за двух тонн "самого вонючего фрукта" на борту
"Синяя волна" демократов не превратилась в цунами. Но потрепала Трампа
При этом, было важно, чтобы день выборов не совпадал с отмечаемым многими американцами Днем всех святых (он же известен многим как Хэллоуин), поэтому выборы никогда не проводятся 1 ноября, даже если это вторник.

Сегодня эксперты в области избирательного права уверяют: именно потому, что день волеизъявления приходится на рабочий день, явка порой невысока. Частнично этому тоже нашли решение - жители 35 штатов могут проголосовать досрочно, но еще в 15 штатах можно голосовать только в день выборов.

По данным исследования The Washington Post/Schar School, в 69 самых конкурентных округах для будущих членов палаты представителей за демократов готовы проголосовать 50% от суммарного числа избирателей, 47% - за республиканцев. В каждом конкретном округе соотношение быть иным, а сами эти цифры могут еще несколько раз качнуться в ту или иную сторону, но самые интересные соревнования уже определены.

Русская служба Би-би-си выделила пять самых интересных избирательных марафонов, за которыми обязательно стоит понаблюдать.

Аризонская мечта: в гонке только девушки
Нынешние кандидаты: республиканка Марта Максалли и демократка Кирстен Синема.

Чем интересны эти выборы: впервые в истории этого штата за кресло сенатора, пока еще принадлежащее Джеффу Флейку, сражаются женщины.

Синеме, трижды избиравшейся от этого штата в палату представителей, 42 года. Она - единственный член конгресса, которая открыто заявила о своем атеизме. У политика нет детей, она в разводе, и ее основное хобби - спорт: она несколько раз окончила полный цикл соревнований по триатлону "Железный человек" с результатом чуть более 15 часов и совершила восхождение на гору Килиманджаро.

Пропустить Youtube пост , автор: Kyrsten Sinema

Внимание: Контент других сайтов может содержать рекламу.
Конец Youtube сообщения , автор: Kyrsten Sinema
Демократка подвергалась сексуальным домогательствам - в Нью-Йорке за это приговорен к тюремному заключению человек, который преследовал конгрессвумен.

Синема - доктор права, выросла в малообеспеченной семье, она не только гордится своим происхождением, но и порой сгущает краски. Так, по ее словам, в течение нескольких лет она вместе с матерью, братьями и сестрами жила в помещении бывшей автозаправочной станции, в которой не было проточной воды. Родственники политика опровергли ее слова, отметив, что семья и правда отчаянно нуждалась, но вода в их доме все-таки была.

Синема - очень умеренная демократка, в палате представителей она голосовала за 60% инициатив администрации Трампа. Она поддерживает право на аборты, выступает на стороне ЛГБТ, является давней противницей войн - открыто выступала против войны в Ираке.

Конкурентка Синема - Марта Максалли - ее полная противоположность, и речь идет не только о партийной принадлежности. Максалли - первая летчица, отправленная Пентагоном в зону боевых действий на Ближнем Востоке сразу после террористических нападений 11 сентября 2001 года. Она прослужила в армии более 20 лет, добилась от Пентагона, подав соответствующий иск, отмены правила для женщин-военнослужащих, командированных в Саудовскую Аравию, покрывать руки и голову.

Пропустить Youtube пост , автор: Martha McSally

Внимание: Контент других сайтов может содержать рекламу.
Конец Youtube сообщения , автор: Martha McSally
В школе Максалли была отличницей и спортсменкой - именно занятия легкой атлетикой впоследствии привели к травме, о которой женщина смогла рассказать спустя десятилетие с момента событий.

Тренер Максалли растлил ее в школьные годы и долгое время запугивал, чтобы та держала язык за зубами.

Девушка пошла в армию, окончила летную академию ВВС, школу имени Кеннеди Гарвардского университета, была первой в своем выпуске по военному делу. Марта служила в Кувейте и Ираке, затем была отправлена в Европу, училась в рамках программы законодательных инициатив для офицеров - в это время она жила в Вашингтоне и была советником Джона Кила, того самого сенатора, который получил место Джона Маккейна после его смерти. Максалли служила в Саудовской Аравии, участвовала в боевых действиях в Афганистане и впоследствии представлялась к наградам.

О ее жизни в армии, кроме судебного иска, известно мало. Ее политическая история свидетельствует о том, что республиканка умеет принимать поражения и держать удар: она проиграла выборы в палату представителей от штата Аризона в 2012 году. Тогда она была близка к победе - ей не хватило 1400 голосов. И Максалли решила побороться еще раз и выиграла выборы уже в 2014 году.

Бывшая летчица была замужем за своим коллегой - их брак впоследствии был аннулирован. Подобная формулировка - редкость для юридической системы США. Как правило, она предполагает, что либо один из супругов является кровным родственником другого, либо в момент заключения брака находился в состоянии наркотической или алкогольной интоксикации, был вне рассудка, не достиг совершеннолетия, был обманут относительно предстоящей процедуры вступления в брак, отказался от супружеской близости или не имел с собой удостоверения личности. Сама Максалли свой брак не комментирует.

На нее, как и на Синема, было совершено покушение - в апреле этого года ее угрожали убить. Злоумышленник получил 15 месяцев тюрьмы.

Максалли рано вступила в избирательную кампанию. Она - против абортов, считает браком союз между мужчиной и женщиной, однако дважды голосовала за законодательные инициативы, предполагающие наказание за дискриминацию на сексуальной почве.

Республиканская кандидатка на сенатское кресло от Аризоны активно отстаивает права женщин. Максалли не поддержала и даже дистанцировалась от Трампа во время его избирательной кампании 2016 года, назвала его комментарии о хватании женщин за интимные места "отвратительными" и "неприемлемыми".

В то же время, она приняла его линию и поддержку во время собственной кампании за кресло сенатора от штата Аризона в 2018 году. В июле 2018 года политик выпустила заявление, в котором полностью поддержала антироссийские санкции и высылку из США дипломатов администрацией Трампа. Она, впрочем, отметила, что Трампу стоило бы говорить о России в гораздо более резком тоне.

Вне зависимости от того, кто победит на выборах в Аризоне, - демократка или республиканка, впервые в истории в сенатское кресло от этого штата точно усядется женщина.

Техасский клинч: бывший рок-музыкант и няня против бывшего кандидата в президенты
Правообладатель иллюстрацииREUTERS
Image caption
Нынешние кандидаты: демократ Бето О'Рурк и республиканец Тед Круз
Техас - второй по величине американский штат, он в два раза больше Германии и чуть больше территории Франции. Это один из самых важных штатов для республиканцев - несмотря на довольно массивные вкрапления демократов, здесь в последние десятилетия голосовали за "красную" партию.

Так, последним президентом-демократом, за которого отдал свои голоса Техас, был Джимми Картер в 1975 году, а сенатором-демократом, избранным от этого штата, был Ллойд Бентстен в 1988 году (согласно американскому законодательству, вне зависимости от численности населения штата от него могут быть избраны только два сенатора и только во время разных избирательных кампаний, шаг между которыми два и четыре года).

Нынешние кандидаты - республиканец Тед Круз и демократ Бето О'Рурк.

Чем интересны эти выборы: традиционно консервативный Техас вполне может проголосовать за избрание первого за последние 30 лет демократического сенатора. Это голосование - контрольный маркер для республиканцев относительно прочности их позиций и уровня поддержки политики нынешней администрации.

Пропустить Youtube пост , автор: Jared Christopher

Внимание: Контент других сайтов может содержать рекламу.
Конец Youtube сообщения , автор: Jared Christopher
Полное имя Бето О'Рурка - Роберто Фрэнсис, Бето его звали с самого рождения и заигрывать с латиноамериканскими мотивами и избирателями (в этом позднее обвинил О'Рурка его оппонент Тед Круз) родители-ирландцы совершенно не собирались - будущего политика назвали в честь деда.

Биография кандидата от демократов на пост сенатора от Техаса полностью опровергает американскую поговорку: "хочешь быть президентом - готовься к этому с детства". О'Рурк играл на бас-гитаре в панк-группе, давал концерты, работал нянькой в богатой семье на Манхеттене, создавал стартапы, реконструировал заброшенные фабрики, работал факт-чекером в книжном издательстве и писал короткие рассказы. Затем окончательно соскучился по семье и техасскому ритму жизни, вернулся в Эль-Пасо, запустил компанию, занимавшуюся программным обеспечением и выпускавшую онлайн-газету.

Во времена бурной юности будущий политик дважды был арестован - в 23 года за незаконное проникновение на территорию университета, затем - за пьяную езду. Обвинения, впрочем, впоследствии были полностью сняты -для этого Бето прошел специальную программу и публично извинился за свое поведение. Более того, довольно удачно использовал личную историю в нынешней избирательной кампании, призвав реформировать пенитенциарную систему - та, по его мнению, построена так, чтобы мягко относиться к таким же, как он, белым мужчинам и несправедливую по отношению к афро- и латиноамериканцам.

О'Рурк работал в городском совете Эль-Пасо, в 2012 году стал конгрессменом-демократом, легко выиграв в тогдашней избирательной гонке и двух других, последовавших за ней. Он не служил в армии, но входит в комитет по делам ветеранов.

В кампании за сенат он объехал все 254 графства Техаса. Его команда один за другим выпустила ряд вирусных видео, которые получили миллионы просмотров. В них О'Рурк играет на воображаемых барабанах в машине, катается на скейтборде. Кандидат от демократов - чемпион по сбору денег: он собрал почти 68 миллионов долларов индивидуальных пожертвований. Эта сумма, по меркам сенатских кампаний, - практически рекорд.

О'Рурк поддерживает иммиграционную реформу, выступает за права иммигрантов из Латинской Америки. Он также недоволен политикой Трампа в отношении Путина и России. Так, комментируя встречу президентов в Хельсинки, демократ заявил: стоять на сцене с лидером другого государства, который хочет и заинтересован в том, чтобы ослабить нашу страну, принимать его сторону и восставать против США - если бы меня попросили проголосовать за это, я бы выступил за импичмент этого президента.

О'Рурка называют восходящей звездой Демократической партии, аналитики обоих лагерей сравнивают его то с Кеннеди, то с Обамой - 45-летний политик и отец троих детей обаятелен, молод, умело превращает былые ошибки в достоинства и уже успел заявить: в выборах 2020 года он принимать участия не будет и хочет сконцентрироваться только на сенате. Если, конечно, его туда изберут.

У республиканца Теда Круза ситуация с именем не менее сложная, чем у его конкурента на выборах в сенат: полное имя политика Рафаэль Эдвард Круз, он сын американки и кубинского студента, попросившего в США политическое убежище. Согласно версии, на которой настаивает политик, дома его называли Фелито, в школе одноклассники придумывали всевозможные производные дразнилки к его имени и тогда мать мальчика предложила ему представляться, например, Тедом.

Круз ходил в частные школы, отлично учился, закончил университет Принстона, где изучал политологию и был признан лучшим спикером университетских дебатов, а затем и лучшим оратором США, в честь него даже учредили конкурс, названный его именем.

Круз учился и в другом престижном университете из Лиги Плюща - в Гарварде, где он получил степень доктора юридических наук. Он также был первым клерком-латиноамериканцем, назначенным в офис председателя Верховного суда США. Позднее он работал в юридической команде Джорджа Буша-младшего, был заместителем главного прокурора Техаса, в 2008 году вошел в список 50 лучших юристов Америки.

До избрания в сенат в 2012 году работал в частной юридической компании в Хьюстоне - на тогдашних выборах его особенно поддерживала бывшая губернатор Аляски Сара Пейлин.

Круз - действующий сенатор, он был одним из главных соперников Дональда Трампа по президентской гонке в 2016 году до его выдвижения от Республиканской партии. Тогда Трамп неоднократно называл Круза лживым, передразнивал и конкурента, и внешность его жены.

Тот в ответ сперва отказался публично попросить своих сторонников голосовать за Трампа на выборах 2016 года, но затем сделался одним из самых ярых его последователей.

Он, впрочем, раскритиковал Трампа за манеру поведения во время общей с Владимиром Путиным пресс-конференции, отметив что американский лидер совершил ошибку и ему стоило быть гораздо более решительным. Другие промахи, по мнению республиканца - президент не смог дать России заметный словесный отпор, а также не должен был извиняться перед ее лидером. 47-летний Круз, отец двоих детей, - на первый взгляд, лидер этих выборов: по опросам, ему отдают предпочтение 50% жителей штата, чуть менее 50% - за О'Рурка, и этот результат для традиционно республиканского штата - довольно неожиданный. Миннесота: беженка из Сомали против медработника Ильхан Омар - 37 лет, она родилась в Сомали Чем интересны эти выборы: за место в палате представителей впервые сражается беженка из Сомали, которая может стать одной из первых мусульманок в американском законодательном собрании. Ильхан Омар - 37 лет, она родилась в Сомали и была седьмым и самым младшим ребенком в семье. Девушка рано потеряла мать, затем началась гражданская война, и семья Омар сперва бежала в Кению, где четыре года прожила в лагере для беженцев, а затем получила убежище в США.К моменту переезда девушка говорила только на сомалийском, но быстро освоилась и вскоре смогла переводить для дедушки, который любил ходить на политические собрания. Омар окончила университет Северной Каролины, получив звание бакалавра политологии. Она работала специалистом-диетологом, особое внимание уделяя детскому питанию.К этому моменту у Омар уже было трое детей от первого гражданского мужа: несмотря на то, что и она, и ее партнер - мусульмане довольно строгих правил, в 2002 году пара обручилась и подала заявку о вступлении в брак, но сама церемония совершена не была. Супруги прожили вместе шесть лет и приняли решение об окончании отношений, Омар вскоре вышла замуж за другого мужчину, но через два года развелась и вернулась к отцу своих детей, с которым они в этот раз все же расписались.Параллельно с перипетиями своей личной жизни Омар также занималась политическими кампаниями, руководила штабами кандидатов в сенат и палату представителей штата Миннесота. В 2016 году она победила на выборах в местную палату представителей - ее основным конкурентом со стороны республиканцев был такой же, как и она, выходец из Сомали.Ильхан Омар вошла в женский зал славы Демократической партии, о ней снят документальный фильм, она также вошла в список женщин, которые изменят мир, по версии журнала Time за 2017 год.Против Омар сражается Дженнифер Зелински - республиканка, работающая в отделе психического здоровья некоммерческой медицинской организации. Она родилась и выросла в Миннесоте, была активисткой партии - согласно информации на ее избирательном сайте, она выступает за свободу слова, религии и ношения оружия.Согласно публично доступной информации, у Зелински есть степень бакалавра по уголовному праву и социологии, она также долгое время работала в службе охраны и диспетчером в полиции. Была волонтером по подготовке налоговых деклараций, состояла в кружке учителей математики и компьютерных наук в местном центре обучения английскому языку.Джорджия: чернокожая женщина против трамписта Чем интересны эти выборы: впервые в истории этого южного штата, которым всегда руководили белые мужчины, к должности губернатора вплотную подобралась женщина - афроамериканка Стейси Абрамс.Ее главный оппонент - нынешний госсекретарь штата Брайан Кемп - белый мужчина с характерным южным акцентом, более радикальный в своих высказываниях, чем президент Трамп, который поддержал республиканского кандидата и выступал на его митинге.Их состязание происходит на фоне масштабного скандала вокруг избирательной системы штата. Рассмотрение 53 тысяч заявок на регистрацию избирателей было заморожено властями штата из-за того, что имена этих людей не полностью совпали со списками. Примечательно, что 70% из этих заявок поданы афроамериканцами.Абрамс 44 года, у нее пятеро братьев и сестер, оба ее родителя - проповедники-методисты. Она доктор права, окончила Йель, Спелман-колледж и Техасский университет и до сих пор не расплатилась за образование: демократ написала статью для экономического издания Fortune, в которой рассказала, что должна 50 тысяч долларов налоговой администрации и 170 тысяч долларов за учебу и использование кредитных карт.Она входит в список самых перспективных юристов Джорджии, с 2007 года - член палаты представителей конгресса штата и руководит тамошним демократическим меньшинством. Абрамс не замужем, у нее нет детей - для консервативной Джорджии это почти недостаток, о котором демократке не забывает напоминать ее главный конкурент на выборах.Брайану Кемпу - 55 лет, он отец троих детей, агроном по образованию и действующий госсекретарь штата. Республиканец охотно позирует с ружьем, водит грузовик, на котором обещает "вывезти всех нелегалов", и называет себя политически некорректным консерватором. После каждого провокационного заявления он любит добавлять: да, я только что это сказал.В 2015 году его офис по ошибке распространил личную информацию о 6,2 миллиона избирателей Джорджии, включая их номера социального страхования. Эта утечка обошлась налогоплательщикам в более чем полтора миллиона долларов.В 2016 году после первых сообщений о том, что Россия могла вмешаться в ход избирательной кампании, президент Барак Обама распорядился принять меры, чтобы защитить голосование в Джорджии. Она - один из 14 штатов, в которых действует электронная система голосования и бумажных копий бюллетеней просто не существует.Кемп, в то время госсекретарь штата, назвал попытки Белого дома защитить выборы вторжением в прерогативы штата и просчитанным политическим ходом, а сообщения о российских хакерах - выдумками. Согласно обвинительным заключениям спецпрокурора Мюллера о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, российские хакеры действительно атаковали вебсайты правительства этого штата. Кемп, как и Абрамс, тоже в долгах - его обязательства перед банком, одним из соучредителей которого он является, составляют 800 тысяч долларов. Орегон: смена парадигмы Чем интересны эти выборы: Орегон - один из самых стабильно демократических штатов: за последние 36 лет здесь не избрали ни одного губернатора-республиканца. На этих выборах, впрочем, ситуация может кардинально измениться - позиции демократов в штате значительно ослабели. Кандидаты: республиканец Ньют Бюлер и демократка Кейт Браун.Браун - нынешняя губернатор штата. Она юрист, политик с 17-летним опытом работы в сенате Орегона, специалист по вопросам окружающей среды и приемная мать для двоих детей своего мужа.Браун - одна из самых прогрессивных чиновников ее уровня в стране, и не только в смысле раскрытия собственной бисексуальности во время предыдущей избирательной кампании (до нее об этом не рассказывал ни один американский руководитель штата). Она усилила законодательство в отношении прав нелегалов, запретила бурение в оффшорных водах штата, ее стараниями стоимость абортов для жительниц штата, как и многие репродуктивные процедуры, покрывается медицинской страховкой.Несмотря на все эти усилия, в традиционно "синем" штата значительно усилились позиции республиканцев. Примечательно, что кандидата от этой партии Ньюта Бюлера финансово поддерживает основатель фирмы Nike, сама же компания активно сотрудничает с Браун в отношении ее инициатив по правам ЛГБТ.Бюлеру 54 года. У него двое детей, он окончил Оксфорд, Орегонский университет и медицинский факультет Университета Джонса Хопкинса, сделал успешную карьеру в качестве хирурга-ортопеда.В юности он работал на избирательный штаб Росса Перо, неоднократно выдвигавшего свою кандидатуру, но так никогда и не выигравшего президентские выборы. В политику Бюлер пришел шесть лет назад, проиграв выборы на должность госсекретаря штата Орегон.В 2014 году его избрали в местную палату представителей. Он умеренный республиканец, выступает за аборты, но пообещал вернуть в Орегон смертную казнь и урезать права "городов-убежищ", отказывающихся выдавать арестованных нелегальных иммигрантов федеральным властям. Он также поддерживает права ЛГБТ.Выборы в США: чем они закончатся и что изменится для Трампа и России. Три сценария
Наталка Писня, Сергей Горяшко
Би-би-си, Вашингтон
6 ноября 2018
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться
Правообладатель иллюстрацииFREDERIC J. BROWN/AFP
Image caption
К победе в ранее республиканских Штатах вплотную подошли представительницы меньшинств
Промежуточные выборы в США обещают побить рекорды по явке и преподнести сюрпризы. Их итог станет определяющим для оставшихся двух лет президентства Дональда Трампа и отразится на возможном исходе "российского расследования", а также на карьере спецпрокурора Роберта Мюллера.

Выборы уже стартовали. Все поседнее время демократы с экранов телевизоров продолжали обещать "экономику для людей", а республиканцы - пугать зрителей "социалистическими" настроениями оппонентов. 44-й президент США Барак Обама ни на день не прекращал участие в избирательных митингах, 45-й - Дональд Трамп - не отставал и порой успевал провести два или даже три выступления.

Почему так важны промежуточные американские выборы-2018? Объясняем в 100 и в 500 словах
Промежуточные выборы в США: 10 самых интересных соперников
Промежуточные выборы в США в графиках: стоит ли волноваться Трампу?
Исход волеизъявления станет четким ответом: кого именно поддерживают в большей своей массе граждане США - сторонников снижения налогов, высылки иммигрантов и строительства стены с Мексикой или борцов за права женщин и сексуальных меньшинств, противников массовых депортаций и адептов контроля за оборотом огнестрельного оружия.

Согласно исследованию компании SSRS, проведенному по заказу телеканала Си-эн-эн, за демократов собираются проголосовать 55% избирателей. Разрыв с республиканцами больше 10% - поддержать партию президента Дональда Трампа готовы 42% респондентов. Более того, по данным SSRS, работу самого Трампа одобряют только 39%, а 55% опрошенных ею недовольны. При этом в большинстве штатов разрыв между соперничающими кандидатами составляет пару процентов, показал опрос New York Times.

Результаты выборов преподнесут сюрпризы, которыми славится американская политика. Итоги голосования способны ударить по обеим политическим партиям, а также по внешней и внутренней политике США с неожиданной силой.

Также на сайте
На комедию "Крымский мост" дали деньги без конкурса. Зрителям она не нравится
США запустили введение "драконовских санкций" против России
Пассажиры отказались лететь из-за двух тонн "самого вонючего фрукта" на борту
"Синяя волна" демократов не превратилась в цунами. Но потрепала Трампа
Так уже было раньше: в 1994-м году, во время правления Билла Клинтона, из-за накала страстей вокруг обвинений в коррупции и общего курса его правительства, демократы утратили 40-летний контроль над палатой представителей, власть ушла к республиканцам.

Правообладатель иллюстрацииEPA
В 2006-м году, в президентство Джорджа Буша-младшего, весь фокус промежуточных выборов свелся к вопросам войны и мира. Внешним раздражающим фактором стала растущая непопулярность иракской военной кампании, внутренним - то, как именно Белый дом справлялся с последствиями урагана Катрина. Этого оказалось достаточно для идеального политического шторма, который стоил республиканцам большинства в палате представителей.

Русская служба Би-би-си просчитала три возможных сценария развития событий выборов-2018, каждый из которых может изменить положение дел не только в США, но и в мире.

Сценарий 1: Демократы получают большинство в палате представителей, республиканцы сохраняют за собой сенат
При такой комбинации у Белого дома возникнут неизбежные сложности с принятием законодательных инициатив, которые требуют одобрения обеих палат парламента.

Хорошая новость для Трампа: он по-прежнему может рассчитывать, что сенаторы с большой вероятностью одобрят выдвинутых им кандидатов на важные государственные должности. В частности, президент сможет спокойно выдвигать любую кандидатуру на должность постоянного представителя США в ООН - его или ее, скорее всего, утвердят.

Какими будут первые решения демократов (анонсированные лидером нынешнего меньшинства палаты представителей Нэнси Пэлоси шаги):

внесение сексуальной и половой ориентации в Акт о защите гражданских прав. По версии нынешней администрации, пол определяется свидетельством о рождении человека, но не его самоидентификацией;
принудительное обнародование налоговых деклараций Трампа;
возможная рассылка повесток не только членам администрации Трампа, но и представителям больших технологических корпораций, влияние которых в США сейчас не менее сильно, чем влияние нефтедобывающих компаний. Интересовать законодателей будут исключительно деловые и личные отношения чиновников и представителей частного сектора с их коллегами из России
Риски для демократов при подобной расстановке сил: по словам эксперта Брукингского института, профессора Алины Поляковой, вполне вероятно, что "российское расследование" станет настолько важным для палаты представителей, что законодатели станут уделять меньше внимания вопросам собственных избирателей и это может пребольно ударить по ним в 2020-м году, во время очередных выборов.

Сценарий № 2: Победитель забирает все. Большинство в Сенате и в Палате - у Республиканской партии
Правообладатель иллюстрацииEPA
От этого сценария выигрывает в первую очередь администрация Трампа. Это усиливает позиции и республиканцев в целом, и президента лично. Последние два года партия переживала заметный раскол: Трамп публично критиковал республиканских сенаторов и конгрессменов, те отвечали ему взаимностью.

Первые шаги победителей:

возможная отмена гарантированного конституцией США гражданства по "праву земли" - согласно 14-й поправке, все дети иммигрантов, рожденные в США, автоматически получают американское гражданство;
ужесточение законодательных норм по отношению к "мечтателям" - детям иммигрантов-нелегалов, привезенных в страну в юном возрасте;
отмена программы медицинского страхования для малообеспеченных Obamacare;
президент имеет все шансы наконец-то получить от Конгресса деньги на строительство стены между США и Мексикой.
В случае победы республиканцев важным пунктом в повестке дня останется предполагаемое российское вмешательство в выборы, но его, вероятно, отделят от предполагаемого сговора предвыборного штаба Трампа с Кремлем. Разговоры о возможной вовлеченности в этот процесс членов администрации президента, не говоря уже о нем самом, стихнут. Идею об импичменте Трампа аккуратно похоронят. "Рашагейт": как далеко продвинулось расследование в США США предъявили россиянке обвинения во вмешательстве в выборы По словам Ричарда Вайца, руководителя центра военного и политического анализа Института Хадсона, вполне возможно, что если республиканцы победят, президент уволит министра юстиции США Джеффа Сешнса и будет настаивать на увольнении заместителя генпрокурора Рода Розенстайна, курирующего "российское расследование". В этом случае президент будет себя чувствовать более уверенно и защищенно, чтобы взять да и прикрыть расследование спецпрокурора Роберта Мюллера. Сценарий №3: Джекпот. Демократы получат большинство в обеих палатахПри подобном сценарии президент США становится "хромой уткой" - так происходило со многими руководителями Белого дома, политическая принадлежность которых была полярной законодательному большинству.Рассчитывать на сотрудничество законодательного собрания и администрации, которая, скорее всего, будет ветировать большинство инициатив конгресса, не стоит.Первые шаги демократов:более масштабное расследование возможного сговора команды Трампа с Кремлем и вмешательства иностранного государства в выборы 2016 года;возможная попытка импичмента действующего президента;смягчение политики в отношении цепной иммиграции, "мечтателей", взрослых нелегальных мигрантов;изменения социальной политики в отношении выдачи пособий Также может быть усилен санкционный режим в отношении России на законодательном уровне.Алина Полякова настаивает: сценарий "голубого" джекпота - наименее реалистичный из всех трех. По ее словам, он покажет изменения в политической демографии, когда традиционно республиканские штаты начинают поддерживать демократических кандидатов и наоборот. Эти выборы не расскажут многое о грядущих президентской гонке-2020, но продемонстрируют температуру и погоду в стране, а также отношение жителей к президенту Трампу.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.