Русское Информационное Агентство
 сегодня 19 ноября 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[19.11.18] Противозаконным власть в России считает не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку...[ читать дальше ]


  анонсы

[19.11.18] Люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут. На образ другого, — не важно: этнически, национально или религиозно — переносится раздражение, связанное в том числе с внутренними проблемами. Как может Россия дать какие-либо гарантии в восстановлении Сирии, если Путин не может гарантировать безопасность собственным гражданам, которых мордует как хочет репрессивно-чиновничья клика. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. На фоне радикальной борьбы с коррупцией и посадок высших чинов карательной системы Россия не повысила, а понизила уровень доверия к ее системе защиты права и закона. Причина в том, что не были освобождены сотни тысяч незаконно осужденных, привлеченных к ответственности и обвиненных по заказам чиновников и спецслужб граждан, включая предпринимателей, не отменены наиболее одиозные статьи уголовного кодекса, которые используются системой для преследований населения и запугивания граждан; обвинения против карателей, которые исполняли заказ власти, были выдвинуты, исполнители заказа наказаны, а их дела остались в силе и посаженные ими неугодные власти люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут. [ читать дальше ]

[18.11.18] Они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В России власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? [ читать дальше ]

[18.11.18] Сама амнистия, а не полное оправдание, - тоже компромисс: объяснять это надо уже сейчас, чтобы получить на стороне амнистии серьезное подспорье. Компромисс в таких делах - всегда компромисс. По ст. 159, часть 4 и пункт 4 УГ РФ - число осужденных в России перевалило за 800 тысяч человек, поэтому широкая амнистия всех осужденных и привлеченных - шаг, который может стать важным элементом возрождения русского общества в ходе происходящих и накануне новых мегалитических общественно-исторических событий Двадцать первого века. Причем, существенно не только освобождение предпринимателей, но и всех остальных незаконно и узаконенно, но на деле заказным образом осужденных и обвиненных людей, - это существеннейший первый пункт. Важно также правильно подойти к тысячам опричников-следователей, прокуроров и полицейских, массовым порядком участвовавших в этой многолетней экзекуции над самой активной и инициативной частью населения, что привело к замедлению роста производительных сил и стагнации общественного развития, - они могут оказаться под сильным давлением и ударом несправедливо ошельмованных и амнистированных, - так окажется, что посадят новые тысячи активных и профессиональных работников. Видимо, без этапа открытых репрессий против их начальников, - то, что происходит и происходило в последние времена, - обойтись нельзя; но и довольно. Конечно, они виновны, но многие из них просто неверно поняли смысл востребованности, другие были вовлечены самой системой и третьи оказались в практически безвыходной ситуации: сажай или садись. Достаточно гражданского осуждения, а оно действительно очень нужно - открыто с разъяснениями: печатать досье уголовных расследований, анализировать схемы исполнения заказов, их мало - никто, включая суды, не требовал убедительности. Принципиально и долгосрочно здесь может быть только один подход: профессионал может и должен продолжать спокойно работать, его общественная ориентация должна строго контролироваться гражданским обществом. Ну, и кроме того, именно они лучше всех знают не только как посадить, но и как юридически состоятельно освободить, не нанося гражданскому обществу слишком большого урона. Компромисс в таких делах - всегда компромисс, как и сама амнистия, а не полное оправдание, - тоже компромисс: объяснять это надо уже сейчас, чтобы получить на стороне амнистии серьезное подспорье. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[19.11.18]Кто-то увлеченно рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Народ безмолствует... Всепроникающий штат карателей-следователей СК РФ будет увеличен. Столпом авторитетной бизнес-империи можно считать мобильную связь. Связями занимается один из шефов Ростеха, бывший директор Росстандарта Григорий Элькин. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. [ читать дальше ]

[18.11.18] Мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... Повсечасно и повсеместно как бы от собственного имении вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[18.11.18]Откуда баксы, агент Карюхин? Павел Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[19.11.18] Снова вляпался Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[18.11.18] В самом деле, а если оправдают и выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. [ читать дальше ]

[18.11.18] Глава СКР по Москве Александр Дрыманов вместе со своим первым заместителем Денисом Никандровым и главой следственного управления СК РФ по Центральному административному округу Москвы Алексеем Крамаренко входил в организованную преступную группировку, которую возглавлял руководитель управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко. Они получили взятку в $1 млн за содействие в освобождении криминального авторитета Андрея Кочуйкова. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[19.11.18]К президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. Особо отметим, что все время с 2013 года здания «ДЭЗИСа» по Малой Семеновской благодаря странной благосклонности следователей находились на ответственном хранении… у Елены Волощук, которая, не имея на это имущество никаких прав, вопреки решениям всех судов сдавала их в аренду и извлекала незаконный доход. Вот что значит иметь «правильных» друзей. [ читать дальше ]

[18.11.18]Ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует. Государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко. Чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. [ читать дальше ]

[18.11.18]Интрига в том, что власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 65.99 (+65.99)
EUR 74.90 (+74.90)

  15.11.18 :: новости
Люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут. На образ другого, — не важно: этнически, национально или религиозно — переносится раздражение, связанное в том числе с внутренними проблемами. Как может Россия дать какие-либо гарантии в восстановлении Сирии, если Путин не может гарантировать безопасность собственным гражданам, которых мордует как хочет репрессивно-чиновничья клика. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. На фоне радикальной борьбы с коррупцией и посадок высших чинов карательной системы Россия не повысила, а понизила уровень доверия к ее системе защиты права и закона. Причина в том, что не были освобождены сотни тысяч незаконно осужденных, привлеченных к ответственности и обвиненных по заказам чиновников и спецслужб граждан, включая предпринимателей, не отменены наиболее одиозные статьи уголовного кодекса, которые используются системой для преследований населения и запугивания граждан; обвинения против карателей, которые исполняли заказ власти, были выдвинуты, исполнители заказа наказаны, а их дела остались в силе и посаженные ими неугодные власти люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут.

Юрий Королев. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. На фоне радикальной борьбы с коррупцией и посадок высших чинов карательной системы Россия не повысила, а понизила уровень доверия к ее системе защиты права и закона. Причина в том, что не были освобождены сотни тысяч незаконно осужденных, привлеченных к ответственности и обвиненных по заказам чиновников и спецслужб граждан, включая предпринимателей, не отменены наиболее одиозные статьи уголовного кодекса, которые используются системой для преследований населения и запугивания граждан; обвинения против карателей, которые исполняли заказ власти, были выдвинуты, исполнители заказа наказаны, а их дела остались в силе и посаженные ими неугодные власти люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут.
Посадить любой ценой — подчиненные Бастрыкина докатились до обмана суда
Код ксенофоба В стране снова растет ненависть к мигрантам, а государство обостряет вопрос на законодательном уровне 10 ноября 2018«Новая газета»В феврале этого года 34-летний Шерзод Астанаев подвозил молодую пару в московское Ясенево. Поездка не задалась с самого начала: пассажир — мужчина с банкой пива в руках — всю дорогу выказывал свое неудовольствие национальностью водителя. Астанаев остановился на заправке, залил бензин, вернулся в салон — и тут же получил ножевое ранение. Пассажир закричал: «Умри, чурка!» «И ударил меня ножом в лоб, — вспоминает Шерзод. — Девушка, которая сидела рядом, все это время молчала, а когда началась драка — закричала».Астанаева били ножом; удары, помимо лба, пришлись в руку, ногу и в бок. Работники автозаправочной станции вызвали скорую и полицию. Астанаева забрали в больницу, а его обидчика не забрали никуда: приехавшим полицейским он заявил, что на него напал таксист. В итоге уголовное дело все-таки завели: следствие посчитало, что налицо «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Дальше началась традиционная российская забава: следователи потеряли все записи с камер наблюдения, кроме одной (на которой, разумеется, ничего не видно), а в прокуратуре заявили, что никакой попытки убийства — тем более по мотивам национальной ненависти — и в помине не было. Шерзод Астанаев уехал домой, в тюрьму никто не сел.История московского таксиста из Узбекистана — яркий, но далеко не единичный пример новой волны агрессии по отношению к людям с неславянской внешностью в России. В новостях сообщений о нападениях не так много, и часто — в силу законодательства — они имеют нейтральный окрас — «конфликт на бытовой почве». Из некоторых «конфликтов» национальную подоплеку ретушируют сами представители этнических меньшинств. Как в случае с убитым парикмахером в Москве в прошлом году: узбекского стилиста Даню Адхамова недовольный клиент просто заколол шампуром.Убийцу-слесаря осудили на десять с половиной лет, председатель узбекской автономии в Москве Ренат Маннанов заявил, что «на месте нашего земляка мог оказаться любой житель одной из стран СНГ, да и вообще любой россиянин».Но на видео с камер наблюдения четко видно, что к упавшему Адхамову не подошел ни один человек, а дело было в людном месте.И вопрос, оказали бы ему помощь, будь он славянской внешности, остается открытым.О чем умалчивают люди, о том говорят цифры. К концу лета социологи Левада-центра зафиксировали тревожный рост ксенофобских настроений в России, хотя за год до этого все говорили об одном из самых высоких уровней терпимости к людям другой национальности. Сказалась пенсионная реформа, вместе с которой закончилась эпоха оптимизма после присоединения Крыма. «Это классическая ситуация, когда на образ другого, — не важно: этнически, национально или религиозно — переносится раздражение, связанное в том числе с внутренними проблемами», — объясняет социолог Левада-центра Карина Пипия. В принципе, цифры пока еще непугающие. Они примерно такие же, как в 2013 году, до момента, когда вся социология стала бессмысленной из-за ура-патриотизма. Но возвращение ксенофобии в публичное поле означает, что никуда она все это время не девалась, а сентябрьское исследование Левада-центра лишь подтвердило, что речь идет о тренде.В этот момент сыграть на национальных чувствах россиян решили власти, причем на законодательном уровне. Президент Владимир Путин вновь обратился к теме национализма, выступая на Валдае 18 октября. «Если мы будем выпячивать пещерный национализм вперед, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чем не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. В этом смысле я и сказал, что самым правильным, настоящим националистом — и самым эффективным — являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведет к развалу нашего государства, — вот в чем разница», — сказал президент. Выступление Путина на Валдае в 2018 году Всего через неделю в противовес этой риторике Путин высказался о сносе цыганских поселков в Тульской области: «Чего греха таить, надо прямо говорить об этом: там профессионально занимаются распространением наркотиков, люди просто не хотят рядом проживать». Президент, по всей видимости, читает соцопросы: в июле количество людей, назвавших присутствие цыган в России «нежелательным», составило 32% опрошенных, в два раза больше, чем годом ранее. На втором месте в этом опросе китайцы, но про них президент пока молчит. В полной мере свой «эффективный национализм» Путин демонстрирует в новой концепции миграционной политики, которую он представил на VI Всемирном конгрессе соотечественников 31 октября.Концепция пока выглядит рамочной, основные подзаконные акты будут приняты не раньше чем через три месяца. Но уже в этом «было бы хорошо, чтобы» прослеживается сильное изменение отношения к русскоязычным и ко всем остальным. Теперь миграционная политика «способствует решению задач в сфере социально-экономического, пространственного и демографического развития страны, повышения качества жизни ее населения, обеспечения безопасности государства, защиты национального рынка труда, поддержания межнационального и межрелигиозного мира и согласия в российском обществе, а также в сфере защиты и сохранения русской культуры, русского языка и историко-культурного наследия народов России, составляющих основу ее культурного (цивилизационного) кода». Мигранты объявляются лишь «вспомогательной» силой, притом что отдельно оговаривается, что в последнее время законы в отношении приезжих только ужесточились — и правильно: нечего, мол, ездить кому попало.Иностранцам приезжать в итоге тоже можно, но желательно, чтобы они ехали не в Москву, Петербург или Краснодарский край, а куда-нибудь в депрессивный регион «для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей».«Это вообще анекдот. Людей собираются засунуть в крепостное право, — возмущается правозащитник Валентина Чупик. — Они эти регионы колючей проволокой обнесут? Отберут паспорта?Я думаю, что они будут брать с людей взятки за то, что люди якобы там находятся — как это сейчас происходит с РВП (разрешением на временное проживание. — В. П.). Практически все люди с РВП в Смоленской области, в Калужской области находятся в Москве. Эти люди платят по 15 тысяч рублей в год, когда приезжают подавать уведомление о продолжении пребывания. Они платят эти деньги, чтобы их там непрерывно «видели».Новые крепостные. 8 июля миллионы мигрантов и студентов-иностранцев в России разом лишатся права на свободное передвижениеНовый документ пришел на смену предыдущей редакции концепции, которая вообще-то должна была действовать до 2025 года, но работала плохо: основной идеей там была программа переселения соотечественников, которая выполнялась как попало. К сентябрю 2017 года в Россию официально переехали 656 тысяч человек, но это не совсем те цифры, которых ждали от программы (особенно с учетом того, что за последние пару лет существенный вклад в эту цифру внесла Украина).«На встрече с правозащитниками несколько лет назад Путин мне лично сказал: нужно, чтобы к нам приезжали в продуктивном возрасте, славянского образа (именно так и сказал) и хорошо образованные.На что я ему ответила: «Возможно, вы не замечаете, но нам очень видно, что именно такие люди уезжают из России», — сокрушается Светлана Ганнушкина из «Гражданского содействия». Свежая концепция — оммаж «русскому миру», но проблему наполнения России молодыми русскими из других стран она так и не решает: все, кто хотел уехать раньше, уже уехали, а теперь в соседних странах остались старики — с ними демографию не разовьешь.В новом указе изначально мало конкретики, отчего пункты про «цивилизационный код» выглядят ультранационалистическими.«Я посчитала: в концепции девять раз упоминается слово «безопасность», шесть раз упоминается слово «русский» и только три раза упоминается слово «мигрант». Что это за концепция миграционной политики, в которой о миграции и мигрантах практически ничего не упоминается? — бушует Чупик. — «Русский мир» прямым текстом не указан, там указаны «русские», «русскоязычные», «владеющие русским языком». Но я думаю, что если это не прописано напрямую, то будет проговариваться очень активно».Будут брать больше взяток со всех, кто в новую концепцию не попадает по внешним признакам «русскости», соглашаются эксперты. Введенные в июле поправки к миграционному законодательству, по которым приезжий должен жить исключительно там, где зарегистрирован, уже позволяют перевести отношения с мигрантом в стадию «будем договариваться или как?». Но и без этих поправок способов нажиться на приезжих достаточно. что приходится пережить мигранту, чтобы добраться до России и получить здесь все необходимые документы. ИсследованиеНеславянам можно и не платить, но тогда нарвешься на депортацию, которая сильно усложняет въезд обратно (и точно растягивает его во времени).«В законе не разграничиваются типы миграционных нарушений на серьезные проступки и незначительные правонарушения, — говорит руководитель портала migranto.ru Светлана Саламова. — У иностранной компании, производящей телефоны, чей офис расположен в Москве, нескольким сотрудникам закрыли въезд, потому что они, паркуясь рядом с офисом, поставили машины в неположенном месте. А в 2017 году более чем десятку рабочим из Узбекистана и Таджикистана закрыли въезд из-за курения в неположенном месте, хотя среди этих людей были некурящие».Между империей и национальным государствомТрадиционный в последние годы «Русский марш» националистов 4 ноября в 2018 году собрал в Люблино около 300 человек. Уверения президента в том, что он «главный националист», все опрошенные корреспондентом «Новой» участники «Русского марша» воспринимают в лучшем случае со скепсисом. «Путин просто подыграл национальной идее. Он умный ведь и талантливый человек. Иногда политики перехватывают движение, даже входят в движение, чтобы его возглавить», — рассуждает с видом знатока мужчина 50 лет в черной шляпе. Представляться он не стал, но на марши ходит «со дня основания».«Путин это заявляет, а вот на уровне документов это никак не находит отражения, — сетует первый зампред комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. — Совет по национальному развитию принял решение развивать тезис «российской нации». То есть мы идем по пути Советского Союза — единый советский народ. Президент в этих вопросах колеблется».Документ, утвержденный Путиным, Затулин считает «чем-то средним между желаемым и уже имевшимся», а вообще, политика в отношении соотечественников-репатриантов сильно буксует на уровне Госдумы и правительства, которые не могут решить, как относиться к приезжающим в Россию людям.Затулин, как и правозащитники, обращает внимание на то, что новая концепция фактически переводит вопросы получения гражданства разными людьми под контроль президента.«Новое руководство этого направления в АП высказало пожелание заранее ознакомить депутатов с этой концепцией. Но нам прислали концепцию в тот момент, когда она уже шла на подпись президенту. Все наши соображения, высказанные при обсуждении, никоим образом не повлияли на эту концепцию. В документе не слишком ясно вся миграция разделена на два потока — репатриация и миграция (трудовая, образовательная и другие), — говорит Затулин. — Мы в Госдуме и я лично выступаем за то, чтобы выделить возвращение соотечественников и назвать вещи своими именами — репатриацией. У нас к этому ведет принятие в 2007 году государственной программы добровольного переселения соотечественников в Россию. По сути, она выродилась в программу поисков трудовых ресурсов среди соотечественников. Вернетесь вы в Россию или нет, сегодня зависит от того, попадете ли вы в квоту в конкретном регионе или нет. А попадете вы в нее или нет зависит от того, та ли у вас профессия, которая нужна этому региону, или не та. Какая же это репатриационная программа?»Возможно, недовольство концепцией с разных сторон — следствие противоречивой модели, заложенной при ее принятии.«Риторика национального государства нарастает: «Мы русские, у нас русская культура, русский мир, миграция — это опасность», — и так далее. Но в этом нет какой-то однозначности. Всё же Россия — большая страна с разным населением. Главное, что она себя мыслит не как национальное государство, а как мировая держава с амбициями влияния на многие другие страны. Это можно назвать империей. Россия продолжает рассматривать себя как цивилизацию, как целый мир. Между этими двумя риториками, между этими двумя идеями идет борьба. Их пытаются совместить друг с другом», — рассуждает этнолог Сергей Абашин.Новая политика России в отношении приезжих гласит, что страна с удовольствием и упрощенным механизмом будет принимать людей, которые ощущают себя не россиянами, а русскоязычными. Но беженцы с юго-востока Украины наверняка быстро пройдут по новому документу «фейсконтроль» (по одной из версий, под них новый документ и был написан). А вот с казахами, кыргызами, армянами — даже с учетом требования Путина упростить процедуру приезда «соотечественников» из стран ЕАЭС — может быть накладка.Константин Затулин предлагает утвердить на законодательном уровне список наций и народов, исторически проживающих на территории России, и по этому перечню уже определять, проще будет человеку стать россиянином или нет.«На это никто не решается, потому что это сразу поднимает массу лицемерия и политкорректности, что сродни лицемерию. Вдруг мы кого-то обидим, кого-то не учтем. У нас, в соответствии с переписью, на территории России 190 наций и народностей, в том числе нигерийцы. Считаете ли вы нигерийцев народом, исторически проживающим на территории РФ? Возможность спекулировать на этом процветает», — объясняет казус депутат.Лига нациНовая концепция миграционной политики — это не только попытка впихнуть «русский мир» в законодательный контекст, но и, конечно, часть игры на публику, которая последние пять лет откармливалась пропагандой подобных идей через телеэфир. Когда есть необходимость, идеи «русскости» всегда могут постоять в сторонке: именно так, в частности, проводится миграционная амнистия для нарушителей из Узбекистана и Таджикистана.

Для жителей Украины такой амнистии, к слову, нет, потому что Шавкат Мирзияев и Эмомали Рахмон дружат с Кремлем и договорились, а Петр Порошенко не дружит и не договорился.
Владимир Жириновский, которого в 2013 году после нескольких эфиров на ТВ обвиняли в «нацизме» даже свои коллеги по парламенту, на прошлой неделе приехал в Душанбе и заявил, что его партия будет «добиваться принятия закона об особом статусе жителей Таджикистана во время пребывания в России». «Чтобы они не чувствовали себя мигрантами и понимали, что Россия — их вторая родина, как это было в СССР. А Родина-мать любит всех своих детей, и нет никакой разницы, где они работают, — на алюминиевом заводе в Сибири или в Турсунзаде», — сказал лидер ЛДПР и тут же добавил, что «создание Среднеазиатского федерального округа России — неизбежный процесс». Все эти метания политиков из одной крайности в другую в конечном итоге чистой воды популизм. В больших дозах он становится слишком опасен и ведет к всплеску той самой ксенофобии, которая тлела в российских гражданах последние пять лет. «В 2013 году, когда антимигрантский фактор использовали все политики, — и на выборах, и в СМИ — мы фиксировали максимальные значения индикаторов ксенофобии», — напоминает Карина Пипия из Левада-центра.Фото: Влад Докшин / «Новая газета»Правозащитный центр «СОВА» в этом году зафиксировал два случая организованного нападения возможных неонацистов на людей. Одна ситуация описывает нападение на людей в вагонах пригородных поездов (так называемая акция «белый вагон»), вторая история — ставшая широко известной серия нападения на бездомных и приезжих из других стран на севере Москвы.По данным следствия, минимум два молодых человека резали ножом людей на камеру, считая бездомных «низшим и ненужным слоем общества».Пользователи сайта «Двач» нашли следы нападавших в группах, посвященных неонацизму (большинство из них сейчас заблокированы).«Это радикальная форма проявления насилия, которое рождает общий уровень насилия в обществе, помноженный на массовую ксенофобию, — говорит директор центра «СОВА» Александр Верховский. — Мигрантов много где не любят, но мало где режут с такой интенсивностью». В последнее время таких историй стало меньше, уточняет он, поскольку полицейских усилий за последние 10 лет было в избытке — внутренний ксенофоб в россиянине понимает, что бить мигранта чревато лишением свободы. К тому же совсем уж радикальных неонацистов сейчас точно «на порядок меньше». И их число измеряется «десятками», что, конечно, тоже много.Если раз за разом говорить о «цивилизационном превосходстве», «цивилизационной роли» и прочих пограничных вещах, не очень осознавая последствия, а только с расчетом на сиюминутные выгоды, это приведет к тому, что мы получим новую армию людей, кидающихся с ножами на человека другой нации. Такой армии опасается даже ФСБ: 7 ноября о «возросшем количестве радикальных группировок, призывающих к насилию против мигрантов», на совещании спецслужб заявил Александр Бортников.Возможно, в такси таких нападений правда будет немного. Госдума сейчас думает о том, чтобы запретить мигрантам работать водителями. Чистая безопасность, никакого расизма. вячеслав Половинко, Артем Распопов, Лилит Саркисян, Анастасия Тороп, «Новая» Британские политологи раскрыли причины ненависти Запада к России
10.11.2018 (обновлено: 10:50 10.11.2018)Саммит НАТО в Брюсселе. Архивное фото© РИА Новости / Алексей ВитвицкийПерейти в фотобанкМОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Запад ненавидит Россию, потому что она не делает то, что ей говорят. Об этом заявляют политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в своей книге Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy, отрывок из которой приводит издание CounterPunch."Путин сделал умный шаг": финансовый мир готовится к большим потрясениямВ этой книге, состоящей из провокационных вопросов Элфорда и развернутых ответов Коулза, они представили свои рассуждения на тему отношения США и Великобритании к России. Политологи утверждают, что Вашингтон изо всех сил пытается сохранить свою гегемонию, но Москва своим нежеланием поддаваться мешает господству неолиберального порядка.Коулз отмечает, что в Великобритании Россию считают врагом уже с начала XX века, а британские историки называют тот период "первой холодной войной". В то время страны вели борьбу за стратегические ресурсы и торговые пути, а с приходом к власти большевиков Россия стала представлять еще и идеологическую угрозу.В частности, политолог приводит в пример британскую партию лейбористов, созданную в 1900 году, которую Уинстон Черчилль называл прикрытием для большевиков. Кроме того, Великобритания первой использовала химическое оружие на территории России, когда проводила операцию в поддержку Белой армии. При этом Черчилль открыто называл это оружие "правильным лекарством". "Но сегодня почему-то все говорят о том, как Москва угрожает Западу, скажем, своим "Новичком", — недоумевает Коулз.Танец с невестой и тост на немецком. Путин на свадьбе главы МИД Австрии Кнайсль. Архивное фото© RuptlyЗапад зол на "троллинг" Владимира ПутинаПосле ухода с поста президента России Бориса Ельцина страна начала двигаться к "экономическому национализму", рынки перестали быть свободными, американским корпорациям пришлось иметь дело с нововведенными пошлинами, отмечает эксперт. Вот что стало реальной угрозой, но общественности такого говорить нельзя — что Запад "ненавидит Россию, потому что она не делает, что ей говорят". Реальная цель в отношении Москвы заключается в сохранении экономической гегемонии США и культуры "свободного рынка", в то время как лично для себя Соединенные Штаты и дальше будут оставаться протекционистами.Кроме того, Коулз подвергает критике и военные действия Запада. По его словам, американские военные специалисты еще много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к "аннексии" Крыма. И сейчас Москва не внезапно "нападает" на Киев, а демонстрирует свою реакцию на действия НАТО.Скульптурная композиция Сonnected one в Олимпийском парк Хвэнге в Пхенчхане © РИА Новости / Владимир АстапковичПерейти в фотобанкЗащититься нельзя: Запад победит лучшую половину России "Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои маневры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше", — заявляет политолог."Что бы ни утверждали мейнстримные западные СМИ, Россия или Китай не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится "экономический национализм" и развитие этих стран", — подчеркивает КоулзОбществоМосква, 10.11.2018ПоискСкандал в Монако оказался беспрецедентнымГеннадий Петров «Expert Online» 2018
Репутация Монако как "рая для миллиардеров" может оказаться подорванной скандаломTASS/JTB PHOTOРепутация Монако как "рая для миллиардеров" может оказаться подорванной скандаломПоделиться: 39 1 Российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев стал фигурантом громкого уголовного дела в княжестве Монако. Чем бы оно не завершилось, ему по любому суждено войти в историю. Ведь это первое расследование в отношении российского миллиардера, следствием коего стали отставки и аресты высокопоставленных чиновников другого государства.Адвокаты задержанного 6 ноября, но затем отпущенного на свободу бизнесмена Дмитрия Рыболовлева официально подтвердили, что их клиенту предъявлено обвинение и что он находится под судебным контролем – то есть должен являться по первому требованию на допрос и следственные действия. При этом ему не запрещено покидать Монако, в том числе, уехать в Россию, откуда, как известно, российских граждан не выдают. Так что Рыболовлеву оставлена лазейка позволяющая на крайний случай, избавить его от тюрьмы. Однако правоохранительные органы княжества (читай, Франции, под чьей опекой оно находится) в любом случае не будут избавлены от необходимости копаться в грязном белье местного чиновничества и его связях с крупным бизнесом.Что именно ставят в вину Рыболовлеву, адвокаты не сообщили. Судя по сообщению прессы, речь идет об экзотическом для России, но обычным на Западе обвинении в торговле влиянием. В 2015 году Рыболовлев начал тяжбу с женевским арт-дилером Ивом Бувье. Миллиардер считал, что швейцарец его обманул, в результате чего ему пришлось сильно переплатить за покупку произведений искусства. Бувье был арестован властями Монако, причем, основанием для ареста послужила запись, сделанная на смартфон адвокатом Рыболовлева, Татьяной Бершедой. Она зафиксировала разговор с посредницей между Рыболовлевым и Бувье, в котором, между делом, приводились факты, свидетельствующие о виновности швейцарца. Однако судья потребовал приобщить к делу не только эту запись, но и всё содержимое смартфона Бершеды. С этого, собственно, и начался скандал, который, как оказалось, затрагивает самые высокие властные круги княжества.Как минимум двум ключевым представителям силовых структур Монако дело Рыболовлева может обернуться крупным тюремным сроком – директору Службы общественной безопасности (главной спецслужбы княжества) Режису Ассо и бывшему министру юстиции Филиппу Нормино. Последний ушел в отставку еще в 2017 году, когда появились первые сообщения о том, что он может находиться на содержании у российского миллиардера. Если все сложится удачно для многих высокопоставленных потенциальных фигурантов этого дела, Нормино, а так же его семья (его сыну и жене были предъявлены обвинения в день задержания Рыболовлева) и окажутся главными обвиняемыми. Но удачно может не сложиться. Судебная машина западноевропейского государства набрала ход. А когда такое происходит, остановить ее бывает чрезвычайно трудно.Конечно, случаев, когда крупный бизнес обвиняли в связях с госаппаратом, и это приводило к отставкам и арестам, в Западной Европе было более чем достаточно. В той же Франции можно вспомнить дело миллиардерши Лилиан Бетанкур, которое едва не стоило свободы бывшему президенту страны Николя Саркози. А самым долгоиграющим скандалом, связанным с торговлей влиянием и крупным бизнесом, возможно, следует считать дело шведского концерна «Бофорс», который еще в 1986 году обвинили во взятках окружению индийского лидера Раджива Ганди при заключении контрактов на поставку оружия. Дело, попортившее нервы и стоившее карьеры не одному политику, окончательно завершилось только в 2011 году Но россияне в скандалах такого масштаба и с такими последствиями не фигурировали. Информация о контактах, в том числе, коррупционных с лицами из России тех или иных западных политиков в местной прессе публикуется часто, более того, эта информация нередко использовалась в политической борьбе: вспомним обвинения в адрес Дональда Трампа и Ангелы Меркель. Но ни напряженные отношения с Москвой, ни давление США нисколько не способствовали интересу правоохранительных органов к этим контактам.Даже дела против «русской мафии» в Испании, в связи с которыми в прессе поминались имена многих сильных мира сего, не привели к приговорам и арестам сколько-нибудь высокопоставленных испанских официальных лиц. Поэтому Монако может стать прецедентом, истинное значение которого еще трудно оценить
Как и его причины. Либо налицо просто рутинная (и не обязательно точная) работа полицейской машины, либо это у г-на Бувье нашлись силы для серьезного ответа. А может быть, данное дело показалось кому-то удобным рычагом в некоей интриге против Монако как такового, в конце концов, безналоговый статус его резидентов и соответствующая репутация рая для миллиардеров вполне способна вызывать раздражение в нынешнем мире бюджетных дефицитов
American Thinker logoAmerican Thinker, СШАПрезидент США Дональд Трамп© AP Photo, Jacquelyn MartinАвтор консервативного американского интернет-журнала констатирует, что увольнение генпрокурора США Джефа Сешнса ожидалось фактически с августа месяца, и его поддерживали ключевые сенаторы Республиканской партии. По его мнению, демократам пришла пора отказаться от охоты на ведьм и заняться тем, чтобы предложить стране и избирателям что-то более конструктивное.После Сешнса: куда движется охота на ведьм в рамках расследования о российском вмешательстве? (American Thinker, США)Президент Трамп
09.11.2018Марк Уок (Mark Wauck)Вчера утром едва я закончил переваривать новости о промежуточных выборах и начал задаваться вопросом, как новый расклад может повлиять на расследование о российском вмешательстве, начал закручиваться новый круговорот событий. Президент Трамп никогда не ошибался в отношении тех, кто колеблется, когда требуется действовать. Он потребовал от генпрокурора Джеффа Сешнса уйти в отстваку и получил ее, а затем назначил главу его аппарата Мэтью Уитакера исполняющим обязанности гепрокурора, пока все находятся в ожидании объявления того, кто получит эту должность на постоянной основе (ходят слухи, что на рассмотрении — кандидатура Джениса Роджерса Брауна — прим. автора).Этот шаг ожидался, по крайней мере, с августа, когда ключевые сенаторы Республиканской партии публично оказали Трампу поддержку для проведения этой рокировки. По сообщению агентства «Блумберг», как Линдси Грэм, так и Чак Грассли, которые ранее оба выступали против увольнения Сешнса, публично одобрили этот шаг и даже обозначили для него временные рамки: Ключевой месседж пришел в четверг от сенатора Линдси Грэма из Южной Каролины, который колеблется между критикой многих аспектов политики президента и защитой президента, который иногда приглашает его поиграть в гольф на своем фирменном курорте.«Президент имеет право на генерального прокурора, которому он доверяет, на кого-то, кто имеет достаточную квалификацию для этой работы, и я думаю, что рано или поздно наступит время, когда мы увидим новое лицо и услышим свежий голос в Министерстве юстиции», — сказал Грэм журналистам.Но он добавил, что попытка отправить Сешнса в отставку до ноября «создаст хаос» наряду с усилиями по подтверждению кандидатуры Трампа Бретта Кавано на пост судьи Верховного суда, а также в преддверии промежуточных выборов 6 ноября, которые определят, сохранят ли республиканцы контроль над Конгрессом.Сенатор Чак Грассли из Айовы, глава Комитета по судебной системе, в четверг также изменил свою позицию, заявив в интервью, что сможет выделить время для слушаний по кандидатуре нового генерального прокурора. В прошлом он говорил, что комитет был слишком занят, чтобы заниматься этим взрывоопасным вопросом.Даже на этом этапе, с действующим генпрокурором, правовой ландшафт резко изменился. Более того, это радикальное изменение вступает в силу немедленно — пока республиканцы все еще контролируют Палату представителей.Уитакер считается (по «Нью-Йорк таймс» — прим. автора) «лоялистом Трампа». И действительно, в августе 2017 года он написал статью, в которой резко раскритиковал Мюллера. Следует принять как данность, что Уитакер не будет брать самоотвод, и это означает, что он заменит заместителя генпрокурора Рода Розенштейна в качестве официального лица, которое будет осуществлять надзор за расследованием специального прокурора Мюллера. Розенштейн, по крайней мере, до тех пор, пока он остается заместителем генерального прокурора, будет продолжать контролировать директора ФБР Кристофера Рея, но Уитакер сможет отменить любое решение, которое примет Розенштейн или кто-либо еще, включая Мюллера. Составление документов для комитетов Палаты представителей, рассекречивание документов, ускоренные исправления, прокурорские решения, конфликты интересов и другие этические вопросы, а также координация с Управлением генерального инспектора — все это будет в значительной степени в его компетенции, и, учитывая те несколько месяцев, которые у него были, Уитакер должен иметь готовый план действий.Естественно, что обычно сомневающиеся Чак Шумер и Джерролд Надлер уже призвали Уитакера отказаться от надзора за расследованием предполагаемого российского вмешательства, потому что Уитакер ранее предлагал ограничить финансирования Мюллера, если Мюллер попытается расширить свое расследование за пределы, установленные законом «О специальном прокуроре». Представление о том, что прокурор должен отказаться от надзора за делом просто потому, что имеет свои взгляды на сущность дела, или потому, что он хочет обеспечить, чтобы это дело велось в установленных законом пределах, является довольно очевидным недобросовестным предложением и не является соответствующим поводом. Прокурор, включая генерального прокурора, не является судьей. Он связан канонами этики, но он не обязан иметь никакого мнения по какому-либо конкретному вопросу, над которым он может быть назначен осуществлять надзор, до тех пор, пока у него нет конфликта интересов. Шумер и Надлер даже не пытались продемонстрировать какой-либо конфликт, поэтому я думаю, мы можем быть уверены, что его там нет.Есть ли у Трампа причины бояться новой контролируемой демократами Палаты представителей, которая начнет свою работу в январе, и, предположительно, будет находиться под руководством Нэнси Пелоси? Хотя Палата представителей, безусловно, может беспокоить Трампа и даже создавать для него неудобства, сомнительно, насколько далеко демократы могут в этом зайти. Сама Пелоси вчера вечером, еще до закрытия избирательных участков поспешила написать следующий твит:«Для тех, кто хочет импичмента: это не то, о чем идет речь на собрании нашей фракции».Трамп почти столь же быстро обозначил в твиттере свой совершенно ясный взгляд по этому вопросу:«Если демократы думают, что они будут тратить деньги налогоплательщиков на расследование на уровне Палаты представителей, то мы также будем вынуждены рассмотреть вопрос о расследовании всех их утечек секретной информации, и многое другое, на уровне Сената. В эту игру могут играть двое!»Я полагаю, что это была не пустая угроза. Мало того, что для работы в этом направлении имеется достаточный следственный материал, но у Трампа также будет упрочнившееся большинство Республиканской партии в Сенате — поддерживающее его большинство, которое может потребовать призвать к ответу демократов Шумера за то, что те легко и свободно совершали нападки на честного человека Бретта Кавано. Кроме того, сам Трамп может пожелать начать подготовку к 2020 году почти сразу, — начиная с выполнения его распоряжения о рассекречивании. Трамп заявил, что он выступает за установление прозрачности раньше, чем позже, и если есть вещь, которую мы все узнали, так это то, что он стремится держать свое слово.И еще вот что:Опрос Си-эн-эн показывает, что явное большинство из 54% американцев считают российское расследование политически мотивированным, в то время как только 41% с этим не согласны.Если демократы действительно хотят провести следующие два года, карауля эту кроличью нору, вместо того, чтобы готовить платформу, которая могла бы убедить избирателей в том, что они могут предложить стране что-то конструктивное, Трамп, вероятно, захочет их поощрить.Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ
Ольга Попова, 7 ноября 2018Нарушения по делу соучредителей компании «Русальянсстрой» Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, обвиняемых в хищении при строительстве объектов Минобороны в Арктике, продолжаются. Как сообщают адвокаты предпринимателей, подчиненные Александра Бастрыкина, добиваясь продления срока ареста фигурантов, ввели в заблуждение суд.Четвертая попыткаСК РФ 8 ноября 2018 года планирует в четвертый раз перепредъявить обвинение Алексею Эккерту и Дмитрию Бушманову по делу о хищении около 3 млрд рублей, выделенных из бюджета на строительство военных объектов на мысе Шмидта в Иультинском районе Чукотки и на острове Врангеля.Как пояснили адвокаты предпринимателей Дмитрий Соколов и Николай Романов, предъявление обвинения возможно лишь при условии возобновления предварительного следствия, хотя защиту о том, что предварительное следствие вновь возобновлено, не уведомили.Адвокаты обращают особое внимание на то, что решение о возобновлении следствия и перепредъявлении обвинения было принято следователями СК РФ лишь три дня спустя после рассмотрения в Мосгорсуде вопроса о продлении обвиняемым срока содержания под стражей. В суде следователи утверждали, что предварительное следствие окончено, а срок необходим лишь для ознакомления с материалами уголовного дела.«При таких обстоятельствах защита имеет все основания утверждать, что следователи умышленно ввели суд в заблуждение относительно оконченности предварительного следствия. И делали исключительно с целью придать вид законности своему ходатайству и пытаясь скрыть почти двухлетнюю волокиту и отвратительную организацию расследования», — заявляют адвокаты.«Следователи, зная, что предварительное следствие может быть окончено только когда все следственные действия по делу произведены (ст.215 УПК РФ), а по настоящему делу обвиняемые Эккерт А.П. и Бушманов Д.А. не допрошены по предъявленному с нарушениями УПК РФ обвинению (Эккерту постановление о привлечении в качестве обвиняемого и вовсе не вручено и по нему он не допрошен), то есть понимая, что не все следственные действия произведены (по меньшей мере, не окончен допрос обвиняемого Бушманова Д.А. в соответствии со ст. 173 УПК РФ), сообщили Мосгорсуду недостоверную информацию об окончании расследования, что позволило им ходатайствовать перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемым еще на месяц», — поясняют защитники.Следствие без законаСледователи пытаются исправить грубейшие нарушения по делу арктических строителей уже больше года. В феврале 2017 года дело было направлено в Пресненский районный суд Москвы с нарушением правил подсудности.В Таганском суде все закончилось на стадии предварительных слушаний: 14 марта 2018 года суд возвратил дело в Генпрокуратуру, указав на «вопиющие нарушения» уголовно-процессуального законодательства, которые были допущенные следствием, среди них даже фальсификация документов.Но, как заявлял адвокат Дмитрий Соколов, после получения дела для дополнительного расследования, следователи ГСУ СК РФ снова не захотели разбираться в обстоятельствах заключения и реализации госконтрактов. По его словам, обвиняемым не дали возможности дать полноценные показания в свою защиту, объявив об окончании следственных действий.19 сентября 2018 года Главное следственное управление СК РФ объявила о завершении расследования уголовного дела в отношении Эккерта и Бушманова, однако Генпрокуратура, рассмотрев обвинительное заключение, 9 октября вернула дело для дополнительного расследования. Основанием стало существенное нарушение прав обвиняемого на защиту.17 октября 2018 года Алексею Эккерту в московском СИЗО пытались предъявить измененное обвинение, но без нарушений снова не обошлось: часть адвокатов в этот день на следственных действиях не присутствовала, так как они были уведомлены о том, что следственные действия пройдут днем ранее — 16 октября. Сам предприниматель получил соответствующее уведомление только 18 октября. В связи с многочисленными нарушениями своих прав Алексей Эккерт отказался подписывать протокол о получении текста обвинения. Он заявил, что готов давать показания, но только в присутствии всех своих защитников.
Построили, не заплатили и сели Напомним, в 2014 году фирме «РусАльянс Строй» доверили строительство стратегических объектов для Минобороны в Арктике. Аванс на работы выделили чуть более 3 млрд рублей. Еще 1 млрд, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств.Комфортабельные казармы, построенные компанией «РусАльянс Строй» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали даже на федеральных телеканалах.Однако, в марте 2016-го Бушманова и Эккерта обвиняют в хищении всего выделенного аванса и арестовывают, хотя из трех заключенных контрактов один был полностью выполнен, а по двум другим также работы вышли на стадию приемки заказчиком.Сами предприниматели свое уголовное преследование объясняют конфликтом с генподрядчиком Минобороны, который потребовал от них за приемку объектов откат в 20% от контракта — это 700 млн рублей.Позицию арктических строителей в определенной мере подтвердил арбитражный суд Москвы, признавший, что это не бизнесмены должны заказчику, а заказчик — им. Суд установил, что на военные объекты в Арктике Эккерт и Бушманов, действительно, потратили не только бюджетные, но и собственные средства, в размере более 1 миллиарда рублей.На сторону обвиняемых встал и Борис Титов, уполномоченный при президенте по правам предпринимателей. Титов считает, что обвиняемые содержатся под стражей незаконно. Кроме того, по мнению бизнес-омбудсмена, оснований для уголовного преследования нет, поскольку все объекты построены, что подтверждают все экспертизы и арбитражные суды.Между тем, Бушманов и Эккерт содержатся под стражей более 31 месяца. «Из них 20 месяцев никакого эффективного расследования не производится, следователи делают вид, что исправляют недостатки расследования и по надуманным основаниям удерживают обвиняемых под стражей», — заявляют их адвокаты.Читать на pasmi.ru
ПОЛИТИКА17:13 10 июня 2018Виктория ОдиссоновафотокорреспондентВ Москве на проспекте Сахарова около двух тысяч человек приняли участие в санкционированном митинге «За свободную Россию без репрессий и произвола». Трое участников задержаныФото: Виктория Одиссонова / «Новая»ПО ДАННЫМ «МЕМОРИАЛА», СЕГОДНЯ В РОССИИ 50 ЧЕЛОВЕК ПРИЗНАНЫ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМИ И ОКОЛО 150 ПРЕСЛЕДУЕМЫМИ ПО РЕЛИГИОЗНЫМ ИЛИ ИНЫМ ПРИЧИНАМ.Плакат с изображением Сенцова. Его держит и Аскольд Куров — режиссер документального фильма «Процесс» о деле украинского режиссера (верх, центр). Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО СЕНЦОВАСегодня — 28-й день голодовки украинского режиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам заключения в российской колонии. Он требует освобождения 64 украинских политзаключенных, которые находятся в российских тюрьмах и колониях. Себя в этот список режиссер не включил. Олег Сенцов умирает в российской тюрьме. Выход существует: обмен политзаключенными с Украиной. От редакцииТребование освобождить Александра Кольченко (плакат слева). Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО КОЛЬЧЕНКОАлександр Кольченко, антифашист и еще один осужденный по делу «крымских террористов», начал голодовку, требуя освободить Сенцова. Он потерял 10 кг веса и несколько дней назад объявил об окончании голодовкиУ сцены — шеренга митингующих за освобождение Армана Сыгынбаева (дело «Сети») и Алексей Малобродского (дело «Седьмой студии») Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО «СЕТИ»Арман Сыгынбаев — один из обвиняемых по делу «Сети». Его и еще пятерых (Егора Зорина, Илью Шкурского, Василия Куксова, Дмитрия Пчелинцева и Андрея Чернова) обвиняют в том, что они собирались устроить теракты во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу в России.Подсудимых подвергали психологическому давлению, пытали током и подвешивали вниз головой в подвале СИЗО.
Звенья одной «Сети». Дело «пензенских террористов» открывает перед силовиками новый простор для «творчества»Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО О СМЕРТИ ВАЛЕРИЯ ПШЕНИЧНОГО В СИЗОПредпринимателя и инженера Валерия Пшеничного, задержанного по подозрению в хищении бюджетных средств, нашли мертвым в СИЗО №4 Санкт-Петербурга 5 февраля.
Результаты экспертизы показали, что заключенного били (руками и электрошокером), пытали и насиловали перед смертью.Клаус показал класс. СК официально объявил, что гибель Валерия Пшеничного в СИЗО — это самоубийствоУчастники митинга требуют свободы политзаключенным. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»
ДЕЛО ТИТИЕВАОюба Титиева, главу чеченского «Мемориала», обвиняют в незаконном хранении наркотиков в крупном размере.
Защита утверждает, что его дело сфабриковано, а наркотики в машину Титиева подбросили полицейские. Запись с камеры наблюдения адвокатам не предоставили: в полиции заявили, что в день задержания она не работала.Спасибо, что живой. Уголовное дело против Оюба Титиева — месть за расследование массовой казни в ГрозномФото: Виктория Одиссонова / «Новая»«ТЕАТРАЛЬНОЕ ДЕЛО» (ДЕЛО «СЕДЬМОЙ СТУДИИ»)Кирилл Серебренников, художественный руководитель «Гоголь-центра» — один из фигурантов дела «Седьмой студии», которых обвиняют в хищении 133 миллионов рублей из средств Минкульта на проект «Платформа».С лета 2017-го года Серебренников находится под домашним арестом.«Наше гуманное министерство». Репортаж из суда, где фигурантам «Театрального дела» продлили сроки — по просьбе Минкульта!Участник акции напоминает о том, что полиция может задерживать за надпись на плакатах. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»КЕЙС МАЛОБРОДСКОГО: ИНФАРКТ ПОД СЛЕДСТВИЕМБывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, единственный из обвиняемых по делу «Седьмой студии», кто находился в СИЗО до 14 мая этого года.Следственный комитет неоднократно запрещал смягчать меру пресечения, несмотря на возраст и жалобы на здоровье у подсудимого. 10 мая Малобродсокго госпитализировали в тяжелом состоянии прямо из зала суда.Выйти из коридора суда. Что стоит за решением СК, обеспечившим Малобродскому подписку о невыездеФото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛА ЗА МИТИНГИ «ОН НАМ НЕ ЦАРЬ» 5 МАЯ 2018 ГОДА
5 мая 2018 года во время акции «Он вам не царь» в 40 городах России полиция задержала около 1600 человек. В прошлом году, 26 марта 2017 года, после акции против коррупции «Он вам не Димон» задержано около 1500 человек.Задержания проходили в грубой форме, с применением физического насилия, полицейских дубинок, а также казачьих нагаек (в 2018-м).Берцы, дубинки, нагайки. Жесткие задержания и избиение активистов полицией и казаками на митинге «Он нам не царь» в Москве: главные фотоФото: Виктория Одиссонова / «Новая»Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»МАССОВОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ВОЛОКОЛАМСКЕ57 детей в Волоколамске были госпитализированы 21 марта 2018 года с признаками отравления от свалочного газа мусорного полигона «Ядрово». Местные власти долго обещали жителям, что проблема будет решена. В настоящий момент старое тело полигона закрыто на дегазацию

Юрий Королев. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. На фоне радикальной борьбы с коррупцией и посадок высших чинов карательной системы Россия не повысила, а понизила уровень доверия к ее системе защиты права и закона. Причина в том, что не были освобождены сотни тысяч незаконно осужденных, привлеченных к ответственности и обвиненных по заказам чиновников и спецслужб граждан, включая предпринимателей, не отменены наиболее одиозные статьи уголовного кодекса, которые используются системой для преследований населения и запугивания граждан; обвинения против карателей, которые исполняли заказ власти, были выдвинуты, исполнители заказа наказаны, а их дела остались в силе и посаженные ими неугодные власти люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут.
Смена губернаторов: принципы отставок и назначений Новости FLB: В администрации президента разработана четкая система оценки губернаторов и система отбора кандидатов в губернаторы. 13 февраля подал в отставку губернатор Новгородской области Сергей Митин. Отставки еще не завершились В администрации президента разработана система оценки губернаторов, проинформировал 1 канал ТВ .

1. Инвестиции - есть новые предприятия, рабочие места, достойная зарплата, налоги в бюджет.
2. Как проходят выборы; как голосуют избиратели за самого губернатора; как проходят местные выборы; насколько люди активны.
3. Доверие президента; как с коррупцией; не вовлечены ли родственники в разного рода бизнес-схемы. Что, к сожалению, бывает.
4. Консолидация региональной элиты для развития региона. Если разные группировки тянут одеяло на себя, если региональная элита думает только о собственном кармане, никакого развития не будет; люди, жители региона ничего не получат; жизнь лучше не станет.

Создана также система отбора кандидатов в губернаторы:

1. Нужны молодые, энергичные, но уже опытные руководители.
2. Оцениваются деловые, публичные качества претендентов.
3. Сначала компьютерное тестирование. Затем многочасовая работа со специалистами по кадрам. Процедура серьезная. Не все претенденты проходят ее до конца, снимаются с дистанции.

Стоит заметить, что отставка губернатора не означает, что его списывают. Здесь не надо путать преступления, коррупцию, есть губернаторы, которые уже сидят, с нынешними отставками. Идет поиск оптимальных руководителей. А, например, Виктор Басаргин уже получил новое назначение.



Ясность в решении кадрового вопроса на высшем уровне очень важна, чтобы понимать, что происходит в последнее время в губернаторском корпусе. Напомним, что на прошлой неделе подали в отставку два губернатора : Виктор Басаргин - Пермский край и Вячеслав Наговицын - Бурятия.

Сегодня, 13 февраля, стало известно, что еще один губернатор - Новгородской области Сергей Митин подал в отставку. При этом известно , что Митин не будет участвовать в выборах нового губернатора области осенью 2017 года.

В то же время политологи прокомментировали отставку Новгородского губернатора.

Так, по мнению генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергея Старовойтова, которое он дал в интервью «Новгородскому областному телевидению», губернатор Сергей Митин войдет в историю Новгородской области хотя бы потому, что он возглавил регион в один из самых сложных периодов – откровенного криминала:

«В то время криминальные интересы преступного мира сдерживали экономическое развитие региона. Это был серьезный тормоз не только в развитии региона, но и всей центральной части России. Собственно, местных элит тогда не существовало, потому что это были представители преступных кланов. То, что произошло – это огромная заслуга Митина. В течение десяти лет региону нужен был менеджер – жесткий, последовательный, имеющий связи с федеральными органами, силовыми структурами, в администрации Президента. То есть кризис-менеджер, наделенный соответствующими полномочиями».

Как напоминает газета «Ведомости», Сергей Митин руководил Новгородской областью с августа 2007 г., когда президент досрочно отправил в отставку губернатора Михаила Прусака и назначил врио главы региона Митина. До того Митин был замминистра сельского хозяйства.
Исполняющим обязанности губернатора Новгородской области стал Андрей Никитин, назначение которого анонсировал РБК.

Путин провел встречу с Никитиным, сообщает ТАСС , и высоко оценил его работу на посту руководителя Агентства стратегических инициатив. "За это время агентство очень много сделало для того, чтобы придать новый импульс развитию всей экономики, без преувеличения скажу. Вы очень много сделали по конкретным проектам, по важнейшим направлениям развития", - сказал глава государства. Среди проектов Агентства президент выделил совместную работу с бизнесом, а также участие в развитии рабочих профессий, например, организацию участия молодых людей в международных соревнованиях. Путин обратил внимание на то, что эти проекты Агентство реализовывало в регионах, в частности, - в Новгородской области.Читайте последние новости о перестановках в высших эшелонах власти и, в частности, об отставках и назначениях губернаторов, в наших группах: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и в Livejournal
13.02.2017
Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России Transparency International оценила уровень коррупции в России и опустила ее еще ниже в мировом рейтинге. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна не улучшила свои позиции в докладе, который ежегодной публикует международная организация Transparency International. Оценивая уровень восприятия коррупции в разных странах мира, Россия, напротив, опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Это произошло из-за увеличения числа рассматриваемых стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. Россия теперь соседствует с такими государствами, как Иран, Казахстан и Украина. Согласно докладу группы государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO), Россия в 2016 году полностью выполнила меньше половины антикоррупционных рекомендаций - 10 из 21. Безусловно, громкие антикоррупционные дела являются признаком санации элиты, однако фундаментальное оздоровление государственного аппарата не может быть обеспечено только за счет ряда демонстративных уголовных дел. Как отметил президент Института национальной стратегии Михаил Ремезов, громкие коррупционные дела мало повлияли на рейтинг России в докладе о коррупции, потому что эту проблему необходимо решать комплексно, а не отдельными уголовными процессами. В этом вопросе очень много нюансов, которые влияют в целом на всю коррупционную ситуацию в стране: это и вопрос качества подготовки госслужащих, а также настройка системы стимулов для них, качество работы судебной системы и еще масса отдельно взятых вопросов, добавил собеседник издания «Колокол России». «В рейтингах восприятия коррупции Россия занимает стабильно нижние позиции, это касается и рейтинга качества госуправления, однако, не стоит слепо им доверять, потому что при их составлении существует большая доля предвзятости. Если по уровню экономического развития, исходя из собственных претензий к состоянию экономики, РФ находится на верхнем уровне третьих стран, то по качеству госуправления и восприятия коррупции и другим параметрам социального климата, Россия находится на нижней позиции третьих стран. Все это дает надежду на значительное развитие гражданского общества, что в итоге будет способствовать снижению коррупционной составляющей», - отметил политолог Михаил Ремезов. *** Между тем, как отмечается в докладе Transparency International, многие страны в 2016 году ухудшили свое положение в рейтинге. 69% из 176 стран, включенных в индекс-2016 получили менее 50 баллов по шкале от 0 (воспринимаемый уровень коррупции крайне высокий) до 100 (воспринимаемый уровень коррупции очень низкий). Все это говорит о повальной коррупции в государственном секторе той или иной страны. Если анализировать общемировую ситуацию по восприятию коррупции, то за последние 25 лет она неуклонно продолжает расти: главная роль в этом отводится растущей бюрократии. В каждом государстве существует своя вертикаль управления, а с появлением Евросоюза, количество чиновников многократно возросло. Кроме этого, есть еще и международные организации, которые координируют деятельность подведомственных структур в отдельных странах. Количественное разрастание бюрократических аппаратов и их совершенствование автоматически провоцирует безудержный рост коррупции, считает публицист, политолог, эксперт Национального института развития современной идеологии Евгений Бень. При этом, как отметил собеседник издания «Колокол России», происходит парадоксальная ситуация: с ростом населения растет и количество чиновников, у которых появляется больше возможностей нарушить закон, поэтому и весь чиновничий аппарат развивается в неблаговидную сторону. Кроме этого, рост коррупционных схем также связан и с ростом мировой глобализации. «Однако у России есть отдельная проблема, которая связана с ее историческим менталитетом. К сожалению, в России долгое время взяточничество и мздоимство были в порядке вещей, при этом эти пороки тянулись еще со времен зарождения российской государственности. Кроме этого, стоит учитывать и тяжелое наследие 90-х годов, когда «черный нал» в стране преобладал над массой безналичных денег. Между тем, несмотря на недавние громкие коррупционные скандалы в высших эшелонах власти, это слабо отразилось на общей коррупционной картине в стране, потому что население не сталкивается с чиновниками высшего ранга, а ежедневно общается с муниципальными чиновниками, которые на местах очень часто занимаются самоуправством и мелким вымогательством», - отметил Евгений Бень. Лидеры списка Transparency International — Дания и Новая Зеландия. Эти страны набрали по 90 баллов из 100. В нижней строчке рейтинга уже много лет подряд находятся Сомали (176 место, 10 баллов). Чуть выше расположились Южный Судан (175-е, 11 баллов ) и Северная Корея (174-е, 12 баллов).+ Анатолий Молчанов Фото: РИА Новости

http://kolokolrussia.ru/kriminal/gromkie-posadki-selebriti-uhudshili-reyting-korrupcii-v-rossii#hcq=x7B7k9qКоролев Ю. Отдельные граждане России, может быть, и действительно, в период кризиса обращаются за содействием в ведомство Чайки, - они и к гадалкам бегают, - но, и в том и в другом случае, - без толку. Чайка активизируется в те периоды, когда что-то угрожает лично ему, как например, известный фильм Навального, или его ведомству, когда Бастрыкин и его команда покушаются на родных и близких, или норовят выдернуть из-под него любимую табуретку, как это происходило с владельцем Домодедово Каменщиком. А по жизни, как и во всех силовых и репрессивных службах России, в генпрокуратуре основной вал поделок составляют отписки, кивки на просьбы друзей и знакомых и служебный бизнес. В нынешней ситуации кого туда не посади, будет то же самое, или, как заметил в свое время Виктор Черномырдин: у нас какую партию не создавай, все получается КПСС. Вопрос, конечно, в организации власти, в ее содержании, в целевом устремлении ее, как говорит Путин, вертикали и, как дополнил бы я, - горизонтали, - с которой вообще полный швах...
Путин согласился встретиться с участниками приватизации пакета "Роснефти"
NEWSru.com, 23 января 2017 г.
Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил президента Путина встретиться с покупателями пакета акций "Роснефти"
Путин согласился встретиться с участниками приватизации пакета "Роснефти"Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил президента Путина встретиться с покупателями пакета акций "Роснефти". По его словам, руководство нефтяной компании в ближайшее время организует встречу с представителями Glencore, QIA и Intesa, передает "Интерфакс". "Я хотел просить вас принять инвесторов - участников приватизационной сделки. Это наши партнеры из итальянского банка Intesa, катарский инвестиционный фонд и Glencore, для того чтобы подчеркнуть значение этой сделки. Мы планируем также увеличивать нашу активность с этими партнерами. И для того, чтобы проинформировать вас о новых проектах, которые состоятся с их участием. Вы с самого начала были у истоков подготовки этой сделки, в курсе, и, конечно, нам бы хотелось, чтобы наши партнеры рассказали о перспективах работы", - попросил Сечин Путина.Президент принял это приглашение. "Хорошо", - сказал он. По словам Сечина, аудиенция представителей консорциума покупателей у Путина помогла бы "подчеркнуть значение" сделки.
В декабре было подписано соглашение о покупке 19,5% акций "Роснефти" у госхолдинга "Роснефтегаз" за 692 млрд рублей (10,2 млрд евро). В качестве покупателя выступил консорциум, состоящий из катарского суверенного фонда Qatar Investment Authority и швейцарского сырьевого производителя и трейдера Glencore.Бюджет РФ, как было заявлено, получил от этой сделки 710,8 млрд рублей, включая 18 млрд за счет дополнительных дивидендов "Роснефтегаза", обеспеченных измененной дивидендной политикой, одобренной советом директоров "Роснефти" в рамках подготовки к приватизации компании.Банк Intesa Sanpaolo обеспечил примерно половину финансирования сделки по покупке консорциумом инвесторов акций "Роснефти". Как сообщало агентство Bloomberg со ссылкой на заявление банка, Intesa Sanpaolo обеспечил финансирование в размере 5,2 млрд евро.Сделка, которую хвалили премьер-министр и президент РФ, подвергалась критикенезависимыми аналитиками за непрозрачность, сравнимую с залоговыми аукционами 1990-х годов, когда российские банки якобы кредитовали бюджет и получали в залог акции лучших предприятий, но выдавали кредиты за счет средств госбюджета, хранившихся в этих банках.По утверждению Игоря Сечина, по бюджетным и фискальным платежам с учетом приватизационной сделки общий объем выплат компании в бюджет составил свыше 3 трлн рублей.Кроме того, Сечин рассказал о добыче нефти и газа "Роснефтью" в 2016 году. "Мы добавили примерно 4% добычи, и за год общая добыча в жидком эквиваленте составила 265 млн тонн. Это рекордный показатель для компании. При этом 210 млн тонн составила добыча нефти, и было добыто 67 млрд кубических метров газа", - сказал Сечин.Глава нефтяной госкомпании также отметил, что 2016 год характеризовался большой волатильностью на рынках углеводородов, работа протекала напряженно, но он стал рекордным по добыче для компании "Роснефть".
В период кризиса россияне все чаще обращаются за содействием в ведомство Юрия Чайки Татьяна Поcтникова
У руководителя Генпрокуратуры Юрия Чайки, кандидатура которого была внесена президентом в Совет Федерации, крайне высоки шансы на переназначение. Об этом говорят эксперты, отмечая, что прокуратура сейчас на подъеме и стала влиятельным ведомством, реально защищающим права граждан. Судя по статистике, только в ходе личного приема прокуроров за 2015 год правовую помощь получило более миллиона россиян, всего для проверки поступило более 4 млн жалоб и заявлений. По сравнению с предыдущим годом обращений стало больше почти на 10%, причем эта динамика сохраняется уже шесть лет.

В ближайшее время Совету Федерации предстоит принять решение о том, будет ли переназначен на свой нынешний пост Юрий Чайка. Незадолго до того, как президент внес кандидатуру в Совфед, глава надзорного ведомства сообщил о работе ведомства на коллегии Генпрокуратуры и в Сенате. В среду Чайка также выступил с докладом перед депутатами Госдумы РФ. Судя по озвученной статистике, в последние годы прокуроры наращивали влияние во всех сферах жизни РФ, однако особенно важной для них была экономика. Это же отмечают опрошенные «НГ» эксперты, по мнению которых наиболее активными сотрудники ведомства стали в условиях кризиса, когда особенно важна защита прав граждан, в первую очередь имущественных. Например, на нарушения трудового законодательства от граждан в 2015 году поступило примерно 200 тыс. жалоб, почти на 11% больше, чем годом ранее. Для многих россиян важной стала помощь в возврате не выплаченных работодателями денег. В итоге по фактам невыплаты зарплаты сотрудникам к дисциплинарной и административной ответственности в 2015 году привлекли более 50 тыс. виновных, при этом возбуждено было 544 уголовных дела. Однако судя по тому, что на 1 февраля задолженность перед работниками составила 4,3 млрд руб., в нынешнем году у прокуроров будет еще немало работы.

«Роль Генеральной прокуратуры в нашей властной системе в последние годы серьезно выросла, – считает директор Центра политического анализа Павел Данилин. – После разделения полномочий между Генпрокуратурой и Следственным комитетом казалось, что полномочий прокурорским работникам недостаточно, однако вскоре выяснилось, что это не так. Генпрокуратура заняла важнейшую позицию по устранению нарушений закона, которые допускаются государственными служащими, органами власти. В этой работе ведомством достигнуты серьезные результаты». В качестве примера Данилин приводит статистику, касающуюся практики защиты малого и среднего бизнеса. «Уже в 2008 году, когда был принят закон о защите прав предпринимателей, начали работу по контролю над проверками, и уже в 2010 году прокуратура отклонила 50% предложений о проверках предприятий. Более того, план проверок был опубликован на сайте Генпрокуратуры, и любой предприниматель может узнать, кто, когда и почему его будет проверять», – отмечает эксперт. Действительно, 1 июля 2015 года начал функционировать единый реестр проверок, оператором которого является Генпрокуратура и который позволяет обеспечивать прозрачность и гласность работы контрольно-надзорных органов. В 2012 году Юрий Чайка заключил с уполномоченным при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым соглашение о сотрудничестве в защите прав и законных интересов бизнеса. Уже в том же году прокуроры выявили более 117 тыс. нарушений в этой сфере, опротестовали почти 17 тыс. незаконных правовых актов и привлекли к дисциплинарной и административной ответственности более 16 тыс. виновных.

При этом в Генпрокуратуре отмечают, что в стране остро стоит вопрос несвоевременной оплаты государственными и муниципальными заказчиками работ, которые были выполнены предпринимателями. По данным прокуроров, задолженность перед хозяйствующими субъектами к концу 2015 года превысила 25 млрд руб. – это колоссальная сумма, и изъятие этих денег может негативно повлиять на работу бизнесменов. Прокурорам пришлось жестко ставить вопрос о наказании виновных и привлечь к административной и дисциплинарной ответственности более 600 чиновников разного уровня, что улучшило динамику оплаты заказчиками выполненных работ и оказанных услуг.

Как отмечает Павел Данилин, заметна была работа Генпрокуратуры и в сфере кредитования. В последнее время граждане столкнулись со странными системами займов, многие из которых больше похожи на мошенничество. Нередко кредиты навязываются россиянам под предлогом продажи товаров и оказания услуг, причем скрываются реальные расходы по ним, а в итоге некоторые микрофинансовые организации требуют от заемщиков более 1000% годовых. Как выяснили сотрудники прокуратуры, попытки нажиться на клиентах предпринимали и банки, которые в одностороннем порядке изменяли условия договоров и начисляли незаконные штрафы. Особенно громкими были скандалы, связанные с преступлениями – случаями запугивания, нападений, – которые совершали коллекторы. Прокурорские работники по результатам проведенных проверок внесли почти 3 тыс. представлений, опротестовали примерно 2 тыс. незаконных правовых актов, а к дисциплинарной и административной ответственности привлекли 500 человек.

«Если посмотреть итоги работы Генпрокуратуры за последние пять лет, мы увидим целый ряд позитивных трендов, которые позволяют считать прокуратуру важным элементом правоохранительной системы, – считает руководитель Центра политико-географических исследований, профессор ВШЭ Николай Петров. – Прокуратура профессиональна, не очень политизирована, и те задачи, которые перед правоохранительной системой были поставлены, она выполняла. Например, была задача облегчить положение бизнеса и уменьшить количество проверок – прокуратура это обеспечила. Поставлена задача не просто выявлять нарушения, но и возвращать деньги из-за границы – прокуратура делает это, несмотря на конфронтацию с некоторыми странами, налаживая взаимоотношения даже там, где нет каких-то рамочных договоренностей. А в последнее время прокуратура позиционирует себя в роли правозащитного ведомства, получая миллионы обращений граждан в год, проводит по ним проверки и действует».

Особое направление работы прокуратуры с чиновниками, за которым следит общество, – борьба с коррупцией. Прокурорами выявлено более 386 тыс. случаев нарушения законов, что несколько выше уровня 2014 года. В прошлом году выявлено на 12,8% больше фактов взяточничества, чем в 2014 году, на 7,3% больше коррупционных деяний, совершенных в крупном или особо крупном размере либо причинивших особо крупный ущерб. При этом структура коррупционной преступности сильно изменилась. Если ранее большую ее часть составляли действия, предусмотренные ст. 159 (мошенничество) и 160 (присвоение или растрата) УК РФ, как правило, не представляющие сложности в выявлении, то в 2015 году более 42,9% общего числа коррупционных преступлений представляло взяточничество – одно из наиболее сложно выявляемых коррупционных преступлений. Всего в 2015 году за совершение коррупционных преступлений к уголовной ответственности привлечено более 650 чиновников федеральных структур, примерно 1000 региональных чиновников и более 400 должностных лиц органов местного самоуправления. Наиболее известные случаи долго не сходили с первых полос газет – это и экс-глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, и экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, и многие другие. По мнению сотрудников ведомства, неслучайно, согласно рейтингу международной организации «Трансперенси Интернешнл» в индексе восприятия коррупции РФ улучшила свои позиции на 17 пунктов.

Нужно отметить, что президент Владимир Путин не раз выражал удовлетворение работой Генеральной прокуратуры. И в нынешнем году на расширенной коллегии ведомства в марте глава отметил ее деятельность. «Сразу отмечу, что за прошедший период прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла значимый, заметный вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества, – заявил президент. – В общей сложности было выявлено более 5 млн нарушений закона. Отмечу вашу деятельность, в том числе в крайне значимой и чувствительной для людей социальной сфере, в области защиты трудовых прав граждан России. С помощью органов прокуратуры возвращено 25 млрд руб. незаконно задержанной заработной платы, а в отношении недобросовестных работодателей инициировано возбуждение более 500 уголовных дел». Поэтому внесение кандидатуры Юрия Чайки в Совет Федерации мало кого удивило.

«Юрий Чайка давно возглавляет ведомство и, судя по отчету перед президентом, оно динамично развивается, – говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. – А раз так, вопрос о том, надо ли менять генпрокурора, становится риторическим. Оснований для этого нет. Более того, информационные атаки на Юрия Чайку скорее идут ему на пользу, поскольку Владимир Путин, как правило, защищает госслужащих, подвергающихся подобным атакам, а также крайне редко идет на поводу у сформированного специальным образом общественного мнения. При этом работа самой прокуратуры носит позитивный характер, прокуроры участвуют во всех общественно значимых экономических и социальных процессах. Их достижения в антикоррупционной борьбе особенно видны, возможно, недостаточно заметными выглядят их успехи в менее резонансных, но крайне важных вопросах помощи ветеранам Великой Отечественной войны, мониторинге социального статуса граждан РФ – просто эта информация мало попадает на страницы газет. Но судя по тому, как успешно действует ведомство, у Юрия Чайки неплохие перспективы быть переназначенным».

Несмотря на то что об успехах Генпрокуратуры, как правило, судят по громким коррупционным расследованиям, уровень информированности населения о результатах работы ведомства по защите прав граждан заметно улучшился в последнее время. «Прокуратура поменяла информационную политику, благодаря чему начинает формироваться тенденция к тому, что все больше людей осведомлены не только о существовании ведомства, но и о том, чем оно занимается, – уверен Николай Петров. – Сегодня и повестка дня изменилась: в фокус общественного внимания попадает, помимо резонансных дел как коррупционной направленности, так и связанных с чрезвычайными происшествиями, катастрофами, терактами, еще и повседневная работа прокуроров. Ведомство в этом плане стало более открытым, что очень важно с точки зрения формирования имиджа Генпрокуратуры как правоохранительной структуры».

Вряд ли, по мнению Николая Петрова, в Совете Федерации у Юрия Чайки возникнут проблемы с переназначением. «Президент решил, что лучше сохранить на этом важном посту опытного руководителя, который продемонстрировал, что способен решать достаточно сложные задачи, чем экспериментировать», – отметил Петров. Дождались: Е.Голиков, следователь ГСУ Москвы принес на заседание Тверского суда Филькину грамоту, на что немедленно последовал Шемякин суд. А вот почему он сразу не отмазался, это тонкий вопрос, и здесь надо спросить у заказчиков уголовного дела против Королева, - у замгенрука Ростеха, эксдира Росстандарт Григория Элькина, у спецагента СВР и гаражника-спекулянта Павла Карюхина, у рейдеров Кузюры, Лозовой, Карамысова, Климова, - видимо, пока не принесли, решать было нельзя. Ждали, что принесет материалы лжесвидетельства или подменит их, как ему это привычнее... Так оно в общем-то и случилось. В последний, пятый раз Голиков явился голиком: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, затем - на 8 июня, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Г.Элькин и П.Карюхин вместе с Е.Лозовой, сочинившие ложный донос на Королева, пока могут спать спокойно: Голиков их не сдаст, - конечно, до тех пор, пока они приносят то, что обещали...

Все потуги наших генеральных прокуроров, председателей Верховных судов, Чаек, Лебедей и многочисленных птиц высокого полета изобразить, что у нас все - как у людей, не пропихиваются никак: вроде все идет как надо и даже становится похоже, но вот - возникает следователь Голиков и Тверской суд - и все опять наперекосяк. Случилось то, что и ожидалось: Голиков написал свое собственное постановление - как всегда, не понятно о чем, но поставил дату, не очень заботясь - когда и зачем, - а доброжелательный Тверской суд отклонил жалобу Королева, но - тоже ожидаемо - вовсе не на то, на что Королев жаловался, а на то, что постановили майор Мастеренко с капитаном Голиковым - не без участия генералов Морозова и Агафьевой, а также прокуроров Куденеева и Чайки, а теперь один Голиков постановил, что они не постановляли - вот такая обычная логика наших репрессивных служб - от городового до судейских. Население России с замиранием ожидало, сбежит или не сбежит Голиков, а он опять провел всех: не сбежал, но и не остался; документов, что-либо подтверждающих, не принес, а принес Филькину грамоту, на что немедленно последовал Шемякин суд. А судьи кто? это в следующий раз... А вот почему он сразу не отмазался, это тонкий вопрос, и здесь надо спросить у заказчиков уголовного дела против Королева, - у замгенрука Ростеха, эксдира Росстандарт Григория Элькина, у спецагента СВР и гаражника-спекулянта Павла Карюхина, у рейдеров Лозовой, КАрамысова, Климова, - видимо, пока не принесли, решать было нельзя. Ждали, что принесет материалы лжесвидетельства или подменит их, как ему это привычнее... Так оно в общем-то и случилось. В последний, пятый раз Голиков явился голиком: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, затем - на 8 июня, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Г.Элькин и П.Карюхин вместе с Е.Лозовой, сочинившие ложный донос на Королева, пока могут спать спокойно: Голиков их не сдаст, - конечно, до тех пор, пока они приносят то, что обещали...
Это случится или опять не случится сегодня! Население России с замиранием ждет 8 июня: явится следователь ГСУ Москвы Е.Голиков в суд или опять сбежит; если явится, принесет материалы лжесвидетельства или подменит их, как ему это привычнее... В последний, пятый раз Голиков явился голиком: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, затем - на 8 июня, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Г.Элькин и П.Карюхин вместе с Е.Лозовой, сочинившие ложный донос на Королева, пока могут спать спокойно: Голиков их не сдаст, - конечно, до тех пор, пока они приносят то, что обещали...
Как говорил Высоцкий, почему вы спрашиваете, хочу ли я без уздечки, вы-то сами, - как бы хотели? вот и я... Пятую повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта, потом - на 10 апреля: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже трижды. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел.
С Голикова - как с гуся вода. Типичный случай: генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе - она все одобрила, а куда ей деваться? Теперь уж вместе - до конца. Голиков второй раз проигнорировал вызов в суд - таковы наши как бы правовики и правоблюстители. Уже третью повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже дважды. Если не явится в третий раз, судья грозно пропишет какое-нибудь беззубое определение. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Уверен, генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел.
Поражает то, каким оперативным и эффективным бывает следствие, когда это понадобилось рядовому гражданину Ю.Я.Чайке: не ссылались на крайнюю занятость всех следователей и прокуроров России, все разузнали, все разобрали, вникли в малые даже детали, ничего не перепутали, не откладывали заявления и ходатайства, на которые следовало по закону отреагировать за три дня, на три-четыре месяца, а то и полгода, как случилось, когда Королев потребовал отвода по мотивам личной заинтересованности, недобросовестности и нарушений закона следователя ГСУ Москвы Голикова, не произошло ничего из того, делает следователь ГСУ Москвы капитан Голиков и подписывает начальник ГСУ Москвы генерал Наталия Агафьева в деле Ю.Н.Королева на протяжении уже полутора лет с удручающим однообразием и упорством, несмотря на все его жалобы в высшие инстанции и суды, включая прокуратуру Москвы и генеральную прокуратуру на имя самого рядового гражданина нашей страны Чайки Юрия Яковлевича. Из-за крайней занятости своими личными делами, аон вообще не отвечает на его письма и ходатайства, начиная с 2013 года, когда рейдеры директор Росстандарта Г.Элькин (в 2014 уволен по указу Медведева), агенты П.Карюхин и С.Миронов (тоже уволены из госорганов) только написали ложные показания в прокуратуру: несмотря на все предупреждения эту писанину даже не проверили, как того требует закон. Допускаю, что эти увольнения и были реакцией на письма Королева и стали молчаливым признанием его правоты, но справедливость не восстановлена, так как сам Королев по-прежнему в розыске и арестован. И верноподданные служители Фемиды таки нашли в утешение генеральному прокурору - в материалах Навального какую-то плюху, - хоть это и не имело прямого отношения к нему лично.
В материалы Алексея Навального вкрался подлог
Как стало известно «Ъ», полиция Краснодарского края завершила расследование уголовного дела, возбужденного в связи со скандальной публина дачу ложных показаний, как того требует закон. кацией Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального «Чайка. Криминальная драма в пяти частях». Следствие установило, что подписи и печати бывшей супруги заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина Ольги в учредительных документах компании «Сахар Кубани» были подделаны, а следовательно, она не имела никакого отношения к бизнесу лидеров ОПГ «Цапки», жены которых владели этим ООО. Между тем в публикации ФБК утверждалось о возможной связи Цапков с надзорным ведомством.
СКР поручил Чайке самому проверить расследование Навального
Свидетель отметила, что никакие документы «Сахара Кубани» она не подписывала, а с учредителями этой компании — женами лидеров кущевской банды Анжелой-Марией Цапок и Натальей Цеповяз, а также гендиректором общества Вячеславом Теслей — незнакома, никогда не встречалась, да и вообще в Кущевском районе Кубани никогда не была.

В рамках расследования уголовного дела были назначены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы, которые провели специалисты криминалистического центра ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Эксперты установили, что оттиски печати «Арлайна» в документах «Сахара Кубани» были поставлены не с помощью официальной печатной формы компании, а с использованием ее копии, изготовленной по фотополимерной технологии, подписалось же в них за госпожу Лопатину другое лицо.Свидетели Цапок и Цеповяз сообщили следователю, что Ольгу Лопатину не знают, а об «Арлайне» никогда не слышали. Свидетель Тесля бывшую супругу заместителя генпрокурора также не знал.Фонд Навального пожалуется в ЕСПЧ на отказ судов принимать иск к Чайке Он рассказал, что давал объявления о продаже сахара, а потом на оставленный им телефон позвонил неизвестный мужчина, предложивший на выгодных условиях заняться совместным бизнесом.Одним из них было учреждение фирмы в Кущевском районе. По словам Вячеслава Тесли, документы, которые поездом передали из Москвы, он практически не изучал, сразу передав их юристу. Тем не менее в их бизнес через свою супругу согласился войти местный предприниматель Вячеслав Цеповяз.Как среди учредителей оказались Анжела-Мария Цапок и «Арлайн», он не помнит. Вячеслав Тесля фактически был номинальным директором ООО. Регистрацией компании занималась частная фирма-посредник, сам же «Сахар Кубани» никакой финансово-хозяйственной деятельностью не занимался: компания не имела ни офиса, ни свой печати, ни банковского счета.В результате из реестра юридических лиц ООО исключили еще 26 июля 2010 года — до кровавой резни в станице Кущевской, которая потрясла всю страну. После того как Вячеслав Цеповяз был осужден за участие в ОПГ «Цапки», господин Тесля управляет его бизнесом.

В ходе расследования полиции так и не удалось установить человека, который подписал бумаги за Ольгу Лопатину и поставил в документах «Сахара Кубани» фальшивые печати, — именно в его действиях и содержался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Суд отказался принять иск Лопатиной к фонду Навального Отметим, что это преступление относится к категории небольшой тяжести, а в соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления прошло два года.Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности неустановленного преступника истек еще в сентябре 2010 года. В связи с этим следствие было вынуждено прекратить уголовное дело.Адвокат Михаил Гаврюшин, представляющий интересы госпожи Лопатиной, подтвердил «Ъ» информацию о прекращении расследования, начатого по заявлению его доверительницы.Он отметил, что следствие документально и полностью установило, что Ольга Лопатина не имела никакого отношения к тем событиям, о которых говорилось в материалах ФБК. В самом ФБК получить комментарии не удалось.Николай Сергеев, Владислав Трифонов1 апреля 2016, 00:31
Дорогу адвокатам: практики обсудили законопроект Минюста об адвокатском запросе
Автор: Евгения Ефименко
На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект, который «усиливает» адвокатский запрос. Документ, как обещают разработчики, обеспечит состязательность и равноправие сторон на любой стадии уголовного, административного, гражданского или арбитражного процесса. Есть основания надеяться, что с принятием закона закончатся те времена, когда запросы защитников отправлялись в корзину из-за отсутствия наказания. Адвокаты изучили законопроект, но одобрили далеко не все идеи, разглядев в некоторых его положениях дополнительные инструменты давления на адвокатов.

Уголовно-процессуальный кодекс закрепляет право адвоката собирать доказательства: получать документы, истребовать справки, характеристики и так далее. Но в законе не хватает механизма реализации этого права. Этот недостаток решили исправить Министерство юстиции и Федеральная палата адвокатов (ФПА), которые подготовили законопроект еще в конце 2014 года. С тех пор документ претерпел некоторые изменения, причем не в пользу адвокатов. Например, изначально время ответа на адвокатский запрос предлагалось установить в 15 дней с возможностью продления на столько же. Но Минюст провел правовую экспертизу и по ее итогам увеличил сроки в два раза, заявил замминистра юстиции Михаил Гальперин на заседании в Госдуме. "Естественно, мы за то, чтобы госорганы как можно скорее отвечали на запросы адвокатов, но мы с вами должны быть реалистами, – объяснил он. – Давайте посмотрим, как будет работать норма. Если что, будем этот срок сокращать". (О том, как проект обсуждался в Думе – см. «Самоочищение и новое удостоверение: адвокатский запрос прошел первое чтение в Думе».)

Месяц – это много, считает адвокат Кирилл Яковлев из МКА «Князев и партнеры»: "Достаточно десяти дней, за них можно успеть все, что угодно. В исключительных и особо сложных случаях хватит до 30 дней". На первом этапе сроки не так важны, главное – чтобы закон работал, возражает управляющий партнер «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Евгений Ковалев. Однако возможность продлевать 30-дневный срок еще на столько же он назвал "тревожным звонком": "Кто будет принимать такое решение и определять его необходимость?"

Совсем иначе законодатель подошел к определению сроков ответа на запрос от правоохранителей. Приравнивать их к адвокатам, конечно, не стоит. Ведь, как считает Андрей Корельский из «КИАП», "во многих странах, где адвокатский запрос имеет такую же силу, как у нотариуса и пристава, он все-таки проигрывает, например, прокурорскому". С другой стороны, правоохранители – это оппоненты адвокатов, и столь значительная разница ослабляет процессуальное положение защитников.
Адвокаты и неадвокатская тайна

Из первоначального проекта убрали право адвоката получать информацию, которая составляет отраслевую тайну, – например, налоговую или банковскую. Отныне запрос этих сведений даст повод отказать в их представлении. В то же время правоохранители получают подобную информацию без ограничений. В этом скрыто неравенство, полагает Яковлев:

Адвокат имеет право запрашивать любую информацию о клиенте, даже с ограниченным доступом (с разумными ограничениями, например, кроме гостайны), ведь он и так несет ответственность за разглашение адвокатской тайны. Но нередко ему отказывают со ссылкой на секретность. Порой такие сведения невозможно получить и через суд – он отклоняет ходатайство о судебном запросе, потому что не видит в этом необходимости. Считаю, что помочь здесь может правило: если адвокату отказано в получении сведений со ссылкой на секретность, то суд должен по просьбе адвоката их истребовать.

По мнению Ковалева, если адвокату не представляют доказательства из-за их секретности, то отказ должен быть максимально полно обоснован со ссылкой на конкретные ограничения. "Стоит закрепить такую обязанность в законе, а возможно, здесь пригодится форма Минюста", – заключает Ковалев.

Да и в целом, судебные запросы – не замена адвокатским, признают юристы. Суды часто имеют обвинительный уклон, рассказывает Александр Молохов, председатель МКА «Последний дозор». Кроме того, надо помнить, что суд – независимый арбитр и не всегда вправе помогать приискивать стороне нужные ей доказательства, обращает внимание Ковалев: "Каждый раз просить суд истребовать то, что нужно – значит, занимать его процессуальное время. Надо помнить, что главная задача суда – разрешать дело по существу на основании уже собранных доказательств".

Защитная форма

Адвокатский запрос нужно будет оформлять и направлять в установленном порядке, разработкой которого займется Минюст. Если требования не соблюдены – это повод его не исполнять. Идею единой формы адвокаты одобряют – тем меньше будет поводов для саботажа, говорит Ковалев. Яковлев считает, что в запросе имеет смысл указывать исходящий номер документа, реестровый номер автора и адвокатское образование, а кроме того – ссылку на соглашение с клиентом и цель сбора информации. Последние требования усложнят жизнь тем недобросовестным адвокатам, которые решат заняться информационным шантажом.

Возможно, именно для противодействия таким людям предлагается лишать статуса за систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу (по решению адвокатской палаты субъекта). Ничего страшного в санкции нет, если речь идет о грубых нарушениях, говорит Молохов, но коллеги с ним не соглашаются. Санкция неадекватна нарушению и она слишком строгая, единодушны Ковалев и Яковлев.

Наказания Законопроект предлагает наказывать рублем за неправомерный отказ исполнять адвокатский запрос. Отвечать будут должностные лица в пределах от 1000 до 3000 руб. Ковалев считает нужным перенести (или распространить) ответственность на организации: "Мы же к ним обращаемся, а не к персоналиям. Неисполнение адвокатского запроса должно стать и их проблемой". И действительно, при сравнении новой нормы с существующими ясно, что ее главный недостаток – не размер штрафа, а узость санкции.В первоначальном варианте 2014 года ответственность закреплялась не только в ст. 5.39, но и в более строгой 17.7 КоАП, а организации со штрафами от 20 000 до 30 000 руб. отвечали наравне с должностными лицами (от 2000 до 10 000 руб.). В актуальном законопроекте штрафы слишком маленькие, соглашается Молохов. Кроме того, раньше предлагалось наказывать за несвоевременный или заведомо ложный ответ на адвокатский запрос, но от этой меры решили отказаться. Нет санкции и за представление информации в неполном или искаженном виде (такую формулировку содержит 19.7 КоАП).

Еще одно новое наказание предусмотрено для защитников, которые разглашают информацию с ограниченным доступом. Хотя запрашивать такие сведения они не могут, за их «утечку» они заплатят от 4000 до 5000 руб. штрафа. Эта сумма небольшая, если учесть возможный ущерб от недобросовестного поведения, полагает Ковалев. А Яковлев считает меру излишней, ведь адвокат в любом случае обязан соблюдать профессиональную тайну, иначе его накажет палата – вплоть до лишения статуса. С учетом того, что понятие «разглашение» растяжимое и его часто трактуют очень широко, санкция грозит стать очередным инструментом давления на адвокатов, опасается Яковлев.

Дорогу адвокату

Есть в законопроекте и нормы, которые не касаются адвокатского запроса. Одна из них – создание комиссии по этике при ФПА, которая будет заниматься толкованием профессиональных этических норм. Но практиков больше волнует закрепленное в проекте право беспрепятственно входить в здания судов и органов прокуратуры для осуществления профессиональной деятельности. Достаточно лишь предъявить удостоверение. На обсуждении в Думе депутат от КПРФ Юрий Синельщиков признался, что эта новелла «просто сбила с ног заместителей Генпрокурора»: "Работа Генпрокуратуры и прокуратур субъектов будет парализована: адвокаты со всей России все станут брать в осаду кабинеты руководителей с утра до вечера".

"Вот не знал, что здание прокуратуры – убежище для прокуроров", – иронизирует Ковалев. Адвокаты, в отличие от чиновников, предложению рады. «Я бы расширил список вплоть до всех органов и госучреждений. Бояться здесь нечего, ведь ключевое условие – «для осуществления профессиональной деятельности», – предлагает Молохов. Следует разрешить доступ в следственные управления и иные следственные учреждения, изоляторы, места отбывания наказания, уточняет Яковлев:

Я недавно не мог попасть к клиенту в здание следственного управления. Мне сказали, что нужен пропуск, и задержали на два часа. За это время с подзащитным могут сделать все, что хотят.

В целом законопроект адвокаты оценили положительно. Реализуется позитивная тенденция по активизации деятельности адвоката, в том числе и в уголовном процессе, отмечает Ковалев. А Молохов считает, что проект способствует развитию состязательности процесса. "Хочется верить, что положение адвоката улучшится, – надеется Яковлев. – И размер санкций не так уж важен. Главное, когда закон примут – чтобы он заработал". Напротив, научно-консультативный и экспертный совет Гильдии российских адвокатов дает законопроекту в основном отрицательную оценку. В своем заключении он обращает внимание на те положения законопроекта, которые не касаются адвокатского запроса, но окажут влияние на профессиональное сообщество. Так, предлагается наделить Федеральную палату адвокатов правом прямого контроля решений и действий региональных палат, в результате чего выстроится жесткая вертикаль власти, опасаются члены совета Гильдии адвокатов. Например, законопроект наделяет ФПА правом направлять предписания в местные палаты, если их деятельность противоречит требованиям ФПА или настоящего закона. В случае неисполнения предписания в течение двух месяцев Совет ФПА получит возможность инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий совета местной палаты, а пока собрание адвокатов не решит этот вопрос – приостановить полномочия президента палаты и назначить исполняющего обязанности. Кроме того, законопроект устанавливает ограничения по опыту работы: учредить кабинет может адвокат со стажем не менее 5 лет, а в числе учредителей коллегии должно быть как минимум двое специалистов с таким стажем. В пояснительной записке эти ограничения не обоснованы, обращает внимание научный совет.
Банкир оказался рецидивистом После первой судимости рядовой обнальщик вырос до особо крупного Как стало известно "Ъ", МВД завершило расследование 74-томного уголовного дела в отношении четырех участников организованного преступного сообщества (ОПС), занимавшихся обналичкой и выводом денег за рубеж. Предполагаемый организатор ОПС, бывший менеджер банка "Интеркоммерц" Антон Чернухин, пойдет под суд повторно: в 2010 году он получил за аналогичное преступление три года условно. Если тогда через свой банк он обналичил всего 360 млн руб., то сейчас речь идет уже о 26 млрд руб.Уголовное дело в отношении бывшего сотрудника банка "Интеркоммерц" Антона Чернухина, владельца брянской строительной компании "Континент" Кирилла Рогожкина, а также их предполагаемых сообщников Алексея Малахаева и Евгения Ковальского было возбуждено по материалам ГУЭБиПК МВД еще в марте 2014 года. Фигурантам предъявили обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, полученных преступным путем) и ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества).По версии следственного департамента МВД, незаконной банковской деятельностью и легализацией денежных средств участники группы занимались с 2011 года. Руководителем московского крыла ОПС был уже ранее судимый за аналогичное преступление Антон Чернухин. В 2009 году управляющему допофисом "Интеркоммерца" "На Житной" инкриминировали незаконное обналичивание денежных средств. Тогда через свою финансовую структуру он "прокрутил" 360 млн руб. Впрочем, обвинение ему предъявили по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). За это Замоскворецкий райсуд столицы приговорил его в 2010 году к трем годам лишения свободы условно. Как показали дальнейшие события, мягкий приговор не пошел банкиру на пользу: противоправной деятельностью, по версии следствия, он продолжил заниматься спустя год после судебного решения.В Брянске за обнал отвечал владелец строительной компании "Континент", сын владельца брянского отделения "Спортлото" Кирилл Рогожкин. С тем чтобы придать видимость законности своим операциям по обналичиванию и переводу за рубеж крупных денежных средств, Антон Чернухин и Кирилл Рогожкин организовали 13 подставных фирм по приему металлолома у населения, а также существующий только на бумаге завод по переработке лома черных и цветных металлов в Каширском районе Подмосковья. Кроме того, в Лихтенштейне ими были организованы пять офшорных компаний.Схема, по которой действовали обнальщики, была следующая. Заключив договор с банком "Авангард", махинаторы получали в нем крупные суммы якобы для расчетов с населением за приобретенный металлолом. Эти средства продавались желающим получить крупные суммы наличными под 6-9%. По такой же схеме Антон Чернухин и Кирилл Рогожкин организовали получение средств якобы для операций по скупке-продаже серебряных и золотых монет. По версии следствия, как минимум последние полгода в день по фиктивным договорам на приобретение монет организаторы брали по 12 млн руб. и продавали нуждающимся в наличке с той же наценкой.Перевод денег в находящийся в Лихтенштейне Valartis Bank происходил через счета местных офшорных компаний (конечные получатели находились в основном в странах Балтии и на Кипре) и осуществлялся с фиксированной комиссией в размере 1,5%. По данным Росфинмониторинга, за три года организаторам незаконной банковской деятельности удалось вывести за рубеж и частично обналичить 26 млрд руб., заработав на этом 313 млн руб.Защита обвиняемых заявляет, что с квалификацией действий своих клиентов не согласна. Адвокаты утверждают, что обвинение в создании преступного сообщества является "искусственным и ничем не подтвержденным".Отметим, что банк "Интеркоммерц" был лишен лицензии в феврале 2016 года из-за полной утраты собственных средств, а также из-за участия в проведении сомнительных транзитных операций. Дыра в капитале банка составила 65,2 млрд руб.: все активы из него были выведены, а в кредитном портфеле оказались в основном невозвратные займы на сумму не менее 48,8 млрд руб.Олег Рубникович Газета "Коммерсантъ" №68 от 20.04.2016

Юрий Королев. Репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют...
Правила игры обменивает местами Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора
27.02.2017 На открывающемся сегодня Российском инвестиционном форуме в Сочи "социальные" темы, судя по повестке, останутся чисто дискуссионными — а не обсуждаемыми в практическом ключе. Этого вполне можно было ожидать. За 90% обсуждений "структурных реформ" в экономике РФ стоит проблема, известная любому работодателю: уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда на рынке. В принципе, рационально было бы предполагать, что общеизвестный "дефицит проектов для банковского кредитования", тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать.
То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Поэтому структурная реформа N1 так или иначе будет крутиться вокруг изменения стоимости труда для работодателей — дискуссии и о пенсионном возрасте, и о реформе системы соцобеспечения, и об университетах, и о "майских указах" — так или иначе все равно об этом. "Неважно, как будет решена проблема, важно ее решить, и здесь не место идеологическим позициям, нужно прагматичное решение",— эти слова можно приписать кому угодно в Белом доме, хотя вслух об этом мало кто говорит.
В силу этого мы можем не следить за идеологическими дискуссиями в Сочи на эту тему — уже сейчас очевидно, что идеология в них исключительно подсобный инструмент. Так, 22 февраля министр труда Максим Топилин отреагировал на появление расчетов Минфина по "маневру 21/21" (снижение ставки социальных сборов на треть с повышением НДС на три процентных пункта). Минтруд констатирует, что это будет отходом от страховых принципов соцобеспечения в РФ. Здесь невозможно не вспомнить, что какие-то три года назад Минфин и Минэкономики при дискуссиях о "пенсионном моратории" как раз отстаивали страховые принципы, тогда как социальный блок правительства настаивал на том, что по крайней мере в случае с пенсионной системой и системой ОМС чистота страховых принципов — это устаревший подход. Самое занятное в этой ситуации — то, что нагрузку на наиболее тяжело переносящие страховые платежи сектора экономики, а именно — госсектор, проще было бы устранить снижением или даже обнулением НДФЛ для госслужащих. Но причины, по которым государство вычитает у врачей или полицейских 13% зарплат, чтобы хватало на выплату им зарплат, в Сочи обсуждать вряд ли будут — это реальные, а не конъюнктурные идеологические проблемы, а с ними всегда сложнее.
Главные новости от «Ъ» вы можете получать в Telegram
Газета "Коммерсантъ" №33 от 27.02.2017, стр. 928 февраля 2017 Конгресс США пытается организовать экономическую блокаду России - МИД РФ
Недоброжелатели России в американском конгрессе пытаются организовать экономическую блокаду РФ с помощью законопроекта, не позволяющего Дональду Трампу ослабить санкции против Москвы. Об этом заявил заместитель главы МИД России Сергей Рябков.«В январе текущего года ими внесен законопроект, предусматривающий кодификацию санкций, введенных обамовскими распоряжениями, чтобы Трамп не смог их отменить по своей воле. Более того, предлагается расширить и ужесточить рестрикции, и даже попытаться шантажом заставить следовать им третьи страны. То есть, по сути дела, организовать нечто вроде экономической блокады России», - отметил Рябков Он также добавил, что пока эта инициатива не ушла дальше аппаратов профильных комитетов конгресса, однако принятие подобного законопроекта исключать нельзя. В середине февраля в обе палаты американского конгресса внесен законопроект о контроле над любыми действиями по отмене антироссийских санкций. В случае его принятия для любой отмены или ослабления санкций потребуются 120 дней и согласие самого конгресса. Законопроект вступит в силу, когда его примут обе палаты конгресса и подпишет глава США.
Юрий Королев. Станок будет печатать не дензнаки, а карты. Это мало отразится на обороте потребительского капитала и вообще на потребительском рынке, разве что можно будет впихивать в конверты арестованные таможней продуктовые товары, чем поднимут качество продовольственной корзины бедноты. 78% граждан России выступают за введение продовольственных карт для малоимущих граждан, молодежь и жители сельской местности чаще говорят о необходимости подобных карт, чем пожилые люди и жители столичных городов. Не одобряют идею введения продовольственных карт 19%. 31% респондентов рассчитывает на получение карт, еще 26% участников опроса заявили, что испытывают потребность в них. 76% респондентов полагают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельскохозяйственной продукции. 75% участников опроса считают, что это даст возможность малоимущим полноценно питаться. При этом 62% опрошенных разделяют мнение о том, что перечень магазинов, в которых можно использовать карты, будет коротким, а 56% полагают, что число получателей карт будет максимально ограничено. Каждый второй опрошенный (52%) считает, что качество товаров, отпускаемых по картам, будет низким.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.