Русское Информационное Агентство
 сегодня 19 июня 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[17.06.19] По весне кентавр лютует оглашая воздух всуе Кентаврица же не глядя и одной красы лишь ради Как лебяжьми крылами всполохнет двумя руками Их сплетет тотчас цыганкой над своею головой Груди юные волнуя зазвучит волшебный бубен Разметав льняные пряди по лицу и по плечам Выгнув шею ловко ладит с ним беседу по душам С перебором баловница стройной ножкою спешит И кокетливо ресницы прикрывают жар ланит Налитым бедром случайно чуть в его бедро толкнет Спотыкнется он отчаянно и в весенний рог ревет И не сдерживая страсть ей свою он мощь отдаст Он ликует и поет И с счастливою тоской грудь до крови рвет герой[ читать дальше ]


  анонсы

[17.06.19] Это ты раньше был журналист, а теперь – наркоман. Голунова выпустили и генерала Никандрова тоже выпускают... Дело не только в подбрасывании наркотиков, каратели рутинно и каждодневно используют провокации и шельмование огромных масс населения, особенно, когда люди попадают в разряд свидетелей, подозреваемых и тем более обвиняемых, арестованных и заключенных, - с помощью различных подложных улик, в том числе заведомо ложных заявлений, показаний и свидетельств, заготовленных следователями, полицейскими в соавтостве с заказчиками и их подельниками. Казус Голунова разрешился благополучно, и слова Богу; но это, конечно, частный случай и сугубо уникальный. Типично другое; например, в одном из писем за подписью пострадавшего, как этого требовал Путин в одном из своих выступлений, Путина информируют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, как случай Голунова, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно [ читать дальше ]

[17.06.19] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[17.06.19] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.06.19]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[17.06.19]Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? Агент Карюхин, признайте, облегчите душу, откуда баксы, а? Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, всем совал под нос ксиву [ читать дальше ]

[17.06.19]Судья не сегодня, а довольно давно родился и прекрасно понимает механику прокурорского и полицейского мошенничества; но за такое мошенничество в России не судят... В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Попробуйте удивить чем-либо российских радетелей закона, - не выйдет. Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свиждетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[14.06.19] И даже не тешьте душу пустой надеждой, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Следователь ГСУ Сидоров, который состряпал уголовное дело против Королева Ю.Н. был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают преследование Королева умелец Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил на Королева заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за счет Королева коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. И пришла новая плеяда таких умельцев, воз и ныне там, как говорится, а ведь это судьбы людей. Напротив, мы видим гуманизм, проявленный лишь к осужденным силовикам и экс-чиновникам. В основном под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных, бизнес-омбудсмены наряду с правозащитниками уже готовят статистику амнистии: Это своего рода сводная таблица, где указывается, сколько было амнистировано обычных граждан, предпринимателей и сколько чиновников - явный перекос в пользу последних. [ читать дальше ]

[12.06.19] Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[10.06.19] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.06.19]Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[14.06.19]Все Чрезвычайные комиссии вроде нынешнего Следственого комитета закономерно заканчивались концом, что все равно печально, - при всем понимании неизбежности; но печальнее всего они заканчивались для руководителей - от Дзержинского до Берии, даже Сталин ничего с этим не мог поделать. Мы уже несколько лет предлагаем кандидатуру начальника СК на пост президента страны, что позволило бы избежать некоторых наиболее грустных событий, которые неизбежно сопровождают концы чрезвычаек; но высокая инстанционная общественность, от которой зависит решение, не прислушивается к нам. Процесс задержания, по словам Абызова, был корректным, уважительным и качественным. Очевидно, эта высокая оценка качества делалась Абызовым в расчете на будущие плодотворные переговоры. Одновременно премьер Медведев удалял Абызова из списка друзей в социальной сети Вконтакте. Энтузиазм, с которым силовики принялись охотиться на бывших участников команды единомышленников, не может оставлять равнодушными оставшихся членов команды. Вопрос теперь в том, какой ответ силовому уклону в политике будет найден и кто его инициирует. Если такого ответа не последует, всегда можно составить компанию Дворковичу в Сан-Марино. Конечно, к фигурантам меньшего ранга, вроде начальника ГСУ генерала Морозова, других генералов, губернаторов, министров, не говоря уже о следователях и шефах, например, Росстандарта, как Г.И.Элькин, проявляют куда меньше почтения; я уж даже не говорю о недосостоявшихся агентах Службы внешней разведки вроде Павла Карюхина... [ читать дальше ]

[14.06.19]Замечательные примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов войдут в учебники истории, а ныне служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Самостоятельные расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 64.34 (+0.02)
EUR 72.23 (+0.12)

  09.01.17 :: Мы были правы - мы ошибались.
Ю.Н.Королев. Лебедев, председатель Верховного суда приводит внушающие содрогание данные о преступности в стране: ежегодно российские суды рассматривают уголовные дела в отношении одного миллиона человек (этот показатель не меняется уже в течение пяти лет). Из этого миллиона больше половины - 55%, или 550 тысяч человек, - судят как раз за нетяжкие преступления. К этому надо добавить, что до судов доходит лишь одна четверть возбужденных дел, то есть всего правонарушений - только зафиксированных - около 5 миллионов; кроме того, на начальных стадиях расследования волею участковых, сержантов и старшин полиции по разным причинам, в том числе и разумным, оставляются без внимания не менее половины такой же суммы проступков, то есть общая сумма, так сказать, криминальности в год достигает где-то 7-8 млн. И о чем же тужит главный судья России Вячеслав Лебедев? он тужит о том, чтобы из 1 млн дошедших до судов дел полмиллиона не считать преступлениями, - то есть - вот нет их и все, и - порядок - сразу решена огромная социальная проблема: другие страны с этим боролись веками, а мы - за пару заседаний Госдумы. Других предложений у него нет. Вместо того, чтобы бить в набат, как полагается судье, и взывать к общественности и власти найти действенные методы сократить бытовую преступность, он говорит, закроем-ка на нее глаза и ее вроде бы и нет, назовем ее первыми нарушениями. А ведь среди этих деяний вовсе не рассматриваются мелкие и средние преступления (они надежно прячутся), ежедневно совершаемые карателями и полицией в виде простого мордобоя, пыток и истязаний заподозренных, задержанных и арестованых, да просто бомжей и мелких нарушителей - уличных торговцев, не в правильном месте курящих и выпивающих людей - любимых жертв ретивых блюстителенй. А уж сколько здесь народу, на которого по той или иной причине положили глаз и совершают противоправные и преступные действия органы политического сыска, - не исчислить!

Ю.Н.Королев. Лебедев, председатель Верховного суда приводит внушающие содрогание данные о преступности в стране: ежегодно российские суды рассматривают уголовные дела в отношении одного миллиона человек (этот показатель не меняется уже в течение пяти лет). Из этого миллиона больше половины - 55%, или 550 тысяч человек, - судят как раз за нетяжкие преступления. К этому надо добавить, что до судов доходит лишь одна четверть возбужденных дел, то есть всего правонарушений - только зафиксированных - около 5 миллионов; кроме того, на начальных стадиях расследования волею участковых, сержантов и старшин полиции по разным причинам, в том числе и разумным, оставляются без внимания не менее половины такой же суммы проступков, то есть общая сумма, так сказать, криминальности в год достигает где-то 7-8 млн. И о чем же тужит главный судья России Вячеслав Лебедев? он тужит о том, чтобы из 1 млн дошедших до судов дел полмиллиона не считать преступлениями, - то есть - вот нет их и все, и - порядок - сразу решена огромная социальная проблема: другие страны с этим боролись веками, а мы - за пару заседаний Госдумы. Других предложений у него нет. Вместо того, чтобы бить в набат, как полагается судье, и взывать к общественности и власти найти действенные методы сократить бытовую преступность, он говорит, закроем-ка на нее глаза и ее вроде бы и нет, назовем ее первыми нарушениями. А ведь среди этих деяний вовсе не рассматриваются мелкие и средние преступления (они надежно прячутся), ежедневно совершаемые карателями и полицией в виде простого мордобоя, пыток и истязаний заподозренных, задержанных и арестованых, да просто бомжей и мелких нарушителей - уличных торговцев, не в правильном месте курящих и выпивающих людей - любимых жертв ретивых блюстителенй. А уж сколько здесь народу, на которого по той или иной причине положили глаз и совершают противоправные и преступные действия органы политического сыска, - не исчислить!

20.09.2016 20:34Рубрика: ВластьНачать с чистого листа Текст: Нина Рузанова Российская газета - Столичный выпуск №7080 (212)
Председатель Верховного суда РФ: общество нуждается в декриминализации Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев провел в Новосибирске совещание с судьями Сибирского федерального округа. Одна из главных тем, которая обсуждается в преддверии IX Всероссийского съезда судей, - необходимость разработки новой концепции уголовно-правовой политики России.
РГ + Россия 24: Расширен список наказаний судей за процессуальные ошибки
По словам Вячеслава Лебедева, с точки зрения Верховного суда действующее уголовное законодательство "страдает" излишней криминализацией. Проще говоря - список преступлений, закрепленный в УК РФ, можно было бы и подсократить. Это касается, конечно, не всех деяний, а только преступлений небольшой тяжести. Цифры, которые привел председатель Верховного суда, очень убедительны: ежегодно российские суды рассматривают уголовные дела в отношении одного миллиона человек (этот показатель не меняется уже в течение пяти лет). Из этого миллиона больше половины - 55 процентов, или 550 тысяч человек, - судят как раз за нетяжкие преступления.

- Действительно ли государству необходимо применять к людям, впервые совершившим нетяжкое преступление, меры уголовного наказания? Мы считаем, что так поступать нельзя. Надо дать гражданину возможность осмыслить свои действия и искупить вину по-другому, - сказал Вячеслав Лебедев.

Узаконить административную преюдицию (человека, оступившегося первый раз, наказывают в административном порядке, во второй раз - уже в уголовном) предложил Верховный суд, и это лишь один из элементов новой концепции уголовно-правового законодательства. Еще один - это введение понятия "уголовного проступка".

“В современном обществе не следует наказывать за незначительное правонарушение судимостью

- Уголовный проступок - это правовое понятие между уголовно наказуемым деянием и административным правонарушением. Его, я думаю, можно применять к преступлениям не только небольшой, но и средней тяжести. Проступок не наказывается лишением свободы, имеет короткие сроки давности, - уточнил Лебедев.

По его словам, в современном обществе не следует наказывать за незначительное правонарушение судимостью, это неверно. И дело даже не в самом наказании, потому что за незначительные преступления суды редко лишают человека свободы, назначая штрафы, условные сроки, исправительные работы. "Последствия уголовного наказания очень тяжелы в социальном плане, - считает Вячеслав Лебедев. - Они накладывают на человека ограничения, лишают его определенных социальных возможностей. Это и право на определенную профессию, и бытовые вопросы: получение кредита, выезд за границу. Кроме того, они затрагивают и права членов семьи осужденного".

Эти и другие гуманные инициативы, по словам председателя ВС, будут рассмотрены на IX Всероссийском съезде судей. При этом Вячеслав Лебедев уверен: декриминализация системы нуждается и в широком общественном обсуждении.

Как сообщил Вячеслав Лебедев коллегам, в ближайшее время будет принят ряд важных постановлений Пленума Верховного суда. Одно из них обобщит практику и даст рекомендации судьям по рассмотрению дел в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Председатель ВС назвал этот документ "оригинальным", так как пленум коснется не только применения Уголовного кодекса РФ, но и остановится на процедурных вопросах. А именно - на избрании мер пресечения для обвиняемых в экономических преступлениях.

“Ежегодно российские суды рассматривают уголовные дела в отношении одного миллиона человек

- У этой категории дел есть установленная законом специфика, которую суды не всегда учитывают, - подчеркнул Вячеслав Лебедев. - Эти ошибки будут проанализированы, на все вопросы даны ответы. Верховный суд неоднократно обращал внимание, и в этом постановлении будет также дано разъяснение, что для заключения под стражу недостаточно формально перечислить основания, которые указаны в законе. Недопустимо, решая вопрос о лишении человека свободы, просто указать, что может сделать обвиняемый - скрыться, совершить новое преступление, повлиять на ход следствия. Эти обстоятельства должны быть доказаны. Если этих фактов нет, суд не имеет права применять такую жесткую меру. Тем более сегодня законодательно закреплены наши предложения о широком применении альтернативных мер пресечения, в том числе домашнего ареста.

На эффективность работы судебной системы направлена и специализация - необходимое, с точки зрения Вячеслава Лебедева, условие для профессионального осуществления правосудия. Если говорить об административной юстиции, специализация уже реализована.
ФССП поддержала смягчение наказания за неуплату алиментов
- Кодекс административного производства действует в России с прошлого года, и на следующей неделе мы примем постановление Пленума Верховного суда о практике применения этого кодекса, - сообщил Вячеслав Лебедев. - До этого на протяжении 20 лет наше государство никак не могло решиться на то, чтобы законодательно закрепить процедуру рассмотрения дел, где гражданин спорит с органами власти и должностными лицами. А ведь эта категория дел очень востребована. Обжалуются не только действия, но и бездействие органов власти и должностных лиц. Результат говорит сам за себя - 65 процентов таких споров решается в пользу граждан. Согласитесь, стороны в этом процессе неравные. Если в гражданском процессе действует принцип равенства сторон, то, когда человек спорит с властью, такого равенства нет и не может быть. Поэтому суд в данном процессе должен помогать заявителю - в сборе доказательств, в проведении еще каких-то действий. Что касается создания в России ювенальной юстиции, то, как заявил Вячеслав Лебедев, этот вопрос также будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей.
Под гуманизацией уголовного законодательства и декринимализацией полицейского и судебного произвола, то бишь производства, понимается на самом деле поощрение мелкого и среднего преступления, то есть размывание на бытовом уровне понимания и восприятия невоспитанности, грубости, агрессивности и преступности; я вовсе не за то, чтобы мелкие преступления наказывались тюрьмой, но такая линия в общественном сознании должна, конечно же, сопровождаться мощным глобальным усилением воспитательной гражданской работы среди в первую очередь молодежи, - на это нужны большие деньги и кадры. Пока правительство ничего не предлождило в этом плане; но без этого гражданское население обречено на возрастание уличного и бытового террора, которого и так много; на обострение противоречий в семьях с подростками, на межгрупповые и междворовые столкновения групп и банд, конкурирующих за лидерство.

30.08.2016 20:58Рубрика: ВластьПервый раз - простительно Текст: Владислав Куликов Российская газета - Федеральный выпуск №7062
Первые обвиняемые освобождены от уголовной ответственности после поправок в Уголовный кодекс
Суды начали активно применять гуманные поправки в Уголовный кодекс: освобождать обвиняемых от наказания, пересматривать и отменять приговоры. Прецедент был создан в Оренбурге. Местный житель - 29-летний молодой человек - в одном из кафе украл у посетительницы две тысячи рублей. По старым нормам воришке светила статья 158 УК - "кража". Однако новый закон изменил подходы. Теперь, чтобы попасть под уголовную статью, надо украсть больше.Если же тайно взято до 2,5 тысячи рублей, это мелкое хищение, попадающее под Кодекс об административных правонарушениях. Наказание - штраф, арест до 15 суток или обязательные работы. Но главное: судимости у человека не будет.Поэтому в ходе судебного процесса государственный обвинитель сам попросил закрыть дело на жителя Оренбурга. Мировой судья с этим согласился и освободил обвиняемого от уголовного преследования.
В России снизилось число арестов

Напомним, что 15 июля вступил в силу большой блок поправок в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Задача нового закона - сделать систему наказания более справедливой. Бандитов и убийц гуманные правила не коснутся. Но за глупые ошибки судьбу человека постараются не ломать.

Например, повышен порог мелких хищений. Поэтому люди, укравшие по мелочи, не попадают под Уголовный кодекс. Это не освобождает их от наказания. Но за мелкий грех клеймо в биографии не поставят. Если же человек второй раз попадется на мелком хищении на сумму от тысячи до двух с половиной тысяч рублей, то пойдет уже по уголовной статье.

Кроме того, закон перенес в КоАП статьи "Побои" и "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей". Первый раз человека накажут за это в административном порядке. И опять же, кто попадется второй раз, то попадет под УК.

Поскольку норма добрая, она имеет обратную силу. Кто был наказан чуть раньше, имеет право на пересмотр дела. Сейчас тюремное ведомство уже начало рассылать уведомление осужденным, попавшим под действие нового закона. Большинство из кандидатов на пересмотр в принципе и так не сидят в зоне. По словам экспертов, суды редко давали реальный срок по таким обвинениям. Но человек может отбывать обязательные или исправительные работы, или у него течет условный срок.

Например, только в Курганской области, как подсчитали в местном управлении Федеральной службы исполнения наказаний, могут попасть под действие нового закона более 500 осужденных.

Больше всего изменения касаются осужденных, отбывающих наказание за совершение кражи: 379 человек в результате пересмотра приговора могут получить смягчение наказания. Число отбывающих наказание за побои в регионе составило 75 человек, за неуплату алиментов - 48. Эти люди в основном находятся не за решеткой, а на учете в уголовно-исполнительных инспекциях.
Власти отказались вводить уголовную ответственность за биткоины

"Осужденные, получившие право на пересмотр приговора, уведомлены об изменениях законодательства, - сообщили в пресс-службе управления ФСИН России по Курганской области. - Чтобы приговор был пересмотрен, осужденному необходимо подать заявление в суд по месту дислокации исправительного учреждения".

По всей стране, по оценкам экспертов, подобные уведомления уже получили десятки тысяч осужденных. Еще закон ввел систему освобождения от уголовной ответственности для тех, кто не опасен для общества. Суд может закрыть уголовное дело, но при этом назначить человеку судебный штраф. Предложение действительно только один раз. При этом должно совпасть три условия. Первое: преступление нетяжкое. Второе: оно совершено впервые. Третье: человек раскаялся и возместил ущерб.

Вот как действует новая норма. В Хабаровске обвиняемый нашел банковскую карту хабаровчанина с нанесенным пин-кодом и в течение месяца расплачивался ею за покупки. В результате владельцу банковской карты причинен ущерб на сумму 62 тысячи рублей.

Когда преступника поймали, он раскаялся и возместил ущерб. Потерпевший не возражал против прощения. Суд освободил обвиняемого от уголовной ответственности, но при этом назначил судебный штраф в размере 15 тысяч рублей. Если в течение 30 суток человек не уплатит судебный штраф, то дело откроют вновь и тогда уже судимости не избежать.

"Граждане, оступившиеся в первый раз и совершившие преступления небольшой тяжести, теперь смогут рассчитывать на снисхождение государства, - говорит адвокат Юрий Коршунов. - Я, как адвокат, приветствую этот процесс. Сейчас еще рано обсуждать судебную практику по данному вопросу. Слишком мало прошло времени. Через два-три года уже можно будет проанализировать, как работает новая система, какой эффект приносит".


20.09.2016 20:34председатель Верховного суда РФ: общество нуждается в декриминализации
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев провел в Новосибирске совещание с судьями Сибирского федерального округа. Одна из главных тем, которая обсуждается в преддверии IX Всероссийского съезда судей, - необходимость разработки новой концепции уголовно-правовой политики России.
РГ + Россия 24: Расширен список наказаний судей за процессуальные ошибки
По словам Вячеслава Лебедева, с точки зрения Верховного суда действующее уголовное законодательство "страдает" излишней криминализацией. Проще говоря - список преступлений, закрепленный в УК РФ, можно было бы и подсократить. Это касается, конечно, не всех деяний, а только преступлений небольшой тяжести. Цифры, которые привел председатель Верховного суда, очень убедительны: ежегодно российские суды рассматривают уголовные дела в отношении одного миллиона человек (этот показатель не меняется уже в течение пяти лет). Из этого миллиона больше половины - 55 процентов, или 550 тысяч человек, - судят как раз за нетяжкие преступления.

- Действительно ли государству необходимо применять к людям, впервые совершившим нетяжкое преступление, меры уголовного наказания? Мы считаем, что так поступать нельзя. Надо дать гражданину возможность осмыслить свои действия и искупить вину по-другому, - сказал Вячеслав Лебедев.

Узаконить административную преюдицию (человека, оступившегося первый раз, наказывают в административном порядке, во второй раз - уже в уголовном) предложил Верховный суд, и это лишь один из элементов новой концепции уголовно-правового законодательства. Еще один - это введение понятия "уголовного проступка".

“В современном обществе не следует наказывать за незначительное правонарушение судимостью

- Уголовный проступок - это правовое понятие между уголовно наказуемым деянием и административным правонарушением. Его, я думаю, можно применять к преступлениям не только небольшой, но и средней тяжести. Проступок не наказывается лишением свободы, имеет короткие сроки давности, - уточнил Лебедев.

По его словам, в современном обществе не следует наказывать за незначительное правонарушение судимостью, это неверно. И дело даже не в самом наказании, потому что за незначительные преступления суды редко лишают человека свободы, назначая штрафы, условные сроки, исправительные работы. "Последствия уголовного наказания очень тяжелы в социальном плане, - считает Вячеслав Лебедев. - Они накладывают на человека ограничения, лишают его определенных социальных возможностей. Это и право на определенную профессию, и бытовые вопросы: получение кредита, выезд за границу. Кроме того, они затрагивают и права членов семьи осужденного".

Эти и другие гуманные инициативы, по словам председателя ВС, будут рассмотрены на IX Всероссийском съезде судей. При этом Вячеслав Лебедев уверен: декриминализация системы нуждается и в широком общественном обсуждении.

Как сообщил Вячеслав Лебедев коллегам, в ближайшее время будет принят ряд важных постановлений Пленума Верховного суда. Одно из них обобщит практику и даст рекомендации судьям по рассмотрению дел в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Председатель ВС назвал этот документ "оригинальным", так как пленум коснется не только применения Уголовного кодекса РФ, но и остановится на процедурных вопросах. А именно - на избрании мер пресечения для обвиняемых в экономических преступлениях.

“Ежегодно российские суды рассматривают уголовные дела в отношении одного миллиона человек

- У этой категории дел есть установленная законом специфика, которую суды не всегда учитывают, - подчеркнул Вячеслав Лебедев. - Эти ошибки будут проанализированы, на все вопросы даны ответы. Верховный суд неоднократно обращал внимание, и в этом постановлении будет также дано разъяснение, что для заключения под стражу недостаточно формально перечислить основания, которые указаны в законе. Недопустимо, решая вопрос о лишении человека свободы, просто указать, что может сделать обвиняемый - скрыться, совершить новое преступление, повлиять на ход следствия. Эти обстоятельства должны быть доказаны. Если этих фактов нет, суд не имеет права применять такую жесткую меру. Тем более сегодня законодательно закреплены наши предложения о широком применении альтернативных мер пресечения, в том числе домашнего ареста.

На эффективность работы судебной системы направлена и специализация - необходимое, с точки зрения Вячеслава Лебедева, условие для профессионального осуществления правосудия. Если говорить об административной юстиции, специализация уже реализована.
ФССП поддержала смягчение наказания за неуплату алиментов

- Кодекс административного производства действует в России с прошлого года, и на следующей неделе мы примем постановление Пленума Верховного суда о практике применения этого кодекса, - сообщил Вячеслав Лебедев. - До этого на протяжении 20 лет наше государство никак не могло решиться на то, чтобы законодательно закрепить процедуру рассмотрения дел, где гражданин спорит с органами власти и должностными лицами. А ведь эта категория дел очень востребована. Обжалуются не только действия, но и бездействие органов власти и должностных лиц. Результат говорит сам за себя - 65 процентов таких споров решается в пользу граждан. Согласитесь, стороны в этом процессе неравные. Если в гражданском процессе действует принцип равенства сторон, то, когда человек спорит с властью, такого равенства нет и не может быть. Поэтому суд в данном процессе должен помогать заявителю - в сборе доказательств, в проведении еще каких-то действий. Что касается создания в России ювенальной юстиции, то, как заявил Вячеслав Лебедев, этот вопрос также будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей.

Коллонтай эпохи Путина 25.08.2005 - № 34 Достижения Элеоноры Митрофановой: четвертого ребенка зам. министра иностранных дел России родила в 45 летАвтор: Людмила ВЕВЕРЕ.

С мнением этой дамы считаются самые уважаемые политики планеты, а за внешней мягкостью и обаянием скрываются твердый характер и блестящий ум. Не случайно первого заместителя министра иностранных дел России Элеонору Митрофанову в кулуарах мировой дипломатии уже окрестили новой Коллонтай.

Во всем виноват Рузвельт
По словам родного брата Элеоноры Митрофановой, одного из лидеров ЛДПР Алексея Митрофанова, его сестра — человек с уникальным опытом. Она была и депутатом, и аудитором Счетной палаты, и замгендиректора ЮНЕСКО, в советское время работала во Внешторге. Окончила музыкальную школу, была круглой отличницей в школе и институте. Доктор экономических наук. Прыгала с парашютом на Тушинском аэродроме.
А еще у Митрофановой редкое имя для человека, рожденного в 1953-м... Родители назвали дочь в честь Элеоноры Рузвельт. Отец участвовал в Сталинградской битве и таким вот нестандартным образом решил выразить свое уважение к Рузвельту как союзнику...

Элеонора Валентиновна вместе с супругом и семилетним сыном Федей предпоследнюю неделю августа инкогнито отдыхала в Юрмале. При этом она нашла время, чтобы ответить на вопросы «Субботы», в том числе рассказала о своей большой семье — у Элеоноры Митрофановой четверо детей, причем младшего сына она родила в 45 лет.
— Элеонора Валентиновна, как началась ваша карьера дипломата?
— Наверное, с того, что в свое время поступила и окончила МГИМО.
— Вы всю жизнь работаете в мужских коллективах — не сложно управлять сильным полом?
— C мужчинами или женщинами — какая разница? Просто так у меня получилось. В институте морского транспорта, где я трудилась 15 лет, большинство составляли мужчины. В Госдуме, куда избиралась, и в МИДе — тоже преимущественно мужской состав. К слову, возглавляя сегодня Росзарубежцентр (в ведении Митрофановой находятся работа с соотечественниками за рубежом и международные культурные связи. — Прим. ред. ), я с радостью принимаю на работу женщин.
По личному опыту знаю, что женщинам, особенно молодым, нужна поддержка. Ведь логика большинства кадровых решений одна: «молодая придет, но обязательно уйдет в декрет — поэтому лучше взять мужчину». Толковым профессионалам-женщинам обычно помогаю. Хотя есть профессии, и дипломатическая в том числе, где молодой женщине сложно совместить семейную жизнь с работой.

«Федя нам дарован Богом»
— Элеонора Валентиновна, сын Федя был запланированным или, как говорят, случайным ребенком?
— Федор — богом данный сын. Наша радость. Тем более что мальчик получился хороший.
— Не было страшно рожать, все-таки 45 лет для родов возраст сложный...
— Нет. Было спокойно. А Федор он у нас потому, что в книге имен сказано: позднего ребенка следует назвать Федором — если вы не успеете его дорастить, он все сам выдюжит и сделает за родителей.
— Федор в этом году идет в школу. Привилегированную?
— Обычную московскую, в нашем Юго-Западном районе — очень сильную, с традициями и отличными педагогами. В частную школу не стала отдавать по целому ряду причин. Мне кажется, что ребенок должен расти, как бы это поточнее сказать, в средне-нормальной среде. Он должен видеть все, а не жить в рафинаде. За загородкой растить любимое чадо мне не хотелось бы.
— Во сколько вы, заместитель министра иностранных дел РФ, обычно приезжаете домой?
— По-разному. Но стараюсь пораньше, однако до восьми вечера не получается... Взрослые дети все живут отдельно, а у Феди есть няня.
— Однако как вам удается выкраивать время для родных и близких?
— Убеждена, что карьера семье не помеха. Просто надо научиться организовывать время и помогать друг другу. Правильно, когда дети понимают, что мама занята важным делом, что она к чему-то стремится — и это важно... А кто сварит ему кашу — няня ли, бабушка ли — это уже не так важно.
У нас четверо детей. Трое старших росли, когда я занималась наукой. Я тогда научилась одновременно делать несколько дел. Конечно, мне много помогали и муж, и мама. Сейчас старший сын в бизнесе, занимается страхованием. Дочка в 17 лет начинала с аудиторской компании, сейчас работает в банке. Средний сын окончил Суриковский институт, он скульптор.
Они все очень хорошие, цельные и знают, чего хотят от жизни. Со старшими детьми я была более строгой, с Федором я более мягкая и уступчивая. Он занимается теннисом, играет в футбол. А еще очень любит поэзию, знает многие стихи не только Пушкина, но и, например, Юрия Визбора наизусть.
— Как супруг реагировал на ваш карьерный рост?
— Сначала тяжело, а сейчас, по-моему, привык. Он мужчина сильный, трудится консультантом в крупных фирмах, занимается инвестиционным консалтингом.
— Кто из вас в семье больше зарабатывает?
— Муж, конечно. Даже никакого сравнения. Он у нас кормилец в самом реальном смысле.
— Поэтому мужчина в вашей семье — главный?
— Мы на равных.

«В Юрмале стало веселее!»
— Элеонора Валентиновна, как вам отдыхается в Юрмале?
— Мне все очень нравится! В Латвии очень хорошая еда, очень качественные рестораны, да и цены более чем приемлемые. В последний раз я была у вас в 1994 году, поэтому увидела разницу...
— Что вы имеете в виду?
Со мной все — в магазинах, на улице, на пляже — общаются по-русски, что приятно и чего не наблюдалось в 1994 году. Значит, что-то меняется на уровне людей...
Я вот сейчас живу в отеле Baltic beach и вижу, что основные гости гостиницы — россияне и русскоязычные израильтяне. Они приезжают сюда, потому что испытывают ностальгию по Юрмале, по «советскому Западу». По-моему это самые преданные туристы Латвии.
Этим нужно гордиться, на этом строить наши отношения — на том приятном, что было и что обязательно будет! А не мусолить тему про какие-то компенсации, забывая, что Советский Союз, как бы мы все к нему ни относились, вкладывал миллиарды в развитие «советского Запада», коим тогда считалась Прибалтика.
— Вы ходили на футбол, когда встречались сборные России и Латвии?
— Нет, поскольку подозревала, что это будет не настолько интересно. Я думала, что приблизительно так и будет, как оно случилось...
Дело в том, что школа у ваших и наших ребят одна, это видно невооруженным глазом. Игроки все как бы из одного инкубатора выведены. Может, кто-нибудь из россиян и забил бы еще гол, но все равно это, на мой взгляд, была абсолютно равная игра.

«Отношения Латвия — Россия не стали лучше»
— Элеонора Валентиновна, вы сказали, что на уровне людей улицы многое в отношении к россиянам изменилось. Хотя бы внешне...
— Я сказала бы, что отношения между Россией и Латвией не становятся лучше.
Честно говоря, после того как президент Латвии высказала свое решение приехать в Москву на празднование 9 Мая, мы были в ожидании подписания важнейшего договора о границе. Всем казалось, что вот-вот произойдет какой-то прорыв... Но, увы, этого не случилось.
В Латвии прозвучали требования компенсации от России — за «последствия оккупации». Что? Куда? Сожалею, но ваши политики практически не изменились за последние годы, застыли в периоде начала 90-х. Хотя, понимаю, у вас скоро выборы и проще говорить слова «оккупация», «деколонизация», «компенсация от России», чем о том, как повысить заработную плату людям...
Очень обидными прозвучали слова Вайры Вике-Фрейберги насчет водки и селедки, неприятно, что президент Латвии вот так воспринимает Россию.
Ненормально и то, что 38 процентов неграждан ЛР не имеют права голосовать. Хотя я разговаривала с людьми — многие сами не хотят принимать гражданство, их вполне устраивает этот паспорт. Но тем не менее эта ситуация, повторюсь, — ненормальная.
— Будет ли Россия вводить экономические санкции для Латвии?
— Я не вижу предмета для введения экономических санкций. Это абсолютно крайняя мера. Не знаю, что должно произойти, чтобы подобная мера оказалась необходимой...
Хотя кое-что уже случилось и так: нефтяная труба пуста, вагоны с нефтепродуктами пусты. Просто российские экономика и бизнес спокойно переориентируются на другие рынки, потому что лучше работать в спокойной обстановке — чтобы не мучили постоянные перебранки, дипломатическая война, которая, увы, происходит на уровне двух наших стран.
— И какие перспективы вы видите?
— Может, после выборов разум прагматиков возьмет свое. Мы тоже накануне выборов... Но в России — президентская республика, у нас есть вертикаль власти, и слово президента имеет очень большой вес. Не так, как в Латвии, где президент скорее дает комментарии.
Тем не менее я знаю, что отношения России и Латвии наладятся. Ну куда нам деваться друг от друга? Все-таки мы соседи.
Кремлевский ЖЭК

Сечин, Чайка, Касьянов, Вайно, Зорькин, Козак, Эрнст и другие соседи. Публикуем домовую книгу российской власти Фото: Влад Докшин / «Новая газета»18 декабря 2016 Роман Романовский специально для «Новой»
Сегодня 2,6 млн российских семей состоят на учете в качестве нуждающихся в жилье (по данным Росстата). И за последние 7 лет российские власти не слишком преуспели в улучшении этого показателя: в процентном отношении количество нуждающихся не меняется с 2009 года по сегодняшний день и составляет 5% от общего числа семей в России.Законодательные привилегии

Обычному гражданину России, чтобы получить бесплатно от государства квартиру, нужно быть либо малоимущим, либо ребенком-сиротой, либо опасно больным (например, туберкулезом или эпилепсией), либо проживать в аварийном доме.

Но даже если вы докажете, что име­ете право встать на учет как нуждающийся в жилье, вам, как правило, придется простоять в очереди десятки лет.

Официальный заработок высокопоставленных госслужащих в десятки (а порой и в сотни) раз выше, чем у рядовых граждан, и они легко могли бы себе позволить ипотеку даже на самое дорогостоящее жилье. Но государство создало для чиновников привилегированные условия, и, пока миллионы малоимущих россиян десятки лет ждут своих квартир в очередях, госслужащие приватизировали по одной или несколько элитных квартир в самых дорогих районах Москвы.

Практику заботы о быте чиновников в современной России ввел первый президент Борис Ельцин. В 1997 году он издал распоряжение № 276-рп, в котором установил правила предоставления служебных квартир и улучшения жилищных условий.

В декабре 2008 года Дмитрий Медведев издал президентский указ № 1867, где были прописаны новые правила передачи квартир чиновникам. Фрагменты из этого указа и утвержденного им положения о предоставлении жилых помещений активно цитируются во многих судебсных спорах, однако целиком этот указ в открытом доступе не опубликован. Поэтому понять, насколько с 2008 года изменились условия передачи жилья госслужащим, — трудно.

Однако большая часть современной политической элиты получила бесплатно квартиры от государства по «ельцинской системе».

Согласно распоряжению Ельцина, квартиры для чиновников делятся на два типа — для служебного найма и для социального найма. Первый тип подразумевает, что госслужащий живет в квартире, пока работает, а по истечении контракта или после увольнения он должен освободить жилплощадь. Главное же отличие социального найма заключается в том, что жилье возвращать не нужно — его можно приватизировать.

Именно через соцнайм большинство обнаруженных нами чиновников и получили элитные квартиры от государства.

«Нуждающиеся»

Чтобы получить квартиру в соцнайм, чиновникам, в отличие от простых граждан, не нужно быть малоимущими, сиротами или больными. Распоряжением Ельцина нуждающимися признавались госслужащие, постоянно проживающие в Москве или Московской области, имеющие стаж госслужбы, «как правило, не менее двух лет» и обеспеченные общей площадью на одного члена семьи 15 кв. м.

(Получить бесплатно квартиру от государства могли также чиновники, проживающие в аварийных домах, общежитиях или коммуналках, но среди российской элиты «Новой газете» в своем исследовании таких обнаружить не удалось.)
Финальные решения о выделении квартир принимают жилищные комиссии при каждом органе власти. Если чиновнику удастся доказать свою «нужду», его ставят в очередь. Решения этих комиссий непубличны, и поэтому понять, каким образом нуждающимися признавались обнаруженные нами руководители администрации президента или правительства, — трудно. Единственное, что очевидно: в очереди госслужащие «стоят» гораздо меньше обычных граждан (это прослеживается хотя бы по времени их массового переезда из Санкт-Петербурга и получения квартир в Москве).

Пожалуй, единственное и главное условие, которое ставит закон перед чиновниками, претендующими на получение квартиры, — это обязанность сдать государству всю жилплощадь, ранее принадлежавшую семье, или продать ее и внести деньги в бюджет.

Однако, как показало исследование «Новой газеты», это требование многие представители властной элиты не соблюдали.

«Двойные» траты

Квартиры, которые «дарят» высокопоставленным госслужащим, находятся в оперативном управлении у специального учреждения Управделами президента России (УДП) — ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда».

Из-за регулярной приватизации квартир чиновниками УДП приходится постоянно пополнять жилой фонд и тратить миллиарды рублей на покупку нового жилья для будущих поколений госслужащих.

По данным сайта госзакупок, только в 2014–2015 годах УДП купило более 260 квартир за 2 млрд рублей. Однако это были квартиры экономкласса в районе Бирюлева, не предназначенные для проживания высокопоставленных госслужащих.

А для руководителей УДП предпочитает не покупать готовые квартиры, а строить элитные жилые комплексы по индивидуальным проектам в престижных районах Москвы. В Управделами президента «Новой газете» отказались сообщить, во сколько бюджету обходится строительство таких жилых комплексов.

Чиновничьи гнезда

В список «нуждающихся» в получении квартир от государства попала почти вся верхушка современного «политбюро».

Проведем небольшую экскурсию по домам, в которые поселили некогда «нуждавшихся».


Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
ШВЕДСКИЙ ТУПИК, 3.

Дом располагается недалеко от Тверского бульвара, рядом с МХАТ им. Горького и Манежной площадью. Из просторных террас дома открывается вид на храм Христа Спасителя и Кремль. Дом был построен по индивидуальному заказу УДП. По данным Росреестра, большинство его жителей действительно давние коллеги президента. Видимо, поэтому в этом доме самый дорогой квадратный метр в Москве. В 2013 году здесь продавалась квартира площадью 1000 кв. м за 50 млн долларов. Это значит, что, с учетом старого курса доллара, стоимость 1 кв. м составляет примерно 1,6 млн рублей. Кто получил здесь квартиры от государства?

Сергей Приходько
вице-премьер правительства
Кто: семья Сергея Приходько, вице-премьера правительства

Количество квартир: 2

Площадь квартир: 226,9 кв. м и 126,9 кв. м

Ориентировочная стоимость обеих квартир: 494,3 млн рублей.

Проработав долгое время в администрации президента, Сергей Приходько обеспечил казенной квартирой и своих родителей. В конце 90-х годов Приходько получил в социальный найм скромную 58-метровую «двушку» в Москве на Нижней Первомайской улице. Помимо Сергея Приходько нанимателями квартиры были его родители, которые ее позже приватизировали (взамен они отдали государству свое бывшее жилье).

Сам же Сергей Приходько не стал тратить бесплатную приватизацию на 58-метровую «двушку».

Судя по телефонному справочнику Москвы, семья Приходько впоследствии долгое время жила в 3-комнатной квартире в доме № 33 на проспекте Мира.

А когда был построен элитный дом в Шведском тупике, Сергей Приходько получил в нем от государства в социальный найм 2-комнатную квартиру площадью 226,9 кв. м. Позже эта квартира была им приватизирована совместно с женой и двумя дочерьми.

При этом на момент приватизации, по данным Росреестра, семья Приходько уже была обеспечена жильем: в 2004 году супруга вице-премьера приобрела квартиру площадью 126,9 кв. м в том же доме в Шведском тупике. Позже эта квартира была объединена с приватизированной.

В аппарате правительства «Новой газете» сообщили: «Квартира, находящаяся по адресу: Шведский тупик, дом, 3, в 2005 году в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» была передана в общедолевую собственность (по 1/4 доли каждому) Приходько С.Э., его супруге Приходько Н.С., дочерям Приходько Н.С., Приходько С.С.».


Алексей Кудрин
бывший министр финансов
Кто: Ирина Тинтякова, супруга Алексея Кудрина, бывшего министра финансов

Количество квартир: 1

Площадь квартиры: 327,9 кв. м

Ориентировочная стоимость квартиры: 458,2 млн рублей.

Квартиру в Шведском тупике семья Алексея Кудрина получила в 2009 году, когда он еще работал министром финансов. Как пояснил Кудрин «Новой газете», квартира была предоставлена «по договору социального найма в обмен на ранее принадлежащую нам другую квартиру, а затем приватизирована моей супругой Тинтяковой Ириной Игоревной в соответствии с действующим законодательством».

По данным Росреестра, на момент получения квартиры в Шведском тупике у семьи Кудриных было в собственности другое, менее престижное жилье.

С 1999 года Кудрин жил в доме № 6 на улице Академика Зелинского в 3-комнатной квартире площадью 127,6 кв. м. По тем временам дом № 6 считался одним из самых элитных. В этом доме какое-то время жил и президент Владимир Путин после переезда в Москву.

После того как УДП построило жилые комплексы в центре Москвы, высокопоставленные госслужащие разъ­ехались, и дом на Академика Зелинского утратил былую статусность.

А по поводу квартиры на ул. Академика Зелинского Алексей Кудрин сообщил: «Ни я, ни моя супруга на момент вышеуказанного обмена не имели каких-либо прав на квартиру, находящуюся в Москве на улице Академика Зелинского. При получении квартиры на улице Шведский тупик в Москве учитывались все необходимые сведения о жилищных условиях нашей семьи»

Помимо семей Кудриных и При­ходько квартиры в Шведском тупике от государства также получили семьи Игоря Сечина (в то время замруководителя администрации президента) и Леонида Реймана (бывшего министра связи и советника президента) — подробнее о жильцах дома вы узнаете из досье в конце материала.


Родчельская, 11. Google Maps
УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ, 12

Наряду с домом в Шведском тупике одним из самых престижных жилых комплексов среди российских чиновников считается дом на Рочдельской, 12. В народе его прозвали «домом правительства» — из-за близости к Белому дому и профессиональной принадлежности жильцов: здесь живут вице-премьеры и министры. Из окон правительственного дома открывается панорамный вид на небоскребы Москва-Сити и гостиницу «Украина». Кто здесь получал квартиры?

Михаил Фрадков
бывший руководитель СВР
Кто: семья Михаила Фрадкова, бывшего руководителя Службы внешней разведки (СВР)Количество квартир: 1Площадь квартиры: 139,9 кв. м

Ориентировочная стоимость квартиры: 70 млн рублей.

Семье Михаила Фрадкова удалось приватизировать три дорогостоящие квартиры. В 2004 году сын бывшего директора СВР Петр Фрадков приватизировал 5-комнатную квартиру на проспекте Мира, 33, площадью 216,8 кв. м. В том же году, спустя месяц, второй сын Фрадкова, Павел, приватизи­ровал «трешку» в «правительствен­ном доме» на Рочдельской, 12, площадью 139,9 кв. м. На момент приватизации Павел Фрадков был студентом дипломатической Академии МИД России.

Наконец, сам Михаил Фрадков использовал свое право приватизации, уже будучи главой СВР. Ему принадлежит, пожалуй, самая большая квартира среди российских чиновников. В 2009 году он стал собственником 6-комнатной квартиры в Малом Новопесковском переулке площадью 587,6 кв. м. Примерная стоимость этой квартиры составляет 660 млн рублей.

Если предположить, что Фрадков включил в социальный найм свою супругу и двух сыновей, им положена максимум 3-комнатная квартира. Но в силу того, что решения жилищных комиссий непубличны, «Новой газете» не удалось выяснить, каким образом семья Фрадкова была признана нуждающейся в 6-комнатной квартире.

Стоит подчеркнуть, что одну из трех квартир (как раз в «правительственном доме») Фрадковы государству вернули.

Михаил Фрадков на запрос «Новой газеты» не ответил.


Дмитрий Козак
вице-премьер правительства
Кто: семья Дмитрия Козака, вице-премьера правительства

Количество квартир: 2

Площадь квартир: 140,8 кв. м и 152,9 кв. м

Ориентировочная стоимость квартир: 147 млн рублей.

Представитель Дмитрия Козака пояснил «Новой газете», что семья вице-премьера из 6 человек переехала в «правительственный дом», где им было предоставлено две квартиры на условиях социального найма взамен занимаемой на тех же условиях квартиры на Остоженке. Но на момент переезда свободные квартиры на ул. Рочдельской были недостаточной площади для равноценного обмена. «В связи с этим было принято решение о предоставлении двух соседних квартир с последующей перепланировкой в единое жилое помещение за счет нанимателя. При этом превышение общей площади помещений на ул. Рочдельской по отношению к площади квартиры на ул. Остоженка было компенсировано путем денежной оплаты со стороны Дмитрия Козака», — говорится в ответе.

Представитель Козака также подчеркнул, что у семьи вице-премьера на момент обмена не было в собственности или пользовании других жилых помещений. А занимаемая на условиях социального найма до переезда в Москву квартира в Санкт-Петербурге была освобождена и оставлена в собственности города.

В 2007 году Дмитрий Козак развелся со своей супругой, и квартиры на Рочдельской перешли в ее собственность, а уже через месяц были проданы бизнесмену Владимиру Потанину.

Судя по Росреестру, квартирой в доме на Рочдельской также владеет бывший премьер-министр России Михаил Касьянов, получивший ее от государства за 10 месяцев до своей отставки. Среди соседей оппозиционного политика — Ольга Собянина, дочь мэра Москвы; Елена и Игорь Чайки, супруга и сын генерального прокурора России; Алексей Полтавченко, сын губернатора Санкт-Петербурга; Наталья Сердюкова, дочь бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.


Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
НЕСВИЖСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12.

По этому адресу расположен ЖК «Дом Управления делами президента». Дом был построен в 1998 году и на тот момент считался одним из самых элитных в Москве. С тех пор появились новые жилые комплексы, и дом в Несвижском переулке стал менее престижным. Однако в нем до сих пор живут многие высокопоставленные люди.

Владимир Кожин
помощник президента
Кто: Игорь Кожин, сын Владимира Кожина, помощника президента

Количество квартир: 1

Площадь квартиры: 302,5 кв. м

Ориентировочная стоимость квартиры: 363 млн рублей.

Игорь Кожин приватизировал государственную квартиру в 2007 году, когда его отец руководил УДП. В квартире сына помощника президента — 7 комнат. «Новой газете» не удалось выяснить, каким образом Игорь Кожин или его высокопоставленный отец могли быть признаны нуждающимися в жилье такого метража. Сам Владимир Кожин на запрос «Новой газеты» не ответил.


Сергей Кириенко
первый замглавы администрации президента
Кто: Надежда Кириенко, дочь Сергея Кириенко, первого замглавы администрации президента

Количество квартир: 1

Площадь квартиры: 253,3 кв. м

Ориентировочная стоимость квартиры: 303,9 млн рублей.

Надежда Кириенко приватизировала квартиру в марте 2006 года, когда ее отец Сергей Кириенко ушел с госслужбы и возглавил госкорпорацию «Росатом».


МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 6, КОРПУС 3.

По этому адресу расположен ЖК «Белый лебедь», элитный жилой комплекс рядом с главным зданием МГУ. Кто здесь получил квартиры от государства?

Александр Горовой
замминистра внутренних дел
Количество квартир: 1

Площадь квартиры: 162,9 кв. м

Ориентировочная стоимость квартиры: 73 млн рублей

В 2012 году Александр Горовой обратился в Никулинский районный суд Москвы о признании права собственности на квартиру в ЖК «Белый лебедь», которой его семья пользовалась на условиях соцнайма. Причина, по которой замминистра обратился в суд, заключается, видимо, в том, что его семья к тому моменту уже воспользовалась своим правом приватизации, а закон позволяет приватизировать государственную квартиру лишь один раз.

Дело в том, что в 2008 году семья Горовых получила квартиру от государства в Красноярске, где Александр Горовой ранее возглавлял региональное управление МВД.

Эту квартиру они вернули государству и получили в соцнайм жилье на Мичуринском проспекте. Суд встал на сторону семьи замминистра, хотя представитель УДП в своем отзыве посчитал, что оснований для повторной приватизации у истцов не имеется.

В пресс-центре МВД «Новой газете» сообщили: «На основании договора дарения квартира в Красноярске, право собственности на которую к семье государственного служащего Горового А.В. и его супруги перешло в порядке приватизации, в связи с новым назначением и переездом к новому месту службы подарена ими Управлению делами президента. Решение о повторной приватизации квартиры в жилом доме по адресу Мичуринский проспект, дом 6, корпус 4 в Москве не принималось. Право собственности на данную квартиру признано за Горовым А.В. и его супругой вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда Москвы от 17.07.2012».

Ориентировочная стоимость квартиры на Мичуринском — 73 млн рублей, а в Красноярске — 7 млн рублей. Но суд «решения о взыскании какой-либо стоимостной разницы объектов недвижимости не принимал», говорится в письме пресс-центра МВД.


Максим Соколов
министр транспорта
Количество квартир: 1

Площадь квартиры: 127,7 кв. м

Ориентировочная стоимость квартиры: 57,2 млн

Максим Соколов начал свою госслужбу в администрации Санкт-Петербурга, где возглавлял комитет по инвестициям и стратегическим проектам. Это позволило ему войти в кадровый резерв президента и в 2009 году переехать в Москву на должность директора департамента промышленности и инфраструктуры правительства. Государственную квартиру на Мичуринском проспекте Соколов приватизировал через два месяца после назначения министром транспорта России. При этом, судя по Росреестру, за полтора года до приватизации, в январе 2011 года, Соколов продал свою питерскую квартиру (площадью 336,2 кв. м) в доме № 1 на набережной реки Фонтанки Анжелике Рысковой. Судя по социальным сетям, она может приходиться министру Соколову родной сестрой. Таким образом Соколову не пришлось возвращать свою питерскую квартиру государству.

Опрошенные «Новой газетой» эксперты полагают, что

в некоторых из описанных нами случаев есть признаки нарушения законов. Наиболее распространенный из них — это получение нескольких квартир от государства чиновниками, чьи семьи и без того были обеспечены жильем.
«Законодательство и судебная практика знают такой термин, как «злоупотребление правом» — совершение с виду законных действий, но во вред другому лицу. В данном случае я усматриваю как раз вред государственному органу или учреждению, которое владело до приватизации такими квартирами. Более того, если у государственного служащего или работника учреждения уже есть квартира, то ему попросту законно не может быть повторно предоставлена еще одна, так как он уже обеспечен жильем», — считает юрист Станислав Солнцев, специализирующийся на жилищном праве.

Другое распространенное нарушение — это превышение положенного законом метража квартиры. В ельцинском указе об улучшении жилищных условий чиновниками было прописано, сколько комнат может получить семья из разного количества человек. Например, семья из одного-двух человек могла рассчитывать только на однокомнатную квартиру. В некоторых же из описанных нами случаев один член семьи мог получить многокомнатную квартиру стоимостью сотни миллионов рублей.

...И другие обитатели элитных чиновничьих гнезд. Досье

ЖК «Дом на Тишинке» (Большой Тишинский пер., 10)

Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Антон Вайно
глава Администрации президента
Кто: Александр Вайно и Елена Шуленкова — сын и супруга главы Администрации президента Антона Вайно

155,5 кв.м./3 комнаты

Приватизировали: 10 февраля 2010 года, когда Антон Вайно занимал должность руководителя протокола премьер-министра

Примерная стоимость: 169,7 млн руб.


Антон Кобяков
советник президента
153,6 кв.м./3 комнаты

Приватизировал: 5 августа 2009 года, когда работал сотрудником Администрации президента

Примерная стоимость: 167,6 млн руб.


Александр Манжосин
начальник управления президента по внешней политике
Кто: Рита Манжосина, родственница начальника управления президента по внешней политике Александра Манжосина

100 кв.м./2 комнаты

Приватизировала: 11 декабря 2009 года, когда Манжосин был сотрудником Администрации президента. 24 февраля 2010 года квартира перешла самому Александру Манжосину, а затем – Марине Манжосиной.

Примерная стоимость: 109,1 млн руб.


Виктор Басаргин
губернатор Пермского края
Кто: сын губернатора Пермского края Виктора Басаргина

146,8 кв.м./3 комнаты

Приватизировал: 23 марта 2011 года, когда отец занимал должность министра регионального развития

Примерная стоимость: 160,2 млн руб.


Николай Винниченко
заместитель Генпрокурора РФ
224,5 кв.м./4 комнаты

Приватизировал: 1 марта 2013 года в момент перехода с должности полпреда президента в СЗФО на заместителя Генпрокурора

Примерная стоимость: 245 млн руб.


Алексей Кузьмицкий
аудитор Счетной палаты и экс-губернатор Камчатского края
Кто: Полина Кузьмицкая, дочь аудитора Счетной палаты и экс-губернатора Камчатского края Алексея Кузьмицкого

179,1 кв.м./4 комнаты

Приватизировала: 15 марта 2012 года, когда отец работал аудитором Счетной палаты

Примерная стоимость: 195,4 млн руб.


Вениамин Кондратьев
губернатор Краснодарского края
226,2 кв.м./4 комнаты

Приватизировал: 10 августа 2015 года, будучи губернатором Краснодарского края (до этого работал заместителем главы Администрации президента)

Примерная стоимость: 246,9 млн руб.


Магомедсалам Магомедов
замглавы Администрации президента и экс-глава Республики Дагестан
Кто: Аминат Магомедова, дочь замглавы Администрации президента и экс-главы Республики Дагестан Магомедсалама Магомедова

222,8 кв.м.

Приватизировала: 11 февраля 2016 года, когда отец был заместителем Администрации президента

Примерная стоимость: 243,1 млн руб.


Сергей Дубик
бывший советник президента
Кто: Тимофей и Ярослав Дубик, сыновья бывшего советника президента Сергея Дубика

178,5 кв.м./4 комнаты

Приватизировали: 18 августа 2010 года, когда отец курировал вопросы антикоррупционной политики в Администрации президента

Примерная стоимость: 194,8 млн руб.


Сергей Нарышкин
экс-спикер Госдумы
Кто: Вероника Нарышкина, дочь экс-спикера Госдумы Сергея Нарышкина

224,1 кв.м./4 комнаты

Приватизировала: 16 апреля 2009 года, когда отец занимал должность руководителя Администрации президента. Через три года, 10 февраля 2012 года, квартира перешла к Сергею Нарышкину. Нарышкин сообщил, что указанная квартира была предоставлена ему и членам его семьи по договору соцнайма, а впоследствии приватизирована его дочерью в соответствии с законами РФ.

Примерная стоимость: 244,9 млн руб.


Валерий Солуянов
экс-начальник управления социального и бытового обслуживания АП
Кто: Елена Солуянова, дочь экс-начальника управления социального и бытового обслуживания Администрации президента Валерия Солуянова

176 кв.м./3 комнаты

Приватизировала: 15 апреля 2009 года

Примерная стоимость: 192,1 млн руб.


Владимир Островенко
замглавы Администрации президента
176,4 кв.м./3 комнаты

Приватизировал: 10 марта 2015 года, когда был руководителем протокола президента

Примерная стоимость: 192,5 млн руб.


Михаил Бабич
полпред президента в Приволжском федеральном округе
177,9 кв.м./4 комнаты

Приватизировал: 18 июля 2013 года

Примерная стоимость: 194,1 млн руб.


Дмитрий Жуйков
начальник управления президента по обеспечению конституционных прав
Кто: Галина, Анна и Мария Жуйковы, супруга и дочери начальника управления президента по обеспечению конституционных прав Дмитрия Жуйкова

178,7 кв.м.

Приватизировали: 16 марта 2015 года

Примерная стоимость: 195 млн руб.

«Правительственный дом» (ул. Рочдельская, 12)



Александр Вешняков
посол РФ в Латвии
138,7 кв.м./3 комнаты

Приватизировал: 1 июля 2003 года, когда занимал должность председателя ЦИК.

Примерная стоимость: 69,4 млн руб.


Александр Жуков
зампред Госдумы
Кто: Петр Жуков, сын зампреда Госдумы Александра Жукова.

145,3 кв.м./3 комнаты

Приватизировал: 9 июня 2008 года, когда отец был зампредом правительства

Примерная стоимость: 72,7 млн руб.


Константин Пуликовский
экс-глава Ростехнадзора и бывший полпред президента в ДВФО
148,2 кв.м./4 комнаты

Приватизировал: 5 апреля 2007 года, когда был главой Ростехнадзора

Примерная стоимость: 74,2 млн руб.


Сергей Собянин
мэр Москвы
Кто: Ольга Собянина, дочь мэра Москвы Сергея Собянина

308,1 кв.м.

Приватизировала: 26 мая 2009 года, когда отец занимал должность руководителя аппарата правительства

Примерная стоимость: 154,3 млн руб.


Юрий Чайка
Генпрокурор РФ
Кто: Елена и Игорь Чайки, супруга и сын Генпрокурора РФ Юрия Чайки

199,8 кв.м./4 комнаты

Приватизировали: 1 декабря 2004 года, когда Юрий Чайка был министром юстиции

Примерная стоимость: 100 млн руб.


Владимир Яковлев
экс-министр регионального развития РФ и бывший мэр Петербурга
157,9 кв.м. / 3 комнаты

Приватизировал: 17 ноября 2005 года, будучи министром регионального развития

Примерная стоимость: 79 млн руб.


Валерий Зорькин
председатель Конституционного суда
153,1 кв.м. / 3 комнаты

Приватизировал: 17 февраля 2004 года

Примерная стоимость: 76,6 млн руб.


Джахан Поллыева
бывший руководитель аппарата Госдумы
Кто: Азад Каррыев, сын бывшего руководителя аппарата Госдумы Джахан Поллыевой

145 кв.м. / 4 комнаты

Приватизировал: 29 июня 2006 года, когда мать работала помощницей президента

Примерная стоимость: 72,6 млн руб.


Георгий Полтавченко
губернатор Санкт-Петербурга
Кто: Алексей Полтавченко, сын губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко

200,6 кв.м. / 4 комнаты

Приватизировал: 1 марта 2004 года, когда отец был полпредом президента в ЦФО

Примерная стоимость: 100,4 млн руб.


Анатолий Сердюков
экс-министр обороны
Кто: Наталья Сердюкова, дочь экс-министра обороны Анатолия Сердюкова

293,6 кв.м.

Приватизировала: 21 ноября 2007 года, когда отец занимал должность министра обороны

Примерная стоимость: 147 млн руб.


Валерий Назаров
экс-глава Росимущества
Кто: Светлана и Светлана Назаровы, супруга и дочь экс-главы Росимущества Валерия Назарова

158,2 / 4 комнаты

Приватизировали: 18 октября 2004 года, когда Валерий Назаров занимал должность главы Росимущества

Примерная стоимость: 79,2 млн руб.


Герман Греф
глава Сбербанка
256,1 кв.м.

Приватизировал: 10 марта 2004 года сын Олег, когда Герман Греф был министром экономического развития. 8 декабря 2014 года квартира перешла самому Герману Грефу

Примерная стоимость: 128,2 млн руб.


Владимир Якунин
экс-президент ПАО «РЖД»
Кто: Игорь Якунин, внук экс-президента ПАО «РЖД» Владимира Якунина

156,5 кв.м. / 4 комнаты

Приватизировал: 9 сентября 2005 года, когда дед занимал должность президента ПАО «РЖД»

Примерная стоимость: 78,1 млн руб.


Александр Абрамов
бывший советник президента РФ
158,1 кв.м. / 3 комнаты

Приватизировал: 1 декабря 2005 года, когда работал советником президента

Примерная стоимость: 79,1 млн руб.


Юрий Балуевский
советник главнокомандующего внутренними войсками МВД
155,5 / 3 комнаты

Приватизировал: 13 июля 2005 года, когда возглавлял Генштаб вооруженных сил

Примерная стоимость: 77,8 млн руб.


Сергей Иванов
спецпредставитель президента, экс-глава АП
254,3 кв.м. / 5 комнат

Приватизировал: 25 августа 2003 года сын Александр Иванова, который погиб в 2014 году. Через два месяца после приватизации, 28 октября, квартира перешла в собственность Сергея Иванова и его супруги Ирины

Примерная стоимость: 127,3 млн руб.


Михаил Касьянов
председатель партии «ПАРНАС», бывший премьер-министр
427 кв.м. / 8 комнат

Приватизировал: 25 апреля 2003 года, будучи председателем правительства

Примерная стоимость: 213,8 млн руб.


Андрей Фурсенко
советник президента, бывший министр образования
139,1 кв.м. / 3 комнаты

Приватизировал: 25 января 2007 года, будучи министром образования

Примерная стоимость: 69,6 млн руб.


Андрей Яцкин
полпред правительства в Совете Федерации
137,3 кв.м. / 3 комнаты

Приватизировал: 3 июля 2003 года, будучи руководителем аппарата Дмитрия Козака

Примерная стоимость: 68,7 млн руб.

Шведский тупик, 3


Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Леонид Рейман
бывший советник президента и экс-министр связи
223,8 кв.м.

Приватизировала: 17 июля 2006 года бывшая супруга Реймана, Юлия Поплавская, через двадцать дней она передала квартиру сыну и дочери тогдашнего министра связи. После перепланировки и увеличения площади квартиры до 461,1 кв.м., она перешла в собственность четырех детей Реймана от разных браков.

Примерная стоимость: 312,7 млн руб. (644,3 млн руб.)


Илья Клебанов
бывший полпред президента в СЗФО
Кто: Евгения Клебанова, супруга бывшего полпреда президента в СЗФО Ильи Клебанова

319,6 кв.м.

Приватизирована: 26 января 2006 года сыном Клебановых Константином, а через 20 дней перешла в собственность тогдашнего полпреда.

Примерная стоимость: 446,6 млн руб.


Игорь Сечин
глава «Роснефти»
Кто: Иван и Марина Сечины, сын и бывшая супруга главы «Роснефти» Игоря Сечина

236,9 кв.м.

Приватизирована: 14 сентября 2006 года, когда Сечин занимал должность замглавы Администрации президента. После развода квартира стала принадлежать жене и сыну Сечина. 22 ноября 2013 года Иван Сечин приобрел соседнюю квартиру площадью 126,8 кв.м.

Примерная стоимость: 331 млн руб. и 177,1 млн руб.


Сергей Лавров
министр иностранных дел РФ
247,3 кв.м. / 2 комнаты

Дочь министра Екатерина Винокурова приватизировала государственную квартиру в Протопоповском переулке, 17, через два месяца поменяла ее на квартиру в Шведском тупике, а через год, в марте 2007, подарила ее отцу — Сергею Лаврову.

Примерная стоимость: 345,5 млн руб.



Соседи
(не приватизировали квартиры, а приобрели в частном порядке)


Геннадий Тимченко
бизнесмен
Кто: Иван Тимченко, сын бизнесмена Геннадия Тимченко

С декабря 2015 года владеет четырьмя квартирами 204 кв.м., 248,1 кв.м., 219,2 кв.м. и 216,7 кв.м.

Примерная стоимость: 285 млн руб., 346,7 млн руб., 306,3 млн руб. и 302,8 млн руб.


Константин Эрнст
гендиректор Первого канала
С 29 марта 2013 года владеет двумя квартирами - 225,6 кв.м. и 253,6 кв.м.

Примерная стоимость: 315,2 млн руб. и 354,3 млн руб.


Николай Токарев
президент «Транснефти»
С супругой Галиной Токаревой владеет тремя квартирами:

175,4 кв.м. / 3 комнаты (с октября 2013 года)

205,9 кв.м. / 4 комнаты (с мая 2004 года)

178,4 кв.м. (купил в апреле 2014 года у Галины Наздратенко)

Примерная стоимость: 245,1 млн. руб., 287,7 млн руб. и 249,3 млн руб.
21.09.2016 00:01:00 Президенту покажут "АнтиГУЛАГ"Общественники предлагают начать новую тюремную реформу Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты" Как стало известно «НГ», правозащитники, юристы, члены общественных наблюдательных комиссий (ОНК) к концу года подготовят «народную реформу» Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). По их мнению, попытки преобразований, которые демонстрирует само ведомство, провалились. Президенту будет направлена концепция под названием «АнтиГУЛАГ». Она предусматривает реорганизацию ФСИН, сокращение бюджетных затрат и кардинальную гуманизацию мест заключения.

Система ФСИН постоянно реформируется в последние годы. Одно из главных направлений – улучшение условий содержания. По словам правозащитников, положение заключенных ухудшается под гнетом бытовой неустроенности, насилия и поборов. Общественный активист Ирина Бунтова – сама жена осужденного – рассказала «НГ», что посетила не одну колонию и СИЗО: «Большинство зданий построено еще во времена ГУЛАГа НКВД СССР. В них никогда не было настоящего ремонта, отсутствуют обычные удобства. Так что заявления руководства ФСИН о работе по реконструкции и приведении своих учреждений к международным стандартам имеют мало подтверждений».

По данным «НГ», группой экспертов уже подготовлена альтернативная концепция реформы ФСИН. У нее действительно красноречивое название – «АнтиГУЛАГ». Документ до конца этого года будет направлен в Госдуму и Совет Федерации, Минюст и ФСИН, а также президенту. Авторы уверены: у властей нет иного выбора, кроме как рассмотреть предложенную альтернативу, «поскольку деньги в бюджете заканчиваются, а результатов нынешней реформы ФСИН нет».

По словам основателя соцсети gulagu.net Владимира Осечкина, эта реформа, на которую из бюджета выделялись миллиарды, провалена: «Ни о какой гуманизации говорить не приходится. Деньги разворовали, а уровень рецидива продолжает расти, исправительного эффекта от колоний нет». Никакие «косметические ремонты» не помогут, ФСИН необходимо кардинально реорганизовывать, убежден собеседник «НГ». По его словам, в «АнтиГУЛАГе» отражены идеи из более чем 4 тыс. обращений граждан.

Концепция ставит задачу реорганизации ФСИН. Документ подразумевает ликвидацию управления собственной безопасности (УСБ) и оперативного управления. Предлагается создать специализированное следственное управление, которое займется преступлениями в тюрьмах. Курировать структуру, по мнению экспертов, должен федеральный парламент. В разговоре с «НГ» член Комитета за гражданские права Антон Дроздов рассказал, что в УСБ ФСИН ежегодно направляются сотни обращений и заявлений о коррупции и пытках в камерах, но реакция есть лишь на единицы: «Следователи закрывают глаза на зверства тюремщиков, поскольку те выбивают из арестантов признательные показания, помогая им таким образом избавляться от висяков».

Из полномочий ФСИН, согласно концепции, исключается оперативно-разыскная деятельность и любые медицинские вопросы. Предлагается закрыть и те тюремные производства, на которых нарушаются права заключенных, – конкурентная зарплата, трудовые договора с занесением записи в трудовую книжку и отчислениями в пенсионный фонд.

«Необходима приватизация строительных, торговых, производственных ФГУПов на прозрачных условиях, отказ от самопальной и непрофессиональной коммерции и переход на государственные закупки через аукционы с обязательным доступом к поставкам всех желающих», – говорится в документе. Есть предложение закрыть тюремные кухни, чтобы кормить зэков на контрактной основе, «с одноразовой посудой, из столовых и ресторанов». Правозащитники ратуют даже за обязательное страхование заключенных с момента взятия под стражу и вплоть до освобождения. А также за создание платежной системы с индивидуальными картами, с которых они смогут оплачивать товары и гасить суммы взыскания.

«ФСИН продемонстрировал неэффективность и затратность деятельности нынешних ФГУПов, по фактам махинаций во многих из них возбуждены громкие уголовные дела в связи с хищениями сотен миллионов и миллиардов рублей, – сказал «НГ» создатель первого в России интернет-магазина для СИЗО и колоний Николай Моторный.

Общественники выступают и за закрытие тюремных ларьков, обогащающихся на родственниках зэков. Вместо них при всех СИЗО и колониях должны появиться интернет-магазины по поставке продуктов и предметов первой необходимости. Причем на основе тендеров «с обязательным участием в этой программе 2–3 торговых сетей в каждом регионе» и 5% отчислений в бюджет РФ от каждой покупки.

Второй раздел концепции посвящен гуманизации и разгрузке СИЗО. Там говорится об увеличении площади на человека – с 4 до 7 кв. м и закреплении этой нормы в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК), о незамедлительном доступе в СИЗО скорой помощи и введении ответственности за несвоевременный вызов врача. Предлагается оборудовать все камеры экстренными кнопками вызова: «03», «01», прокурора и представителя ОНК. Увеличить подследственным время прогулки до двух часов и поставить металлодетекторы, чтобы исключить «унизительные обыски с ощупыванием и раздеванием».

«Предусмотреть видеозвонки семье и адвокату не менее раза в неделю по часу, обеспечить доступ к Интернету под контролем сотрудников – не менее раза в месяц по два часа», – говорится в документе. Концепция подразумевает наделение начальников СИЗО обязанностью не принимать заключенных сверх установленного лимита и введение запрета на взятие под стражу при отсутствии свободных мест.

Важная инициатива – лишить следователей, судей и начальников СИЗО полномочий ограничивать свидания родственников с подследственным. «Следователи не должны иметь полномочий решать, может ли подсудимый видеться с родственниками – это не имеет отношения к расследованию преступлений. Сейчас они используют это как средство шантажа», – заявила «НГ» член ОНК Москвы Елена Абдуллаева.

По словам члена ОНК Московской области Алексея Павлюченкова, несмотря на громкие заявления о замене заключения альтернативными мерами наказания, суды и следователи продолжают штамповать решения о взятии под стражу. А потому во многих изоляторах у арестантов нет собственных спальных мест, люди спят по очереди, а значит, норма об обязательном количестве часов на сон нарушается.

Правозащитники настаивают и на том, чтобы разорвать связь тюрьмы и следствия. Павлюченков пояснил, что оперативники в СИЗО и колониях дорабатывают за следователей, самостоятельно выбивая признательные показания, самооговоры и нужные показания на третьих лиц. Так что одно из предложений в концепции – выдавать видеорегистратор и диктофон арестованному в случае поступления от него заявления об оказании давления.«Это будет масштабная работа, она отличается от всего того, что предлагалось ранее. Ряд депутатов пообещали поддержку в части внесения законопроектов. Если их получится реализовать, ГУЛАГ можно будет оставить в прошлом», – сказал Осечкин.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.